يحب مزودو خدمة VPN الترويج للموقع الذي يتخذون منه مقرًا لهم وكأن هذا أمر مهم. وغالبًا ما يستشهدون بقوانين الخصوصية المذهلة في البلد الذي يتخذون منه مقرًا لهم، مدعين أن هذا بمثابة طبقة ثانية من الحماية فوق التدابير الأخرى التي يتخذونها، مثل عدم الاحتفاظ بالسجلات.
هل بعض البلدان أفضل من غيرها من حيث مقدمي خدمات VPN؟
على سبيل المثال، اكسبريس في بي ان يمتدح فضائل التواجد في جزر فيرجن البريطانية (BVI)، نورد في بي إن يشيد بموقعه في بنما، و بروتون في بي إن إن البنوك تحرص بشدة على كونها سويسرية – على سبيل المثال لا الحصر. لكن السؤال هو، هل يهم حقًا مكان تواجد شبكة VPN؟
الإجابة المختصرة هي لا، لا يهم حقًا مكان تواجد شبكة VPN الخاصة بك – أو على الأقل ليس في معظم الحالات. من الواضح أن استخدام شبكة VPN مقرها في دولة قمعية مثل روسيا أو الصين أو أي مكان آخر لا يهتم كثيرًا بالحق الإنساني في الخصوصية سيكون فكرة سيئة. إذا قررت الحكومة في مكان مثل هذا أنها تريد شيئًا من شركة، مثل تفاصيلك الشخصية، فستحصل عليه، بأي طريقة كانت. (لسوء الحظ، قد تنضم الهند إلى هذه الصفوف قريبًا بقانونها الجديد الخاص بشبكة VPN).
ولكن إذا نظرنا إلى العالم “الحر”، فإن الأمر لا يهم كثيراً في الواقع المكان الذي يتخذه مزود خدمة VPN موطناً له. على الأقل ليس بالقدر الكافي للتأثير على قرار الشراء الخاص بك في اتجاه أو آخر. قد يبدو هذا غريباً بعض الشيء: ففي نهاية المطاف، تتمتع دول مثل بنما أو سويسرا أو الدول التابعة مثل جزر فيرجن البريطانية بسمعة طيبة في السرية. ومن المنطقي أن تحمي القوانين التي تحمي ثروات المليارديرات في الخارج بيانات عملاء VPN أيضاً.
إلى حد ما، هذا صحيح. فإذا جاء المدعي العام بأمر لا أساس له من الصحة لتفتيش بياناتك في أحد هذه الأماكن، فمن المحتمل أن يتم رفض طلبه ـ وبسرعة. ولكن مرة أخرى، هذا هو الحال في أي بلد. من المؤكد أن الولايات المتحدة لا تعترف بمثل هذه المزاعم. رسائل الأمن القومي إن هذه التهديدات مشكوك فيها بعض الشيء، ولكن لا يزال بإمكانك محاربتها حتى نقطة معينة. الأمر لا يعني أنهم يحولون الولايات المتحدة إلى روسيا أخرى.
يبدو أن الاستثناء الوحيد هو التورنت، والذي كان موضوعًا للعديد من الدعاوى القضائية. وقد أدى هذا إلى إجبار عدد قليل من شبكات VPN الموجودة في الولايات المتحدة على حظر حركة التورنت. ولا تحتاج شبكات VPN الموجودة في بلدان أخرى إلى التعامل مع هذه المشكلات بعد.
البلدان تعمل معًا
ومع ذلك، يمكنك تقديم ادعاء قوي إلى حد ما بأن دولًا مثل سويسرا أو بنما هي خيار أفضل ببساطة لأن أشياء مثل خطابات الأمن القومي غير موجودة. ومع ذلك، فإن نص تسويق VPN يتجاهل تفصيلًا مهمًا للغاية: الدول تعمل معًا.
كما أوضحنا في مقالتنا حول ما تشاركه شبكات VPN مع جهات إنفاذ القانون، يمكن ثني قوانين الخصوصية هذه عند ممارسة الضغط. على سبيل المثال، إذا كانت حكومة الولايات المتحدة تريد معلومات من أو عن مواطن أو شركة بنمية، فيمكنها ببساطة أن تطلب من حكومة بنما كتابة أمر قضائي. إنها ممارسة شائعة جدًا وتحدث طوال الوقت. من النادر أن ترفض دولة ما، خاصة إذا كانت الدولة التي تقدم الطلب تتمتع بنفس القدر من النفوذ الذي تتمتع به الولايات المتحدة.
ونتيجة لذلك، فإن NordVPN، على سبيل المثال لا الحصر، يعترف بأنه سيتعاون في سويسرا، التي تتمتع بسمعة طويلة ومشهورة بالسرية، أصدرت الحكومة أمراً بالقبض على أحد عملاء بروتون ميل، ولكن عندما فشلت استئناف بروتون ميل، أصدرت المحكمة أمراً بالقبض على أحد عملاء بروتون ميل. يجب توفيرها(تصر شركة Proton على أن القانون السويسري يوفر حماية إضافية لشبكات VPN مثل ProtonVPN والتي لا تتوفر لخدمات البريد الإلكتروني مثل ProtonMail.)
من المؤكد أن القوانين السويسرية قوية ولدى مقدمي الخدمات فرصة قوية لاستئناف أي أمر قضائي، ولكن إذا فشل الاستئناف، فسيظل مقدم الخدمة المعني مضطرًا إلى التعاون مع السلطات.
لماذا يجب أن نتواجد هناك؟
بالطبع، يثير هذا السؤال لماذا يوجد العديد من الشركات في جزر فيرجن البريطانية، أو بنما، أو سيشل. ورغم أننا لا نستطيع أن نجزم بذلك، فإن التفسير الأكثر ترجيحًا هو أن هذه الأماكن رائعة للبقاء بعيدًا عن دافعي الضرائب. وفقًا لـ الحماية البحرية، وهو موقع مخصص لمساعدة الأشخاص على تجنب دفع الضرائب، تعتبر جزر فيرجن البريطانية “واحدة من أكثر الأماكن جاذبية في العالم لإنشاء أعمال تجارية خارجية”.
وينطبق نفس الشيء على بنما، حيث وقعت الحادثة الشهيرة أوراق بنما نشأت هذه الملفات من. وقد أوضحت هذه الملفات بالتفصيل كيف كان الأثرياء والمشاهير يخبئون الأموال لسنوات في بنما وكذلك في بلدان أخرى، مثل سيشلأما بالنسبة لسويسرا، ففي حين تتمتع بسمعة طيبة في حماية بيانات الأشخاص، كما هو موضح في قضية بروتون المذكورة أعلاه، فقد كانت أيضًا مكانًا رائعًا تخزين الذهب منذ الحرب العالمية الثانية.
إن فكرة اختيار هذه الأماكن لسريتها المالية بقدر ما هي سرية المستهلكين تتأكد من خلال النظر إلى أماكن عمل موظفي هذه الشركات. على سبيل المثال، قد يتم تأسيس NordVPN في بنما، ولكن إلقاء نظرة على الشركة صفحة لينكدإن تُظهر الصورة أن معظم موظفيها موجودون في فيلنيوس، عاصمة ليتوانيا، ويمكننا أن نفترض أنهم يعملون من مكتب الشركة هناك.
ينطبق الأمر نفسه إلى حد كبير على ExpressVPN: ألق نظرة على صفحة الموظفين على لينكدإن الخاص به وترى أنه لا يوجد أحد يعمل في جزر فيرجن البريطانية (يبلغ عدد السكان 30 ألف نسمة، ويبلغ عدد سكانها 1.5 مليون نسمة). حكومة فاسدة بشكل واضح)، ولكن بدلاً من ذلك في أماكن بعيدة مثل سنغافورة ولندن وبولندا، على سبيل المثال لا الحصر. مرة أخرى، ليس من المبالغة أن نفترض أن بعض هؤلاء الأشخاص يعملون من مكتب الشركة الفعلي.
ما الذي يحميك؟
بالطبع، يثير هذا السؤال حول ما الذي يحميك إذا لم يكن موقع هذه الشركات يحميك. والحقيقة هي أنه إذا تم تقديم مذكرة تفتيش، فمن الأفضل ألا يكون هناك شيء يمكن العثور عليه، لذا عليك التأكد من أن شبكة VPN الخاصة بك لا تحتفظ بسجلات. ورغم أنه لا توجد طريقة للتأكد بشكل مطلق، فإن سمعة شبكة VPN وأدائها السابق يشكلان دليلاً جيدًا هنا.
إذا كنت قلقًا بشكل خاص، فيجب عليك أيضًا التأكد من الاشتراك في شبكة VPN بشكل مجهول حتى لا يتم العثور عليك بهذه الطريقة. بدلاً من ذلك، لا يمكنك أيضًا القيام بأي شيء غير قانوني أثناء استخدام شبكة VPN. أياً كان ما ستفعله، فلا تصدق كل ما تخبرك به شبكات VPN عن موقعها.