طلبت من الذكاء الاصطناعي اختيار كتابي القادم الذي سأقرأه. وإليك كيف حدث ذلك

إذا كنت من محبي الكتب مثلي، فربما لديك قائمة ضخمة من الكتب التي يجب قراءتها ولكنك لا تزال تواجه صعوبة في العثور على كتابك التالي. لماذا لا تتخلى عن القرار تمامًا وتطلب من روبوت الدردشة الذكي اختيار كتابك التالي؟ لقد فعلت ذلك، وكانت النتائج مثيرة للاهتمام إلى حد كبير.

هل يمكن أن تساعدني روبوتات الذكاء الاصطناعي في اكتشاف كتابي المفضل الجديد؟

تتضمن استراتيجيتي الحالية للعثور على كتب جديدة تصفح قوائم القراءة الموصى بها، ومسح المراجعات على جودريدز، والتحقق من ما هو رائج على بوك توكولكن المشكلة في هذه الأساليب هي أنها غالبًا ما تكون غير دقيقة أو غير دقيقة. ألن يكون من الرائع أن تضمن أنك ستحب كل كتاب تقرأه من الآن فصاعدًا؟ وهنا يأتي دور الذكاء الاصطناعي.

تستخدم العديد من مواقع كتالوجات الكتب والمكتبات عبر الإنترنت الذكاء الاصطناعي بالفعل لاقتراح قراءات جديدة بناءً على مشترياتك ومراجعاتك السابقة، لكن روبوتات الدردشة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي تأخذ الأمور إلى مستوى جديد. نظرًا لأنه يمكنك التحدث معها، يمكنك أن تكون أكثر تحديدًا في طلباتك وتصف بالضبط الكتاب الذي تريده. بالإضافة إلى ذلك، نظرًا لأن روبوتات الدردشة هذه تتعلم، فإنها ستقدم توصيات أفضل كلما استخدمتها أكثر – على الأقل، هذه هي الفكرة. يبقى أن نرى ما إذا كانت هذه النظرية تصمد أمام الواقع.

لذا، دون مزيد من اللغط، دعونا نكتشف ذلك!

تحديد خط الأساس باستخدام مسارات التوصية بالكتب التقليدية

نحن بحاجة إلى شيء لمقارنة توصيات الذكاء الاصطناعي به، لذلك، ذهبت للبحث عن الكتب بالطريقة القديمة.

كانت أولى محطاتي موقع Goodreads، حيث ذهبت للبحث عن كتاب رومانسي. ركزت على العثور على كتاب صدر حديثًا قد يحرك مشاعري ولكنه لا يزال خفيف الظل بما يكفي لإضحاكي وركل قدمي. بعد قضاء عدة دقائق في تصفح عشرات المراجعات، استقريت أخيرًا على كتاب رومانسي. قصة مضحكة بقلم إيميلي هنري.

كان التالي في القائمة هو بارنز آند نوبل في بحثه عن كتاب غامض. ولأنني لست على دراية كبيرة بهذا النوع من الكتب، فقد وضعت ثقتي في المحررين واخترت أسنان بطول ثلاث بوصات بقلم CJ Box.

أخيرًا، ذهبت للبحث على موقع أمازون عن رواية خيالية. كان عليّ أن أخوض في غموض الكتب التي تم إنشاؤها بواسطة ChatGPT، ولكن بعد عدة دقائق من التصفح، عثرت أخيرًا على الساحرة العسلية بقلم سيدني جيه شيلدز.

الآن بعد أن تم تسوية ذلك، فقد حان الوقت لاستكشاف توصيات الذكاء الاصطناعي.

استكشاف اختيارات الكتب الرومانسية مع ChatGPT

لقد طلبت من ChatGPT أن يجد لي كتابًا رومانسيًا به طابع مواعدة زائف وخفيف الظل وممتع ولكنه لا يزال يتمتع بعمق عاطفي. وللحصول على إرشادات، قمت بتضمين كتب مماثلة استمتعت بها في الماضي في طلبي وأرسلتها. رد ChatGPT بـ الواحد زائد بقلم مازي إيدينجز, ملخص للكتاب، وبعض الأسباب التي جعلتني أوصي بهذا الكتاب على وجه الخصوص.

أحببت توصية ChatGPT. لقد كانت متوافقة مع معاييري تمامًا ويبدو الكتاب مثيرًا للاهتمام بدرجة كافية من الملخص. ومع ذلك، لاحظت أنه تم نشره في أبريل 2023 – وليس إصدارًا جديدًا تمامًا. بالنظر إلى الماضي، فإن هذا منطقي لأنني أستخدم الإصدار المجاني من ChatGPT، وقد تم تدريبه على البيانات فقط حتى ذلك التاريخ. وبصرف النظر عن ذلك، كان اختيارًا جيدًا.

لدى الجوزاء بعض الاقتراحات “المثيرة للاهتمام” لكتب جرائم القتل الغامضة

عندما طلبت من جيميني كتابًا جديدًا عن جريمة قتل غامضة من شأنه أن يجعل الأدرينالين يضخ في جسدي، أعاد لي نصًا صينيًا ورابطًا للكتاب على أمازون الساعة 24: هل هذه هي النهاية؟ بقلم جيمس باترسون وماكسين بايترو. (ما الأمر مع جوجل؟)

لم أكن راضيًا تمامًا عن هذه النتيجة الأولى، وفي حال تسبب استفساري الأول في حدوث بعض المشكلات الغريبة، فقد أعطيت Gemini فرصة ثانية.

لقد طلبت منه أن يقترح كتابًا عن جرائم القتل الغامضة حيث يترك الجاني أدلة عمدًا. وبدلاً من ذلك، أوصاني ستة من الغربان من تأليف لي باردوغو، وهو أمر مربك لأنني قرأته، وهو ليس رواية جريمة قتل على الإطلاق.

في الواقع، إنها رواية خيالية للشباب. حتى أن مجلة جيميني أقرت بهذا في ردها، حيث قالت: “هذه الرواية الخيالية للشباب ليست رواية جريمة قتل نموذجية”.

عرض ضعيف، برج الجوزاء.

اكتشف قراءات خيالية جديدة مع Copilot

لقد طلبت من Copilot أن يوصي بكتاب يحتوي على سحر وقصة رومانسية قوية. وقد قدم Copilot خمسة عناوين، وكانت النتائج مختلطة. فقد كانت اثنتان من التوصيات تتفقان تمامًا مع متطلباتي، في حين لم تتوافق الثلاثة الأخرى مع تفضيلاتي على الإطلاق. وكان أحد الاقتراحات كتابًا خياليًا علميًا لا يحتوي على أي سحر على الإطلاق.

بالإضافة إلى ذلك، بدا أن Copilot يفضل الخيال الحضري، على الرغم من أن الكتب المرجعية التي قدمتها كانت أقرب إلى الخيال العالي. لحسن الحظ، عندما طلبت منه اختيار كتاب واحد، اختار Copilot غضب التنانين من تأليف إيفان وينتر، وهو أحد العنوانين اللذين استوفيا معاييري.

من قدم أفضل توصية للكتاب؟

أحببت توصيات ChatGPT الرومانسية أكثر من الكتاب الذي وجدته على Goodreads. كان اقتراح Copilot لائقًا، لكنني كنت أكثر حماسًا للكتاب من Barnes & Noble. أما بالنسبة لـ Gemini، فقد كانت توصياته غير متسقة، لذا فقد فازت Amazon في هذه الفئة.

لقد تعلمت بعض الأشياء من مقارنة الطريقتين للعثور على كتب جديدة. الأول هو أن سؤال روبوت المحادثة هو أسرع طريقة للعثور على ما يجب قراءته. لم أكن أدرك أبدًا مقدار الوقت الذي أمضيته في التفكير في الكتب على Goodreads حتى الآن. تحتوي المنصة على العديد من الآراء المتباينة، بحيث قد يكون من الصعب تكوين رأيك حول كتاب ما.

من ناحية أخرى، توفر روبوتات الدردشة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي إجابة محددة دون تعب اتخاذ القرار الذي يأتي من غربلة عدد لا يحصى من المراجعات.

من الأشياء الأخرى التي تعلمتها أن برامج المحادثة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي بارعة في تحديد موضوعات معينة في الكتب. مع أمازون وبارنز أند نوبل، كانت التوصيات في كل مكان، وعلى الرغم من أنه يمكنك العثور على بعض القوائم المنسقة، إلا أنها لا توجد دائمًا لطلبات محددة حقًا. من ناحية أخرى، يمكن لبرامج المحادثة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي البحث بسرعة في المراجعات والعثور على ما تبحث عنه بالضبط.

أخيرًا، تذكرت أن روبوتات الدردشة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي لا تزال تخطئ في بعض الأحيان. إن توصية جيميني بكتاب خيالي للشباب عندما سألتها عن رواية جريمة قتل هي مثال مثالي على ذلك.

لذا، ورغم أن التوصيات التقليدية فازت في هذه المعركة من الناحية الفنية، فسوف أدمج الذكاء الاصطناعي في عملية اختيار الكتب. وقد أستخدمه للاختيار بين الكتب عندما لا أكون قد اتخذت قراري أو عندما أحاول العثور على شيء معين. ولكنني سأستمر في زيارة Goodreads من حين لآخر لقراءة بعض المراجعات والتعرف على ما يعتقده القراء الآخرون قبل الخوض في قراءة كتاب جديد.