النقاط الرئيسية
تعتمد شبكات VPN وTor على العقد لإعادة توجيه حركة المرور حول العالم. ومع ذلك، تعمل شبكات VPN على تحفيزك من خلال السماح لك بالحصول على أموال مقابل السماح باستخدام جهازك كعقدة، وهناك طرق أخرى يمكن أن تميز بها شبكات VPN في المستقبل.
شبكات VPN اللامركزية (أو dVPNs) هي تقنية جديدة مثيرة للاهتمام تستعير الكثير من شبكات VPN، وهو أمر غير مفاجئ، ولكنها تستعير أيضًا من Tor. هناك بعض الفروق الواضحة التي تميز dVPNs عن شبكات VPN، ولكن كيف تقارن dVPNs بـ Tor؟
كيف يعمل Tor
من نواحٍ عديدة، تتشابه شبكات VPN غير المتصلة بالإنترنت مع Tor أكثر من شبكات VPN العادية، على الرغم من الاسم. تشترك الأنواع الثلاثة من التكنولوجيا في حقيقة أنها تعمل كوسائل لإخفاء هويتك عند التصفح. عند استخدام أي من هذه البرامج، سيبدو الأمر وكأنك تتصفح من موقع مختلف عن المكان الذي تتواجد فيه بالفعل، ولن يتمكن أحد من تعقبك.
يقوم Tor بذلك عن طريق إعادة توجيه حركة المرور عبر ما يسمى بالعقد. تعمل العقد مثل الخوادم، ولكنها عادةً ما تكون أجهزة مملوكة ومدارة من قبل أفراد. يمكن أن يكون هاتفك الذكي عقدة، كما يمكن أن يكون الكمبيوتر المحمول، أو جهاز الألعاب، أو أي شيء آخر تريده؛ يمكنك إعداد خادم ليعمل كعقدة، لكن هذا ليس ضروريًا.
عند الاتصال بعقدة، فإنك تفترض عنوان IP الذي تستخدمه وبالتالي يبدو الأمر كما لو كنت في الموقع الذي توجد فيه تلك العقدة. وهذا أمر رائع عندما تريد الوصول إلى إصدار موقع ويب خاص بدولة معينة، أو حتى مجرد تزييف موقعك لتضليل المراقبة المحتملة.
ولكن هناك مشكلة واحدة: فعند استخدام العقد، يستطيع الشخص الذي يدير العقدة أن يرى ما تفعله، على الأقل على الورق. كما يستطيع أي شخص يتتبعك، كما يحدث في البلدان التي تفرض الرقابة على الإنترنت (الصين وروسيا على سبيل المثال)، أن يرى ما تفعله أيضًا. فالاتصال بينك وبين العقدة غير مشفر، مثل الطريقة التي تعمل بها شبكات VPN.
عقدة فوق عقدة
قد يكون هذا الافتقار إلى التشفير مشكلة، لكن Tor يتعامل معه بطريقة مثيرة للاهتمام: فبدلاً من استخدام عقدة واحدة، يمكنك استخدام المزيد من العقد و”التنقل” بينها. وتعمل هذه الطريقة على النحو التالي: “تدخل” الشبكة باستخدام عقدة دخول، ثم تتنقل إلى عقدتين أخريين قبل الوصول إلى الموقع الذي تريد زيارته. والسبب وراء هذا الإعداد المكون من ثلاث عقد بسيط: لا توجد عقدة واحدة لديها كل المعلومات.
قد تعرف عقدة الدخول من أنت، لكنها لا تستطيع رؤية المكان الذي تتجه إليه بخلاف العقدة الوسيطة، بينما تستطيع العقدة الأخيرة – والتي تسمى عقدة الخروج، كما هو متوقع – رؤية العقدة الوسيطة فقط أيضًا. تستطيع العقدة الموجودة في المنتصف رؤية عقدتي الخروج والدخول، لكنها لا تستطيع رؤية أي شيء أبعد منهما أيضًا.
على الورق، من المفترض أن تحافظ هذه السلسلة المتسلسلة على سلامتك: حيث يتتبع شخص ما عقدة الخروج، ويجد فقط العقدة الوسيطة، والتي بدورها لا تحتوي إلا على البيانات المتعلقة بعقدة الدخول. عند استخدام Tor، فإنك تقوم في الأساس بتقسيم الاتصال إلى طبقات ـ ولهذا السبب يطلق عليه اسم موجه البصل ـ حتى لا يتمكن أحد من تعقبك.
مشاكل تور
ولكن هذا يشكل أيضاً جانباً سلبياً كبيراً لاستخدام Tor: فالأمن يبدو مشكوكاً فيه بعض الشيء. ونظراً لعدم وجود تشفير، فمن الممكن نظرياً تعقب شخص ما باستخدام Tor، وهي فكرة مخيفة لأي شخص يريد تجنب انتباه سلطات إنفاذ القانون، لأسباب أخلاقية أو غير أخلاقية.
هناك مشكلة أخرى وهي أن كل هذا التنقل بين المواقع يبطئ سرعتك بشكل كبير. فإذا كانت سرعتك الأساسية سيئة ـ كما هي الحال في الولايات المتحدة والدول النامية ـ فإن استخدام Tor يحكم عليك بواحدة من أبطأ سرعات الإنترنت التي قد تختبرها على الإطلاق.
أخيرًا، هناك أيضًا مسألة من يدير العقد: يتم صيانة Tor بشكل شبه حصري من قبل المتطوعين، الذين يتسمون باللطف الكافي للتضحية ببعض النطاق الترددي لمساعدة الغرباء على الوصول إلى الإنترنت بشكل مجهول. ونتيجة لهذا، قد تكون شبكة Tor صغيرة بعض الشيء في بعض الأحيان، خاصة إذا كنت تحاول التنقل بين أجزاء أقل تطورًا من العالم.
كيف يمكن لشبكات VPN غير المتصلة بالإنترنت أن تحل مشاكل Tor
أدخل شبكات VPN اللامركزية. تُعرف هذه التقنية أيضًا باسم dVPNs أو حتى DPNs، وتستخدم نظام Tor القائم على العقد، لكنها تفتخر بقدرتها على تحسينه باستخدام بعض الأدوات التي تستخدمها شبكات VPN، بالإضافة إلى بعض الأدوات الفريدة جدًا الخاصة بها. هاكر نون حتى أن المقالة تصف شبكات dVPN بأنها “تطور Tor”.
أحد الفروق الكبيرة هو أن عقد dVPN لا يديرها متطوعون. بدلاً من ذلك، يدفع المستخدمون لبعضهم البعض لاستخدام عقد بعضهم البعض، باستخدام العملة المشفرة التي صكها مشغل الشبكة. ونتيجة لذلك، فإن dVPN ليست خدمات حقًا، بل إنها أشبه بمشغلي الشبكة الذين يربطون الأشخاص الذين يريدون تأجير العقد بالأشخاص الذين يريدون استخدامها – وليس أن هاتين المجموعتين متنافيتان. إنه إصلاح رائع لواحدة من مشكلات Tor الحقيقية.
ومع ذلك، فإن التحسينات التي أدخلتها شبكات VPN غير واضحة في مجالات أخرى. ومن بين القضايا الكبرى التي تواجهها شبكات VPN غير الآمنة: كما ناقشنا في مقالتنا حول ما إذا كانت شبكات VPN غير الآمنة أكثر أمانًا من شبكات VPN العادية أم لا، فمن الصعب تحديد ما الذي تفعله شبكات VPN غير الآمنة بشكل أفضل من Tor.
في رسالة بالبريد الإلكتروني، قال ديريك سيلفا، مدير المجتمع العالمي لـ dVPN زهرة الأوركيديوضح أن “عقد Orchid وTor تتعاملان مع السجلات بشكل مشابه، حيث لا تسجلان أي بيانات حركة مرور ويمكنهما فقط رؤية بيانات الاتصال للجهاز التالي في الدائرة”. عند التحدث إلى مصدر آخر، فضل عدم الكشف عن هويته، أكدوا أن هذا هو الحال بالنسبة لشبكتهم أيضًا.
هذا يعني أن شبكات VPN غير المتصلة بالإنترنت تعاني من بعض التحذيرات المتعلقة بالأمان التي تعاني منها شبكة Tor. ويشمل ذلك حقيقة مفادها أن الاضطرار إلى استخدام عقد متعددة يعني أنك ستواجه تباطؤًا. في بعض الأوراق البيضاء التي قرأناها، هناك ادعاءات بأن شبكات VPN غير المتصلة بالإنترنت يمكنها استخدام بروتوكولات VPN العادية للاتصال بالعقد، وبالتالي إلغاء الحاجة إلى استخدام أكثر من عقدة، ولكن بقدر ما نستطيع أن نقول، لم يتم تنفيذ ذلك بعد.
ونتيجة لهذا، فإن شبكات dVPN في الوقت الحالي هي في الواقع مجرد نوع مختلف من Tor، حيث تدفع مقابل العقد ونأمل أن تحصل على أموال مقابل وضع أجهزتك للاستخدام أيضًا. وبصرف النظر عن ذلك، فمن الصعب أن نرى ما هي الاختلافات المهمة في الوقت الحالي. ولكن نظرًا لأنها جديدة نسبيًا على الساحة، فمن المرجح أن تتطور شبكات dVPN مع نضوج التكنولوجيا.