لسنوات عديدة، وُعدنا بإملاء صوتي دقيق وسهل وفي الوقت الفعلي. واليوم تحقق هذا الوعد (إلى حد كبير)، ولكن هل ينبغي لك أن تكتب تقرير عملك التالي أو أطروحتك أو روايتك باستخدام صوتك؟ ربما لا، كما اتضح.
نحن لا نكتب بالطريقة التي نتحدث بها
تكمن المشكلة الأكبر في إملاء أي كتابة جادة في أن الكتابة، على عكس القراءة، ليست عملية خطية. فنحن لا نفكر في فقرات وجمل كاملة على الفور، لذا فإن التحدث بالكلمة المكتوبة نادرًا ما يكون فعالًا.
بدلاً من ذلك، فإن الكتابة تتحرك ذهاباً وإياباً. نتوقف ونفكر. ثم نكتب سيلاً من الكلمات بمجرد ترتيب هذه الأفكار. مع الطريقة التي تعمل بها أنظمة الإملاء الحالية، من الصعب أن تعمل هذه الإيقاعات الطبيعية للكتابة بسلاسة. البديل هو تكييف طريقة كتابتنا مع الإملاء. لقد حاول هذا المؤلف بالتأكيد، لكن يبدو أن هذا غير ملائم لعملية الكتابة، بغض النظر عما تكتبه.
لا يزال التنسيق والتحرير يشكلان مشكلة
إن قدرًا كبيرًا من الكتابة يتلخص ببساطة في تنسيق النص وتحريره. ولا يوجد نظام إملاء نجح حقًا في وضع علامات الترقيم والتنسيق بشكل مثالي. ويستنتج البعض منهم أماكن وضع الفواصل والنقاط، وغالبًا ما يقومون بعمل رائع. ومع ذلك، فإن الطريقة الأكثر موثوقية لا تزال تتمثل في إخبار النظام شفهيًا صراحةً بمكان وضع علامات الترقيم أو متى، على سبيل المثال، إنشاء نص غامق أو مائل.
إن استخدام صوتك لتنسيق النص أمر غير مقبول عمليًا منذ البداية. فمن الأسرع والأكثر كفاءة استخدام عناصر التحكم باللمس. وحتى عناصر التحكم باللمس تعمل بشكل أفضل من التنسيق باستخدام الصوت. لذا، لا محالة، ستضطر إلى العودة والقيام بالكتابة يدويًا بغض النظر عن مدى جودة مسودة صوتك الأولية.
لا يعمل الإملاء الصوتي في المساحات المشتركة
في حين يعمل الكثير من الناس من المنزل، لا تزال المكاتب المفتوحة وغيرها من مساحات العمل المشتركة شائعة. وهذا يجعل من الصعب إنتاج نص بطريقة تصدر ضوضاء. إن لوحات المفاتيح الميكانيكية مزعجة بالفعل عندما يكتب شخص ما مقالاً عليها، ولكن هل يمكنك أن تتخيل غرفة مليئة بالأشخاص الذين يتحدثون على أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم؟
كما يجعل من المستحيل، على سبيل المثال، الاستماع إلى الموسيقى أو أي محتوى صوتي آخر أثناء الكتابة، ما لم تكن على استعداد لارتداء سماعات الرأس. وبشكل عام، فإن التلوث الضوضائي الناجم عن الإملاء الصوتي يضيق نطاق البيئات والمواقف التي يمكنك استخدامها فيها بشكل مريح.
كثرة الكلام قد تكون سيئة بالنسبة لك
هناك سبب محتمل آخر لعدم تحول الإملاء الصوتي إلى أسلوب الكتابة السائد، وهو أن التحدث لساعات متواصلة ليس بالأمر الجيد بالنسبة لصوت أي شخص. وهذا لا يعني أن الكتابة المفرطة لن تضع بعض الضغط على يديك، ولكننا استغرقنا عقودًا من الزمن للتوصل إلى بيئة عمل أفضل للكتابة. فنحن لا نمتلك ميكروفونات “مريحة” على أي حال.
إنها تقنية رائعة للكتابة بدون استخدام اليدين ومن خلال الهاتف المحمول
إن ما يميز الإملاء الصوتي حقًا هو كتابة أجزاء صغيرة من النص دون استخدام اليدين. مثل إملاء رسالة نصية لاستخدامها مع تطبيقك المفضل أثناء القيادة. حتى عندما لا تعمل دون استخدام اليدين، فإن الكتابة الصوتية أقل إحباطًا بشكل عام من الكتابة على لوحة مفاتيح صغيرة تعمل باللمس. على الأقل لأي شخص لديه إبهام بحجم إبهام الإنسان.
لذا، إذا لم تجرب الكتابة الصوتية على هاتفك الذكي، فهي في الواقع واحدة من أفضل حالات استخدام هذه التكنولوجيا، وإذا كنت تميل إلى كتابة الأشياء بشكل خاطئ على هاتفك بانتظام، فإن الكتابة الصوتية تستحق المحاولة بالتأكيد.
النسخ هو النجم الحقيقي
حتى الآن، قد يبدو الأمر وكأن الإملاء الصوتي أصبح أقل فائدة مما يبدو، ولكن هذا لا يحدث إلا عندما تحاول استخدام هذه التكنولوجيا في الوقت الفعلي. والأمر الأكثر عملية هو أخذ التسجيلات الصوتية ثم نسخها إلى نص قابل للتحرير.
إن إملاء الصوت والنسخ هما نفس التكنولوجيا بشكل أساسي، إلا أنه في حالة النسخ يكون لدى البرنامج المزيد من الوقت لإنجاز الأمر بشكل صحيح، ويكون لديه سياق التسجيل بأكمله للعمل معه، ولا يتعين مقاطعته للتحرير.
باستخدام مسجل صوت مخصص، أو تطبيق تسجيل على هاتفك، أو حتى ساعة ذكية، يمكنك تدوين أفكارك على مدار فترة زمنية ثم إدخال كل هذا الصوت في برنامج النسخ الخاص بك. بعد ذلك، يتعلق الأمر بتحرير النتيجة النهائية، وهو أسرع بكثير من طبيعة الإملاء المتقطعة.
لذا فإن تقنية التعرف على الصوت هي بالتأكيد شيء يجب عليك استخدامه، ولكن ربما لا يكون الإملاء المباشر هو الطريقة الأفضل للاستفادة منها.