النقاط الرئيسية
يُعد كل من Google Bard وChatGPT من OpenAI روبوتات دردشة قوية تعتمد على الذكاء الاصطناعي وتتميز بميزات وقدرات فريدة. يتميز Bard بتكامله مع Google Search، مما يوفر الوصول إلى المعلومات في الوقت الفعلي، بينما يعتمد ChatGPT على قاعدة المعرفة المنسقة. يتميز Bard بأنه محرك بحث يعمل بالذكاء الاصطناعي، بينما يتألق ChatGPT كمساعد محادثة يعتمد على الذكاء الاصطناعي.
في مجال روبوتات الدردشة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي، برز لاعبان رئيسيان: Google Bard وChatGPT من OpenAI. تم تصميم روبوتات الدردشة هذه للمشاركة في المحادثة، لكن كل منها يقدم قدرات وميزات مختلفة قليلاً. دعنا نتعرف عليهما بشكل أفضل.
شرح Google Bard: كيف يعمل برنامج الدردشة الآلي AI من Google؟
تم إطلاق Google Bard في مارس 2023، وهو إجابة Google على ChatGPT من OpenAI. مدعوم من Google بال ام 2يستطيع برنامج Bard الحصول على ردود من الإنترنت، مما يوفر معلومات حديثة. كما تسمح هذه التقنية لبرنامج Bard بتوفير روابط مباشرة إلى مواقع الويب عند المطالبة بذلك، وهي ميزة لا تتوفر في برنامج ChatGPT المنافس له.
في وقت كتابة هذا المقال، لا يتوفر للنسخة المجانية من ChatGPT إمكانية الوصول المباشر إلى الإنترنت، ولا يتوفر للنسخة القياسية من نسخة ChatGPT Plus المدفوعة إمكانية الوصول المباشر إلى الإنترنت. ومع ذلك، يمكن لمشتركي ChatGPT Plus تنشيط ميزة تصفح الويب كميزة تجريبية.
ومع ذلك، تم بناء محرك البحث Bing AI على GPT-4 وهو متصل أيضًا بالإنترنت بشكل مباشر، لذا فهو منافس أكثر مباشرة لـ Bard كأداة بحث على الويب على وجه الخصوص.
يتمتع كل من ChatGPT وBard بالقدرة على إنشاء أكواد البرمجة والعثور على الأخطاء وشرح ما يفعله جزء من الكود. ومع ذلك، هناك تحذير لكليهما. أولاً، ChatGPT ليس مُعَدَّلًا بدقة للترميز. يتمتع بقدرات ترميز رائعة على الرغم من ذلك، ولكن هذا ليس الغرض منه. إذا كنت تستخدم إصدار GPT-4 المدفوع من ChatGPT، فإن الأمور تكون أكثر قوة، ولكن OpenAI لديه المخطوطة، والذي تم تصميمه خصيصًا لتحويل اللغة الطبيعية إلى كود وينبغي (على الورق) أن يتفوق على ChatGPT في هذا المجال.
في حالة Bard، فإن القدرة على العمل بالكود على الإطلاق هي إضافة حديثة نسبيًا، حيث تم الإعلان عنها في أبريل 2023لا أرى أيًا من هاتين الخدمتين تُستخدم في الترميز الاحترافي في ضوء وجود إصدارات متخصصة من هذه التقنية المخصصة للترميز، ولكن من المؤكد أنها ستخلف تأثيرًا كبيرًا على أي شخص يتعلم الترميز، أو يريد إنشاء برامج كمشروع جانبي،
تم الكشف عن ChatGPT: ما الذي يجعل Chatbot من OpenAI مميزًا؟
تم تقديم ChatGPT من OpenAI في نوفمبر 2022، قبل Google Bard ببضعة أشهر. وهو مدعوم بمحول التدريب المسبق التوليدي 3 (GPT-3) وGPT-4، وقد أظهر قدرات رائعة، خاصة في الترميز، ولكن في الواقع عبر مجالات مهنية متعددة مثل القانون والطب، على سبيل المثال لا الحصر.
من أهم مميزات ChatGPT قدرته على تذكر المحادثات السابقة، وإن كان ذلك مع وجود حد أقصى للكلمات يتم تعديله مع تقدم النموذج. ومع ذلك، فهو لا يستخدم المحادثات السابقة لتشكيل الردود. ومن الجدير بالذكر أيضًا أنه في حين يستقي Bard ردوده من الإنترنت، فإن ردود ChatGPT تأتي من قاعدة المعرفة الثابتة الخاصة به، والتي لها تاريخ قطع في سبتمبر 2021، مما يحد من وصولها إلى المعلومات والأبحاث الأحدث. سيتعين عليك إما تزويده بمعلومات جديدة يدويًا، أو الاستفادة من البرنامج الإضافي الجديد لمتصفح الويب التجريبي.
في رأيي، يتمتع ChatGPT أيضًا بقدرات لغوية لا مثيل لها. فهو قادر على توليد ومعالجة وتنفيذ أي مهمة تعتمد على إتقان اللغة.
ميزات Google Bard مقارنة بـ ChatGPT
نظرًا لأن كلا من روبوتات الدردشة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي تتطور بسرعة حتى أثناء قراءتك لهذا المقال، فمن المرجح أن تصبح أي مقارنة بينهما غير ذات جدوى بشكل أسرع من NFT. ومع ذلك، حتى وقت كتابة هذا المقال، هناك بعض الأشياء التي يمكننا قولها حول مدى تقدم هذين الروبوتين.
يتمتع كلاهما بنفس القدرات بشكل عام، بما في ذلك البرمجة، والإجابة عن مسائل الرياضيات (بنجاح محدود)، والتفكير من خلال مسائل الكلمات، وبالطبع الكتابة.
كما أشرت سابقًا، فإن أحد الفروق الرئيسية هو أن بارد لا يتذكر المحادثات السابقة. إذا نظرت إلى الأسئلة الشائعة عن بارد إجابة جوجل حول سبب ارتباط هذا الأمر باتخاذهم خطوات صغيرة:
إن قدرة بارد على الاحتفاظ بالسياق محدودة عمدًا في الوقت الحالي. ومع استمرار بارد في التعلم، فإن قدرته على الاحتفاظ بالسياق أثناء المحادثات الأطول سوف تتحسن.
على عكس ChatGPT، يمكن لـ Bard الاستجابة بالصور كاستجابة لمطالبة. ومن المثير للاهتمام أن GPT-4 (الذي لا يحصل عليه إلا مستخدمو ChatGPT الذين يدفعون مقابل الخدمة) هو في الواقع نموذج متعدد الوسائط. وهذا يعني أنه يمكنه العمل مع المدخلات والمخرجات المرئية أيضًا، ولكن هذا غير نشط حاليًا في تنفيذ ChatGPT.
إن أي مقارنة للميزات هنا أصبحت أيضًا غير واضحة بفضل إطلاق متجر إضافات ChatGPT Plus. وبفضل الخدمات الخارجية القادرة على منح ChatGPT قدرات خارقة مختلفة، فإنه يمكنه تجهيز ما يصل إلى ثلاثة إضافات في وقت واحد، ويتم إضافة المزيد منها طوال الوقت.
قوة بحث جوجل في بارد: ميزة فريدة؟
لا شك أن تكامل Bard مع Google Search يجعله متميزًا. فالقدرة على سحب الردود مباشرة من الإنترنت تمنحه القدرة على الوصول إلى قدر هائل من المعلومات، وهو ما قد يكون مفيدًا بشكل لا يصدق. ومع ذلك، لا يعني هذا بالضرورة أن Bard يوفر دائمًا ردودًا أفضل.
نظرًا لأن ChatGPT يستقي من قاعدة المعرفة المحسّنة الخاصة به، والتي تم أيضًا تنظيمها وتعزيزها بشكل كبير بواسطة جيش من المدربين البشريين، فغالبًا ما يكون أسرع وأكثر إيجازًا عندما يكون كل ما تريده هو الإجابات بدلاً من الروابط إلى مواقع الويب.
على أية حال، تعمل ميزة الإصدار التجريبي من متصفح الويب المتاحة حاليًا للعملاء الذين يدفعون مقابل الخدمة على سد الفجوة بين ChatGPT وBard. لا تنسَ أن هناك أيضًا برنامج Bing AI chatbot، والذي تم ضبطه خصيصًا للبحث على الويب.
في حين لا أعتقد أن الاتصال بجوجل يمنح بارد الميزة الهائلة التي قد يفترضها الناس، فإن الفوز المحتمل الرئيسي لجوجل هنا هو التكامل مع بقية نظام جوجل البيئي. مع بارد والأنظمة الأخرى المستمدة من PaLM 2، من المرجح أن يتم دمجها في مستندات جوجل، وGmail، وصور جوجل، والخرائط، وكل خدمة أخرى من خدمات جوجل التي يعتمد عليها الكثير منا كل يوم. لن يحصل ChatGPT أبدًا على هذا المستوى من التكامل في هذه الخدمات، والتي قد تكون ميزة فريدة لبارد.
مقارنة بارد وبينج في العالم الحقيقي
إن التوصل إلى فكرة قاطعة حول أي روبوت محادثة أفضل أمر مستحيل في الأساس. فكلاهما قادر على أداء مجموعة متنوعة من المهام، وحتى بعض المهام التي لا يدرك الأشخاص الذين ابتكروها أنهم قادرون على أدائها. ولأنهما يتعلمان باستمرار من تعليقات المستخدمين والتدريب الإضافي، فإن وتيرة تحديثات نموذج اللغة المتكررة تجعل أي رأي حول أي روبوت هو الأفضل في شيء معين مثل الحليب في الشمس.
غالبًا ما يعطي كل منهما إجابات مقبولة تمامًا، ولكنها مختلفة. وبنفس الطريقة يمكنك الحصول على نتائج جيدة ولكن مختلفة من خلال طرح نفس السؤال على شخصين. الشيء المشترك بين الاثنين، ولن يتغير هذا أبدًا بغض النظر عن مدى تقدمهما، هو أنه لا يمكنك أبدًا أن تثق بنسبة 100% في أي شيء يصدر عن أي منهما. حتى مع وجود اتصال بالإنترنت، هناك دائمًا احتمال “الهلوسة” أو سوء التفسير أو غير ذلك من الحيل. وهذا يعني أنه على الرغم من أن كليهما يمكن أن يوفر لك الوقت ويكون مفيدًا بشكل لا يصدق، إلا أن أيًا منهما لا يمكنه العمل بدون إشراف بشري.
بعد استخدام كليهما، أعتقد أن ChatGPT أفضل بشكل عام باعتباره برنامج دردشة آليًا ومساعدًا للذكاء الاصطناعي، في حين يعتبر Bard أفضل باعتباره محرك بحث يعمل بالذكاء الاصطناعي. في الواقع، من المنطقي مقارنة Bard ببرنامج الدردشة الآلي GPT 4 من Microsoft وليس ChatGPT.
على الرغم من أنني لم أجد إصدار البرنامج الإضافي للويب من ChatGPT يخرج عن المسار مثل إصدار Bing في الأيام الأولى، إلا أنه أقل موثوقية ويمكن التنبؤ به من الإصدار غير المتصل بالإنترنت من ChatGPT أو Bard أو حتى Bing AI.
وعلى الرغم من أن العديد من الكتاب ينشرون أشياء مثل “اختبار نكتة الأب” ببهجة لمقارنة هذه الأنظمة، فإن الحقيقة هي أن احتياجات كل شخص مختلفة للغاية، وهذه الروبوتات معقدة للغاية، لدرجة أنه يتعين عليك حقًا اختبارها بنفسك. والخبر السار هو أن كليهما يقدمان مستوى خدمة مجانيًا مفتوحًا لأي شخص تقريبًا. وهذا يعني أنه يمكنك وضع نفس الإرشادات بالضبط في كليهما، بما يتناسب مع احتياجاتك، ثم الحكم على أيهما يحقق النتائج الصحيحة في أغلب الأحيان.