في الشهر الماضي، أوضحنا أن الأمر مسألة وقت فقط قبل أن تصبح أدوات الفن التي تعمل بالذكاء الاصطناعي مثل Stable Diffusion موضوعًا لدعاوى حقوق الطبع والنشر أو الملكية الفكرية. تقول Getty Images الآن إنها رفع قضية استقرار الذكاء الاصطناعي أمام المحكمةهذه هي أول دعوى قضائية ذات مغزى ضد شركة لتوليد الصور بالذكاء الاصطناعي. تفاصيل الدعوى القضائية غير معروفة في الغالب. تم رفع إجراءات قانونية في محكمة العدل العليا في لندن، حيث زعمت Getty Images أن Stability AI (صانع Stable Diffusion) “نسخت وعالجت بشكل غير قانوني ملايين الصور المحمية بحقوق الطبع والنشر والبيانات الوصفية المرتبطة بها المملوكة أو الممثلة بواسطة Getty Images”. في الأساس، تدعي Getty Images أن صورها المخزنة تم تضمينها في بيانات تدريب Stability AI دون أي شكل من أشكال الترخيص أو التعويض. لست بحاجة إلى أن تكون محاميًا أو عالمًا صاروخيًا لإثبات أن هذا صحيح — تقوم Stable Diffusion أحيانًا بإخراج صور بها علامات مائية من Getty Images وShutterstock ومنصات الصور المخزنة الأخرى. لقد أقنعت Stable Diffusion بإنتاج مثل هذه الصورة، والتي يمكنك رؤيتها في أعلى هذه المقالة.
يتم تدريب مولدات الصور بالذكاء الاصطناعي عادةً على البيانات المتاحة للعامة. فهي تجمع الصور والرسوم التوضيحية والصور الأخرى من الإنترنت دون إذن من الفنانين الأصليين. كان هذا انتقادًا شائعًا عدسة AI، تطبيق “الصورة السحرية” الذي انتشر على نطاق واسع الشهر الماضي. (للمرجع، يعمل Lensa AI على Stable Diffusion و حقق أكثر من 30 مليون دولار في الإيرادات. إذا كنت فنانًا تم تضمين عمله في بيانات تدريب Stable Diffusion، فقد حققت 0 دولارًا من Lensa AI.
من الصعب إقامة قضية قانونية ضد منصات مثل Stable Diffusion، حيث فشلت المحكمة في إرساء سابقة في هذا الموضوع. كما أن Stability AI هي من الناحية الفنية “منظمة غير ربحية” تعمل بموجب حجة “الاستخدام العادل” أو “التعامل العادل”. ولهذا السبب فإن هذه الدعوى القضائية مهمة للغاية – فشركة Getty Images أقوى بكثير من الفنان الفردي، وقد تحدد قضيتها ضد Stability AI التوقعات القانونية للذكاء الاصطناعي التوليدي في المستقبل.
“قدمت Getty Images تراخيص لمبتكرين رائدين في مجال التكنولوجيا لأغراض تتعلق بتدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي … ولم تسعَ شركة Stability AI إلى الحصول على أي ترخيص من Getty Images وبدلاً من ذلك، نعتقد أنها اختارت تجاهل خيارات الترخيص القابلة للتطبيق والحماية القانونية طويلة الأمد في سعيها لتحقيق مصالحها التجارية المستقلة.”
في مقابلة مع الحافةيوضح الرئيس التنفيذي لشركة Getty Images، كريج بيترز، هدف هذه الدعوى القضائية. لا تهتم Getty Images بالتعويضات القانونية، ولا تريد إبطاء تقدم الذكاء الاصطناعي. بدلاً من ذلك، تريد منع “كيان واحد يستفيد على حساب الآخرين”.
بالنسبة لما يستحقه، ادعاءات الذكاء الاصطناعي بالاستقرار إن بيانات التدريب الخاصة بها “مأخوذة ومُستخدمة بشكل أخلاقي ومعنوي وقانوني”. وسيسمح الجيل الثاني من الذكاء الاصطناعي المستقر للفنانين بالانسحاب من مجموعة بيانات التدريب.
مصدر: صور جيتي