النقاط الرئيسية
تعتبر اتصالات Ethernet السلكية أسرع وأكثر موثوقية وأقل زمن انتقال من الاتصالات اللاسلكية. يجب عليك استخدام اتصال سلكي كلما كان ذلك عمليًا إذا كان الأداء هو الأولوية، على الرغم من أن معايير Wi-Fi الأحدث مثل Wi-Fi 6 قد ضيقت فجوة الأداء بشكل كبير.
تعتبر شبكة Wi-Fi ملائمة للغاية للأجهزة المحمولة الصغيرة، ولكن عندما يتطلب الأمر أداءً أفضل، فلا شيء يضاهي اتصال Ethernet. اتصالات Ethernet أسرع بعدة مرات من معظم شبكات Wi-Fi، وعادةً ما يكون زمن الوصول أقل.
هل الإيثرنت أسرع من الواي فاي؟
نعم، إن شبكة إيثرنت أسرع من شبكة واي فاي. وأفضل كابلات إيثرنت التي ستجدها عادةً هي كابلات Cat6A — وهي مصنفة لسرعات نقل تبلغ 10 جيجابت في الثانية (جيجابت في الثانية أو جيجابت/ثانية)، وستوفر هذه السرعة بشكل ثابت للغاية. أما شبكة واي فاي 6E، وهي أسرع شبكة واي فاي متاحة رسميًا حاليًا، فلا يمكنها الوصول إلا إلى سرعات بضعة جيجابت في الثانية. كما أن اتصالات إيثرنت أقل عرضة للتداخل ولديها زمن انتقال أقل من أفضل شبكات واي فاي. وإذا كانت الموثوقية والسرعة هما الأولوية، فلا يمكن التغلب على كابلات إيثرنت.
ما مدى سرعة الإيثرنت؟
إن شبكة إيثرنت أسرع من شبكة واي فاي بكل بساطة — لا مفر من هذه الحقيقة. لكن الاختلافات في العالم الحقيقي أصغر مما قد تظن. أصبحت شبكة واي فاي أسرع بشكل ملحوظ على مدار السنوات القليلة الماضية، وذلك بفضل المعايير الجديدة مثل واي فاي 6 (802.11ax)، والتي توفر سرعة قصوى تبلغ حوالي 9.6 جيجابت في الثانية. وعلى الرغم من أن هذه هي السرعة القصوى التي يمكن لجميع أجهزتك اللاسلكية مشاركتها (ومن غير المرجح أن تحصل على هذه السرعات في العالم الحقيقي)، فقد أصبحت شبكة واي فاي جيدة بما يكفي للتعامل مع معظم مهامنا اليومية.
من ناحية أخرى، يمكن أن يوفر اتصال Ethernet السلكي نظريًا ما يصل إلى 10 جيجابت في الثانية، إذا كان لديك كابل Cat6A. تعتمد السرعة القصوى الدقيقة لكابل Ethernet على نوع كابل Ethernet الذي تستخدمه. ومع ذلك، حتى كابل Cat5e المستخدم بشكل شائع يدعم ما يصل إلى 1 جيجابت في الثانية. وعلى عكس Wi-Fi، فإن هذه السرعة ثابتة.
فيما يلي مخطط صغير يوضح أفضل السرعات التي يمكنك الحصول عليها من خلال كابلات Ethernet المختلفة وشبكات Wi-Fi الحديثة.
ما لم يتم ذكر خلاف ذلك، فإن السرعة القصوى لكابل Ethernet هي السرعة في نهاية كابل بطول 100 متر.
نوع الاتصال | السرعة القصوى |
كات 5 | 100 ميجابايت في الثانية |
كات 5 إي | 1 جيجابت في الثانية |
القط 6 | 1 جيجابت في الثانية |
كات 6أ | 10 جيجابت في الثانية |
واي فاي 5 | 3.5 جيجابت في الثانية |
واي فاي 6 | 9.6 جيجابت في الثانية |
واي فاي 6E | 9.6 جيجابت في الثانية |
من المهم أن تفهم أن الحد الأقصى للسرعة المدرجة لشبكات Wi-Fi هو الحد الأقصى لعرض النطاق الترددي لجميع الأجهزة على الشبكة، وليس اتصالاً فرديًا. وبينما يمكنك أن تتوقع بشكل معقول رؤية سرعات نقل تبلغ بضعة غيغابت باستخدام Wi-Fi 6 أو Wi-Fi 6E، فلن ترى 9.6 غيغابت لأي جهاز واحد على الشبكة.
من ناحية أخرى، إذا كان كابل Ethernet الخاص بك والمنافذ الموجودة على جهاز التوجيه والمودم والكمبيوتر الشخصي لديك مصنفًا بسرعة 10 جيجابت في الثانية، فيمكنك وينبغي لك أن تتوقع رؤية هذه السرعة لكل جهاز متصل.
في حين أن كل هذه السرعة رائعة، فإن الأمر الذي يجب أن تضعه في اعتبارك هو أن سرعة اتصالك بالإنترنت تشكل عقبة أمام الأنشطة التي تتضمن الإنترنت. إذا كانت سرعة الإنترنت لديك أقل بشكل ملحوظ من أي نوع من أنواع الاتصال التي تستخدمها، فلن يكون لزيادة سرعة هذا الاتصال أي أهمية كبيرة.
ومع ذلك، فإن شبكة Ethernet ستؤثر على السرعة بين الأجهزة على شبكتك. على سبيل المثال، إذا كنت تريد نقل الملفات بأسرع ما يمكن بين جهازين كمبيوتر في المنزل، فسوف تكون شبكة Ethernet أسرع من شبكة Wi-Fi. لا يتدخل اتصال الإنترنت في هذا، لذا فإن الأمر كله يتوقف على الحد الأقصى للسرعات التي يمكن أن توفرها أجهزة الشبكة المحلية لديك.
فيما يلي بضعة أمثلة جيدة لحالات قد تكون فيها هذه السرعة المحلية مهمة:
- إذا كان لديك أجهزة متعددة تقوم بالنسخ الاحتياطي على NAS أو خادم النسخ الاحتياطي أو محرك أقراص ثابت مشترك، فستتم عمليات النسخ الاحتياطي بشكل أسرع عبر اتصال Ethernet.
- إذا كان لديك أجهزة تقوم بالبث من خادم وسائط على شبكتك (مثل Plex أو Kodi)، فإن اتصال Ethernet سيعطيك دفعة كبيرة في جودة البث.
إذا كنت مهتمًا بمعرفة الفرق في سرعة نقل الملفات محليًا، فحاول نقل ملف كبير بين جهازين كمبيوتر أثناء اتصالهما بشبكة إيثرنت وتوصيلهما بشبكة Wi-Fi. يجب أن ترى فرقًا في السرعة هنا.
ما هو مقدار زمن الوصول الأقل الذي توفره شبكة Ethernet؟
لا تتعلق سرعة الاتصال وجودته فقط بالنطاق الترددي الخام. كما أن زمن الوصول عامل كبير. في هذه الحالة، يكون زمن الوصول هو التأخير في المدة التي يستغرقها المرور للانتقال من جهاز إلى وجهته. غالبًا ما نشير إلى زمن الوصول باسم “ping” في عالم الشبكات والألعاب عبر الإنترنت.
إذا كان تقليل زمن الوصول إلى الحد الأقصى الممكن هو ما يقلقك ـ على سبيل المثال، إذا كنت تلعب ألعابًا عبر الإنترنت وتحتاج إلى أن يكون وقت الاستجابة سريعًا قدر الإمكان ـ فمن الأفضل لك على الأرجح استخدام اتصال إيثرنت سلكي. نعم، سيكون هناك زمن وصول آخر يؤثر على مسار الإنترنت بين جهازك وخادم الألعاب، ولكن كل جزء صغير يساعد.
من ناحية أخرى، إذا كنت تقوم فقط ببث مقاطع الفيديو، أو الاستماع إلى الموسيقى، أو تصفح الويب، فلن يكون زمن الوصول مهمًا بالنسبة لك كثيرًا.
يمكنك اختبار زمن الوصول من خلال تشغيل أمر ping في محطتك الطرفية أو موجه الأوامر. قم بإرسال أمر ping إلى عنوان IP الخاص بالموجه — سواء أثناء الاتصال عبر شبكة Wi-Fi أو عبر شبكة Ethernet. قارن النتائج لمعرفة مقدار زمن الوصول الذي تضيفه شبكة Wi-Fi.
باختصار، مع شبكة Wi-Fi، يكون هناك تأخير أكبر قليلاً عند انتقال الإشارات ذهابًا وإيابًا بين جهاز Wi-Fi وجهاز التوجيه اللاسلكي لديك. مع اتصال Ethernet السلكي، يكون هناك تأخير أقل بكثير.
التداخل اللاسلكي وموثوقية الاتصال
توفر تقنية Ethernet اتصالاً أكثر موثوقية من تقنية Wi-Fi. الأمر بهذه البساطة.
تتعرض تقنية Wi-Fi لتداخلات أكثر بكثير من الاتصال السلكي. فتصميم منزلك، والأشياء التي تحجب الإشارة، والتداخل من الأجهزة الكهربائية أو شبكات Wi-Fi الخاصة بجيرانك – كل هذه الأشياء تساهم في جعل تقنية Wi-Fi أقل موثوقية بشكل عام.
يمكن أن يسبب هذا التداخل عددًا من المشكلات:
- الإشارات المقطوعة: في بعض الأحيان، تفقد شبكة Wi-Fi الإشارة وتضطر إلى استعادة الإشارة. قد لا يكون هذا أمرًا مهمًا بالنسبة للتصفح اليومي أو حتى بث الفيديو (الذي يتم تخزينه مؤقتًا على الجهاز المحلي)، لأن استعادة الإشارة تحدث بسرعة. ولكن إذا كنت تلعب ألعابًا عبر الإنترنت، فقد يكون الأمر مزعجًا للغاية.
- زمن انتقال أعلى: يمكن أن يؤدي التداخل المتزايد إلى زيادة زمن الوصول، مما قد يشكل مشكلة لجميع الأسباب التي ذكرناها في القسم السابق.
- سرعات منخفضة: ويؤدي المزيد من التداخل أيضًا إلى انخفاض جودة الإشارة، مما يؤدي إلى انخفاض سرعات الاتصال.
من الصعب تحديد كمية التداخل لأنه يميل إلى الارتفاع والانخفاض — خاصة إذا كنت تتنقل بجهازك. ومع ذلك، هناك أشياء يمكنك القيام بها لتقليل التداخل اللاسلكي والحصول على أفضل إشارة Wi-Fi ممكنة.
متى يكون من المنطقي استخدام الإيثرنت؟
لا نريد أن نبالغ في انتقاد شبكة Wi-Fi. فهي سريعة جدًا ومريحة للغاية وصالحة تمامًا لمعظم ما نقوم به على شبكاتنا. أولاً، تعد شبكة Wi-Fi ضرورية إذا كان لديك أجهزة محمولة — سيكون حمل هاتف محمول متصل بكابل Ethernet أمرًا سيئًا. أيضًا، هناك أوقات لا يمكنك فيها استخدام Ethernet. ربما يكون من الصعب جدًا تمديد كابل دائم بعيدًا عن الطريق إلى الموقع الذي تريده. أو ربما لن يسمح لك مالك العقار بتمديد الكابلات بالطريقة التي تريدها.
وهذا هو السبب الحقيقي لاستخدام Wi-Fi: الراحة. إذا كان الجهاز يحتاج إلى التحرك أو كنت لا تريد توصيله بكابل، فإن Wi-Fi هو الخيار الصحيح.
من ناحية أخرى، إذا كان لديك جهاز كمبيوتر مكتبي أو خادم موجود في مكان واحد، فقد يكون Ethernet خيارًا جيدًا. إذا كنت تريد بثًا بجودة أفضل (خاصةً إذا كنت تقوم بذلك من خادم وسائط على شبكتك) أو إذا كنت من هواة الألعاب، فسيكون Ethernet هو الحل المناسب. بافتراض أنه من السهل توصيل الأجهزة بكابل Ethernet، فستحصل على اتصال أكثر ثباتًا.
الألعاب هي إحدى تلك الحالات التي يكون من الأفضل فيها دائمًا استخدام Ethernet إذا كان بإمكانك ذلك.
Wi-Fi مقابل Ethernet للألعاب
الألعاب حساسة للغاية لزمن الاستجابة في الشبكة أكثر من معظم الأنشطة الأخرى. إذا كنت تلعب ألعابًا عبر الإنترنت وتحتاج إلى وقت استجابة سريع قدر الإمكان، فمن الأفضل لك استخدام اتصال Ethernet سلكي. نعم، سيكون هناك زمن استجابة آخر يؤثر على مسار الإنترنت بين جهازك وخادم الألعاب، لكن كل جزء صغير يساعد.
يميل اللاعبون أيضًا إلى أن يكونوا حساسين لوقت الاستجابة المتغير بدرجة كبيرة، وهذه منطقة أخرى حيث يكون Ethernet أفضل من Wi-Fi للألعاب. على سبيل المثال، لا يعد زمن الاستجابة البالغ 120 مللي ثانية رائعًا في لعبة مثل Fortnite، ولكن زمن الاستجابة الذي يتقلب بسرعة بين 120 مللي ثانية و30 مللي ثانية يمكن أن يكون أسوأ. من الممكن التعويض إلى حد ما عن زمن استجابة أعلى من المثالي، ولكن التباين الكبير في زمن الاستجابة يجعل ذلك مستحيلًا في الأساس. تعمل كابلات Ethernet على تقليل أو القضاء على تقلبات زمن الاستجابة بسبب شبكتك المحلية. ومع ذلك، لن يوقف زمن الاستجابة بسبب مزود خدمة الإنترنت الخاص بك.
على سبيل المثال، قمنا باختبار شبكة Wi-Fi 6 الخاصة بنا على شبكة إيثرنت Cat6. أجرينا أربعة اختبارات على كل منها، ووجدنا أن متوسط زمن الاستجابة للاتصال السلكي كان 16 مللي ثانية مع تذبذب قدره 7 مللي ثانية. وكان متوسط زمن الاستجابة لاتصال Wi-Fi 60 مللي ثانية، مع تذبذب قدره 20 مللي ثانية. وهذا من شأنه أن يمثل فرقًا ملحوظًا للغاية في اللعبة.
في النهاية، توفر تقنية إيثرنت مزايا السرعة الأفضل ووقت الاستجابة الأقل والاتصالات الأكثر موثوقية. وتوفر تقنية واي فاي ميزة الراحة والجودة الكافية لمعظم الاستخدامات. لذا، عليك فقط أن ترى ما إذا كان أي من أجهزتك يندرج ضمن الفئات التي قد يحدث فيها إيثرنت فرقًا، ثم تقرر ما إذا كان سيحدث فرقًا كبيرًا بما يكفي لتمديد بعض كابلات إيثرنت.