ما هو “النقل الكبير” ولماذا تم تصنيف ذاكرة الوصول العشوائي الآن بهذه الطريقة؟

ربما لاحظت أن بعض مواصفات الكمبيوتر تسرد الآن سرعات ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) من حيث MT/s أو “Megatransfers في الثانية” بدلاً من Megahertz التقليدية. لماذا التغيير؟ سعيد لأنك سألت!

كيف عملت مواصفات ذاكرة الوصول العشوائي من قبل

تم تصنيف ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) تقليديًا بالميجاهيرتز، حيث يمثل ميجاهرتز الواحد مليون دورة على مدار الساعة. تعمل أجهزة الكمبيوتر في دورة ساعة ممثلة بموجة مربعة، حيث تمثل القمة والقاع للموجة دورة واحدة. مع كل دورة، يمكن لذاكرة الوصول العشوائي (RAM) إكمال عملية الذاكرة، مثل القراءة أو الكتابة. بمعنى آخر، يمكنك إجراء مليون عملية نقل كل ثانية باستخدام ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) التي تعمل بسرعة 1 ميجاهرتز.

وهذا جعل من السهل إلى حد ما معرفة مدى سرعة ذاكرة الوصول العشوائي (RAM). إذا كان لديك ذاكرة وصول عشوائي (RAM) بسرعة 133 ميجاهرتز، فستكون نصف سرعة ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) بسرعة 266 ميجاهرتز. ومع ذلك، مع اختراع ذاكرة الوصول العشوائي DDR (معدل البيانات المزدوج)، أصبح من الممكن إكمال نقل البيانات عند ذروة الموجة وقاعها. مضاعفة معدل البيانات بشكل فعال، ومن هنا جاء الاسم.

لذلك، فإن ذاكرة DDR بسرعة 133 ميجا هرتز ستكون بنفس سرعة ذاكرة الوصول العشوائي التقليدية بسرعة 266 ميجا هرتز. لتبسيط الأمور للعملاء، تختار معظم الشركات المصنعة لذاكرة الوصول العشوائي (RAM) تسويق ذاكرة الوصول العشوائي (DDR) الخاصة بها على أنها تصنيف ميغاهيرتز لذاكرة الوصول العشوائي (RAM) العادية “بشكل فعال”. لذلك سترى شيئًا مثل ذاكرة الوصول العشوائي DDR4 بسرعة 3200 ميجا هرتز، لكن سرعة الساعة الفعلية لذاكرة الوصول العشوائي هي 1800 ميجا هرتز فقط.

المشكلة مع ميغاهيرتز كمقياس للأداء

إذن، ما هي الصفقة الكبيرة؟ حسنًا، لسبب واحد، هذا يعني أن المواصفات المسوقة لذاكرة الوصول العشوائي (RAM) غير دقيقة من الناحية الفنية. ومع ذلك، والأهم من ذلك، أن التحويلات الضخمة هي مقياس للبيانات الفعلية التي يمكن نقلها، مما يعني أنها ليست نظيرًا للميغاهيرتز. مواصفات MT/s هي الحد الأقصى النظري لكمية البيانات التي يمكن نقلها في الثانية. في حين أن ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) ستعمل دائمًا بترددها المقدر، فإنها لن تعمل دائمًا بأقصى معدل MT/s، وذلك بسبب أحمال العمل المتغيرة المتضمنة في الحوسبة.

هناك أيضًا مستقبل ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) الذي يجب مراعاته منذ ذلك الحين QDR يمكن للذاكرة (معدل البيانات الرباعي) القيام بأربع عمليات في كل دورة ساعة، اثنتان للقراءة واثنتان للكتابة. يصعب التعبير عن ذلك بالميغاهرتز، لذا يبدو أن الشيء الذي يتناول أحجام البيانات الفعلية أكثر منطقية.

عمليات النقل الضخمة منطقية أكثر، لكنها ليست الصورة بأكملها

على الرغم من أنني أعتقد أن MT/s هو مقياس أفضل لأداء ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) من ميغاهيرتز، إلا أنه ليس مثاليًا أو حتى الصورة بأكملها. لسبب واحد، فإن زمن وصول ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) مهم أيضًا، ولكن إذا التزمنا بأداء نقل البيانات، فهناك المزيد أيضًا.

كما ترى، فإن الكمية الفعلية للبيانات المنقولة في عملية النقل الضخمة تعتمد على عرض ناقل الذاكرة. أي عدد البتات التي يمكن نقلها لكل عملية نقل. كانت ذاكرة الوصول العشوائي الرئيسية للنظام على أجهزة الكمبيوتر الحديثة 64 بت لسنوات حتى الآن، وهذا يعني أن لديك مقارنة بين وحدتي ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) طالما أن لهما نفس عرض الناقل.

ومع ذلك، لن تكون MT/s واضحة جدًا بالنسبة لـ GPU VRAM، نظرًا لأن GDDR (Graphics DDR) يستخدم ناقلًا أوسع بكثير. تحتوي وحدات معالجة الرسوميات المنخفضة على نواقل 128 بت، في حين أن نواقل 256 و384 و512 بت هي الأكثر نموذجية.

لذلك، قد يكون من المنطقي أكثر تقييم ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) ببساطة من حيث ميغابت في الثانية (Mbps) والتي تخبرك بالضبط مقدار البيانات الفعلية التي يمكن لذاكرة الوصول العشوائي نقلها نظريًا. الكثير من صانعي الذاكرة يقومون بذلك بالفعل. إذا نظرت إلى ورقة المواصفات بالنسبة لوحدة ذاكرة Samsung، ستلاحظ أنه تم تصنيفها بالميجابايت في الثانية، وليس بـ MT/s. يؤدي هذا إلى التخلص من كل من MHz وMT/s، ويخبرك بالضبط ما هو إجمالي عرض النطاق الترددي للذاكرة.

يبقى أن نرى ما إذا كانت MT/s أو Mbps هي التي ستفوز في نهاية اليوم، ولكن أعتقد أنه من الواضح أنه في كلتا الحالتين، لم تعد تصنيفات MHz لذاكرة الوصول العشوائي هي أفضل طريقة للتعبير عن أدائها. لفترة من الوقت سنرى الثلاثة جميعًا، لذا من الأفضل معرفة الفرق!