إن أدوات الذكاء الاصطناعي مثل DALL-E 2 تجعل من السهل على أي شخص إنشاء أعمال فنية بنقرة واحدة. ورغم أن هذه الحركة قد تثير مخاوف قديمة من سيطرة الروبوتات على العالم، فإن بعض الأشياء، مثل الإبداع البشري، محصنة ضد الآلة.
الخوارزميات أشياء قوية. إذا سبق لك أن رأيت إعلانًا على Facebook لمنتج تحدثت عنه للتو، فأنت تدرك هذه الحقيقة. تستخدم أدوات الفن التي تعمل بالذكاء الاصطناعي الخوارزميات أيضًا، والتي تم إنشاؤها من خلال التعلم الآلي. بعبارة أخرى، يتم إنشاء فن الذكاء الاصطناعي بواسطة آلات تعلمت من خلال تحليل الصور والأفكار الأخرى.
إذا كنت فنانًا أو شخصًا يخشى على مستقبل الإبداع، فلا تفعل ذلك. لا وجود لفن الذكاء الاصطناعي بدون مساهمتنا. ولن يحل محل قدرتنا الإبداعية أبدًا.
أساتذة الفن في مواجهة الذكاء الاصطناعي
لقد كان الفن موجودًا حرفيًا منذ بداية الزمان. فقد استُخدم لآلاف السنين لسرد قصة حياتنا وتوضيح تاريخنا والحفاظ عليه. ومثله كمثل التكنولوجيا، تطور الفن بمرور الوقت، من الفحم على جدران الكهوف إلى البكسلات التي تم إنشاؤها بواسطة الآلات.
ما هو الشيء المشترك بين كل هذه الفنون؟ إنه تفردها. فلم يسبق لأي فنان أن رسم أو نحت أو رقص أو كتب بنفس الطريقة التي رسم بها فنان آخر. وهذا التفرد هو ما لا تستطيع أدوات الذكاء الاصطناعي تكراره.
لنتأمل أحد أبرز أساتذة الفن في العالم. فعند مقارنته بالذكاء الاصطناعي، لا مجال للمقارنة حقًا.
يُعرف كلود مونيه بأنه أحد آباء الحركة الانطباعيةبدأ الانطباعيون في فرنسا خلال منتصف القرن التاسع عشر وأواخره. ولم يكن الانطباعيون يخشون استخدام ضربات الفرشاة غير المكتملة على ما يبدو. في الواقع، كانت لوحاتهم تصور تمردًا ضد الفن التقليدي والواقعي للغاية في عصرهم.
كان الأمر جديدًا. لم يرسم أحد على الطراز الانطباعي من قبل. ونتيجة لذلك، ترك فريق الانطباعية بصمة في تاريخ الفن. والآن، حتى أدوات الذكاء الاصطناعي الفنية تتعرف على اسم مونيه واسم الحركة.
ماذا سيحدث إذا حاولت، من باب التسلية، استخدام أداة الذكاء الاصطناعي لإنشاء قطعة مستوحاة من مونيه، تشبه إحدى لوحاته الأكثر شهرة، زنابق الماء (الموضحة أعلاه)؟ لقد استخدمت دال-اي 2 لمحاولة القيام بذلك فقط.
في الجولة الأولى، قمت بإدخال موضوع بسيط دون ذكر اسم مونيه أو الانطباعية. وكانت النتيجة أربع لوحات، كلها مشابهة لهذه اللوحة:
حسنًا، إنها لوحة جميلة لبعض زنابق الماء. إنها رائعة للغاية. ولكن هل تبدو وكأنها من أعمال مونيه؟ بالتأكيد لا.
بعد ذلك، أضفت إلى الأداة سياقًا أكبر من خلال إضافة “الانطباعية” و”على طراز مونيه”. والنتيجة؟ أربع صور مشابهة لهذه الصورة:
بينجو.
إليكم الاتفاق: في حين نجحت أداة الذكاء الاصطناعي في النتيجة الأولى، فقد تطلبت إدخالاً محدداً للوصول إلى النتيجة الثانية.
لولا عبقرية مونيه وموهبته الفنية لما كانت النتيجة الثانية موجودة. وينطبق نفس الشيء على أي شخص قام على الإطلاق بخلق شيء ما.
الآلة تحتاجنا.
لا يمكن للخوارزمية أن تحل محل القدرة الإبداعية
كما ترى، لا يعمل الدماغ البشري والذكاء الاصطناعي بنفس الطريقة. يتمتع البشر بالقدرة على التفكير. أما الآلات فلا تمتلك هذه القدرة (على الأقل حتى الآن). في حين يتمتع البشر بالقدرة على التفكير، إنشاء وتخيللا يمكن للآلات التعلم إلا من البيانات والمعلومات المتوفرة بالفعل.
ما قد يبدو وكأنه ذكاء عندما تقوم آلة “بإنشاء” قطعة فنية انطباعية هو في الواقع اصطناعي.
لا يمكن لخوارزمية الآلة أن تحل محل العقل البشري. ولا يمكنها أن تحل محل قدرتنا على استخدام عواطفنا وتجاربنا وأفكارنا لخلق أشياء جديدة.
فنك؟ إنه آمن.
يجب علينا احتضان الابتكار التكنولوجي، وليس الخوف منه
كان الفن جزءًا أساسيًا من حياتي منذ أن تمكنت من حمل قلم رصاص وفرشاة. عندما كنت طفلة، كنت أتلقى دروسًا في الفن حيث تعلمت كل شيء من نظرية الألوان إلى كيفية عدم تحطيم الزجاج من أجل عمل فسيفساء (لا تسأل). الآن، أرسم في وقت فراغي باستخدام الألوان المائية.
بصفتي فنانًا، أعلم كيف يكون شعور المرء عندما يسمع مصطلح “فن الذكاء الاصطناعي” ويشعر على الفور وكأننا فقدنا جزءًا آخر من إنسانيتنا لصالح الآلة. وفي الماضي، طرحت السؤال التالي: لماذا لا نترك الأمور على حالها؟
لأننا لا نستطيع ذلك. إن الابتكار التكنولوجي يحسن الحياة بطرق لا حصر لها، من كونه القوة وراء الأجهزة المنقذة للحياة إلى جلبنا خدمات البث لأمسيات الأفلام المفضلة لدينا في نهاية الأسبوع.
لا ينبغي لنا أن نخشى الابتكار بل يجب أن نحتضنه، فهو لن يحل محلنا أبدًا.