أفضل 5 بدائل لـ Plex

هل تبحث عن بديل لبرنامج Plex لبث الوسائط محليًا وعن بُعد؟ على الرغم من أن Plex يتمتع بدعم ممتاز على مجموعة واسعة من الأجهزة، إلا أنه بعيد كل البعد عن كونه الحل الأخير في بث الوسائط. إليك بعض البدائل التي قد ترغب في تجربتها.




بديل مقنع لـ Plex، جيليفين بدأت حياتها كشوكة من Emby في عام 2018. ما يجعل Jellyfin جذابًا للغاية هو أنه مفتوح المصدر ومجاني تمامًا للاستخدام. لا يتم إخفاء أي من وظائفه خلف جدار الدفع، وهو يتطابق بشكل وثيق مع Plex من حيث الميزات المعروضة.

مثل Plex، يجب تثبيت Jellyfin كخادم. بعد الانتهاء من الإعداد وفهرسة أدلة الوسائط المحلية، يقوم Jellyfin بجلب البيانات الوصفية من الإنترنت لتصنيف الأفلام والبرامج التلفزيونية والموسيقى والمزيد بشكل أفضل. يمكن لحل البث أيضًا التعامل مع البث التلفزيوني المباشر والمسجل والكتب والصور ومزامنة التشغيل عن بُعد حتى تتمكن من مشاهدة الأفلام مع الأصدقاء أو العائلة البعيدين.

خادم الوسائط Jellyfin


يتوفر مكون الخادم لنظامي التشغيل Windows وmacOS والعديد من إصدارات Linux، وكحزمة Docker مستقلة عن النظام الأساسي. يمكن بعد ذلك الوصول إلى Jellyfin على جانب العميل عبر متصفح ويب قياسي، وعميل سطح مكتب رسمي (لأنظمة Windows وMac وLinux)، كمكون إضافي لـ Kodi وRoku، عبر تطبيقات Android وiPhone أو iPad الرسمية، كتطبيق لأجهزة تلفزيون WebOS (LG)، وحتى عبر تطبيق يعمل على Apple TV. كما يعمل كخادم وسائط DLNA (UPnP) للأجهزة التي تفتقر إلى عميل مخصص.

يفتقر Jellyfin إلى مكتبة قنوات البث التلفزيوني المباشر وأفلام البث المباشر والبرامج التلفزيونية التي ستحصل عليها مع Plex، ولكنه لا يمنع أيضًا ميزات مثل الترميز المادي ووظيفة DVR. يمكنك تجربة Jellyfin بنفسك باستخدام عرض توضيحي لـ Jellyfin على الصفحة الرئيسية للمشروع.

ذات صلة: لماذا يعد Jellyfin هو البديل الذي كنت تنتظره لـ Plex


2. كودي (سابقا XBMC)

كودي تختلف تطبيقات Plex وPlex تمامًا، ولكن اعتمادًا على ما تحاول تحقيقه، قد يكون Kodi بديلاً مناسبًا. في حين يتم تثبيت Plex (والبدائل الأقرب مثل Jellyfin) كخوادم، فإن Kodi عبارة عن مشغل وسائط يجب تثبيته محليًا على الجهاز الذي تريد استخدامه كمركز وسائط.

عادةً ما يكون هذا جهاز كمبيوتر قديمًا لم تعد بحاجة إليه، أو جهاز كمبيوتر تم تصميمه خصيصًا في علبة مركز وسائط جميلة، أو Raspberry Pi، أو أي شيء تقريبًا يمكنه تشغيل Windows أو Linux أو macOS. بمجرد تثبيته على مركز الوسائط الذي تختاره، يمكن لـ Kodi سحب الوسائط من الخوادم المحلية والبعيدة، ويمكنك حتى إعداده للحفاظ على مزامنة عدة نسخ من Kodi.

الواجهة الأمامية لمركز الوسائط Kodi


يدعم Kodi معظم الوسائط بما في ذلك الأفلام والبرامج التلفزيونية والموسيقى مع أدوات جمع البيانات الوصفية لتصنيف كل شيء بشكل جيد. كما يدعم مشاركة الصور والتسجيل بأسلوب DVR وتشغيل الألعاب ومحاكيات البرامج ومجموعة واسعة من الأشكال ومكتبة ضخمة من المكونات الإضافية (التي تتضمن البث المباشر من التلفزيون ومواقع الويب مثل YouTube أو Twitch) وواجهة ويب للبث إلى أجهزة أخرى وأجهزة التحكم عن بعد (بما في ذلك التطبيقات الرسمية لنظامي التشغيل Android وiOS).

يعمل Kodi كخادم DLNA uPnP قياسي لسد الفجوة بين مركز الترفيه الرئيسي لديك والأجهزة الأخرى الموجودة على نفس الشبكة. لست مضطرًا إلى توصيل كل الوسائط المحلية بجهاز Kodi الرئيسي لديك (على الرغم من أن هذه هي أسرع طريقة للوصول إليها) نظرًا لأنه يمكنك تعيين مشاركات الشبكة ومحركات NAS والمزيد. مثل Jellyfin، فإن Kodi مفتوح المصدر ومجاني تمامًا للاستخدام.

ذات صلة: Kodi مقابل Plex: أيهما الأفضل بالنسبة لك؟


مثل Plex وJellyfin، يعد Emby منصة بث وسائط يجب تثبيتها كخادم. يمكن تشغيل الخادم على أجهزة الكمبيوتر التي تعمل بنظام Windows وmacOS وLinux وحتى FreeBSD. كما يعمل بشكل أصلي على العديد من محركات NAS بما في ذلك تلك التي تعمل بنظام FreeNAS أو الأنظمة الملكية من Synology وWestern Digital. بدلاً من ذلك، قم بتشغيل Emby على Android أو جهاز البث NVIDIA Shield أو كتطبيق حاويات باستخدام Docker.

يمكن بعد ذلك الوصول إلى Emby باستخدام تطبيقات العميل لمجموعة جيدة من المنصات بما في ذلك Windows وmacOS وLinux، وأجهزة مثل Android TV وNVIDIA Shield، وحتى منصات التلفزيون الذكية مثل Tizen من Samsung وWebOS من LG. يمكن للأجهزة القديمة وغير المدعومة الوصول إلى كتالوج الوسائط الخاص بـ Emby باستخدام دفق DLNA (uPnP).

خادم الوسائط Emby


مثل Plex، يوفر Emby بعضًا من أفضل ميزاته من خلال ترقية مميزة. تعمل هذه الترقية كاشتراك يبدأ من 4.99 دولارًا أمريكيًا شهريًا، وتمنح الوصول إلى الوسائط غير المتصلة بالإنترنت (التنزيل إلى عملاء Android وiOS وWindows)، وتسجيل البث التلفزيوني المباشر عبر وظيفة DVR، والوصول عبر منصات معينة (Android وFire TV وXbox وPlayStation)، والترميز بالأجهزة، ودعم CarPlay وAndroid Auto، والمزيد.

لذا، لماذا تهتم بـ Emby؟ تحاول المنصة تسهيل الوصول إلى الوسائط عن بُعد قدر الإمكان عبر الإنترنت. إذا كنت تبحث عن منصة غير Plex للوصول إلى ملفاتك أثناء وجودك بعيدًا عن المنزل (أو حتى مشاركتها مع الآخرين عن بُعد)، فقد تستحق Emby الرسوم الشهرية المتواضعة.

ستريميو يعد Stremio بديلاً آخر لـ Plex يركز على خدمات البث (ومن هنا جاء الاسم). من الممكن إضافة ملفاتك، لكن Stremio يتميز بكتالوجه الضخم من الوظائف الإضافية التي يساهم بها المستخدم والتي تسمح بالبث من مجموعة ضخمة من المصادر. يمكنك أيضًا استخدام روابط Magnet أو تشغيل تدفقات الفيديو داخل مشغل Stremio.


مثل Kodi، تم تصميم Stremio في الأساس كنقطة نهاية لاستهلاك الوسائط. يعمل التطبيق بشكل مثالي على أي جهاز كمبيوتر أو جهاز يعمل بنظام Android متصل بالتلفزيون الخاص بك، على الرغم من أن التطبيق يتضمن القدرة على البث لاسلكيًا باستخدام Chromecast. يمكنك أيضًا استخدام وحدات تحكم الألعاب للتحكم في واجهة Stremio إذا أردت.

مركز ستريميو الاعلامي

يركز التطبيق بشكل كبير على الاكتشاف، حيث تشير علامة التبويب “اكتشف” إلى الإصدارات الجديدة الرائجة والمحتوى المتدفق. هناك مكتبة ضخمة من الأعمال المتاحة في المجال العام والمضمنة مسبقًا، ورغم أن هذا المحتوى متاح لأي شخص (في الغالب عبر أرشيف الإنترنت) لا يزال من المفيد توفير مستودع متاح.


يفتقر Stremio إلى بعض الميزات المتقدمة والرائعة التي ستجدها في Plex وJellyfin وKodi. فهو لا يدعم DLNA (UPnP)، ولكنه يتضمن فك تشفير الأجهزة والتكامل مع Facebook، وهو بالتأكيد يخالف الاتجاه السائد فيما يتعلق بمصادر الوسائط. هناك الكثير من الإضافات المجتمعية المتاحة، ولا يتم فحص أي من المحتوى بواسطة فريق Stremio، لذا قد ترغب في توخي الحذر.

5. خادم DLNA/uPnP بسيط

إذا كان هدفك الأساسي هو إتاحة الوسائط المحلية للبث عبر شبكة محلية، فإن خادم الوسائط DLNA البسيط من شأنه أن يقوم بالمهمة. هناك العديد من الخيارات المجانية المتاحة، والعديد من الحلول المذكورة أعلاه (بما في ذلك Kodi وJellyfin) تتضمن بالفعل دعم DLNA.

خادم الوسائط العالمي ربما يكون هذا أحد الحلول الأكثر انتشارًا وسهولة في الاستخدام. يتوفر التطبيق على أنظمة Windows (مع دعم Chocolatey)، وmacOS (مع دعم Homebrew) وLinux (عبر عدد لا يحصى من مديري الحزم) أو كتطبيق Docker في حاويات. إنه مجاني الاستخدام، ويتضمن واجهة ويب، ويمكنه بث المحتوى من الإنترنت، ومتوافق مع مجموعة كبيرة من أجهزة uPnP.


جهاز بث Universal Media Server DLNA/uPnP

إذا لم يقم UMS بذلك من أجلك، فقد ترغب في المحاولة خدمة بدلاً من ذلك، فهو متاح لأنظمة Windows وmacOS وLinux مع إصدارات منفصلة متاحة لمحركات QNAP وSynology NAS. وهو يتضمن البث عبر الإنترنت ونظام المكونات الإضافية وملفات تعريف العارض (وتعيين ملف تعريف لكل عنوان IP) والمزيد. قم بالترقية إلى الإصدار الاحترافي مقابل 25 دولارًا للحصول على مشغل على الويب والبث عبر الإنترنت وتطبيق Android والمزيد، والذي يمكنك التعرف عليه على صفحة ترقية Serviio.

أشياء يجب وضعها في الاعتبار عند اختيار بديل Plex

في هذه المرحلة، أصبح Plex عالميًا تقريبًا، حيث تتوفر تطبيقات العميل والمكونات الإضافية لمجموعة كبيرة من الأجهزة والأنظمة الحالية. وهو يناسب الإعدادات الحالية، مما يجعله جذابًا من وجهة نظر سهولة الاستخدام.


قد تجد صعوبة في دمج نظام مثل Jellyfish أو Kodi (اللذان يتبعان نهجين مختلفين لبث الوسائط) في إعداداتك، على الرغم من أن طبيعتهما مفتوحة المصدر ومجانية الاستخدام تجعلهما جذابين بالتأكيد. لحسن الحظ، يمكن لبث DLNA (uPnP) سد الفجوة في العديد من الحالات، فقط كن على دراية بأن الواجهة القائمة على النص ليست جذابة على الإطلاق مقارنة بما يمكنك توقعه من عميل أصلي.

إذا كنت من هواة التخلي عن Plex لصالح أحد هذه البدائل، فقد يكون من المفيد القيام باستثمار صغير في الأجهزة التي ستستخدمها لتشغيلها. تتضمن الحلول الرخيصة Raspberry Pi أو Fire Stick أو جهاز يعمل بنظام Android مثل NVIDIA Shield أو Google Chromecast.

تجربة الشاشة الكبيرة

إذا كنت جادًا بشأن المسرح المنزلي، فقد ترغب في إلقاء نظرة على بعض أفضل أجهزة التلفاز وأفضل أشرطة الصوت لتحقيق أقصى استفادة من التجربة. بدلاً من ذلك، فكر في شراء جهاز عرض بدلاً من ذلك.

أضف تعليق