روابط سريعة
مع إدراكنا أن الإنترنت لن يدوم إلى الأبد، وأنك لا تملك حقًا السيطرة على الوسائط الرقمية الخاصة بك، فقد أصبح جمع الوسائط المادية أكثر شيوعًا. في حين أن أقراص DVD ووسائط Blu-ray ليست مشكلة، فماذا عن التنسيقات الأقدم مثل LaserDisc وVHS؟ هل ينبغي لأي شخص أن يجمع هذه الوسائط؟ إذا كان الأمر كذلك، فأي منها هو الأكثر منطقية؟
اختلافات الجودة والشكل
إن تنسيق LaserDisc هو تنسيق أعلى جودة من تنسيق VHS، حيث يوفر تنسيق LaserDisc ضعف عدد الخطوط الأفقية من التفاصيل مقارنة بتنسيق VHS، لذا فلا مجال للمقارنة. ومع ذلك، مع تنسيق LaserDisc، يتعين عليك قلب القرص في منتصف معظم الأفلام. مثلي، ربما لديك ذكريات وردية عن شكل تنسيق VHS، ولكن إذا توجهت إلى موقع YouTube ونظرت إلى تسجيلات VHS الرقمية، فسوف تدرك قريبًا أننا بالكاد نستطيع رؤية ما يحدث. ورغم أن أقراص LD لا تزال أقل جودة من أقراص DVD، إلا أنها لا تزال تبدو رائعة على المعدات المناسبة.
طول العمر والمتانة
لا تتمتع أشرطة VHS بميزة كبيرة من حيث طول العمر والمتانة. ففي كل مرة تقوم فيها بتشغيل شريط VHS، يصبح أكثر تآكلًا. ناهيك عن أن الشريط نفسه سوف يتدهور بمرور الوقت، كما أنه عرضة للمغناطيس.
من ناحية أخرى، قد تكون أقراص الليزر أيضًا ذات طبيعة تناظرية، ولكن نظرًا لأن القرص يُقرأ باستخدام الليزر، فلا يوجد تآكل أو تمزق، ولا ينبغي أن تتدهور الجودة بسبب الاستخدام العادي. ومع ذلك، فإن هذه الأقراص عرضة لنوع خاص من “تعفن القرص”. ليس من الواضح تمامًا سبب تعفن بعض أقراص الليزر، لكنها مشكلة كافية لدرجة أن المتحمسين يحافظون على قائمة العناوين الإشكالية.
بشكل عام، سأعطي هذا المنتج لشركة LaserDiscs في النهاية، خاصة وأن VHS يبدو أنه يمتلك نظامه الخاص الانحدار الحتمي أيضًا.
أحد الأشياء التي تقلقني هي طول عمر مشغلات الأقراص المضغوطة الفعلية، حيث ستتعطل أجهزة الليزر في نهاية المطاف عندما تتوقف أشعة الليزر عن العمل، ومشغلات أقراص الفيديو الرقمية معقدة ميكانيكيًا وكانت غير موثوقة حتى عندما كانت جديدة. حسنًا، على الأقل كانت النماذج السائدة التي تستطيع عائلتي تحمل تكلفتها كذلك. ما إذا كانت هناك أي طريقة لتشغيل هذه الوسائط بعد عقود من الآن أمر قابل للنقاش.
الندرة والتوفر
كان تنسيق LaserDisc نادرًا نسبيًا في أفضل الأوقات. وكان أحد الأسباب الرئيسية وراء شهرة VHS هو القدرة على تحمل التكاليف والعدد الهائل من عناوين VHS التي تم إصدارها. لذا فإن العثور على VHS من أواخر التسعينيات وما بعدها لا يزال أمرًا سهلاً نسبيًا. ومع ذلك، ستجد الكثير من قوائم LaserDisc على مواقع مثل Ebay. ليس بالقدر نفسه من عناوين VHS بناءً على تصفحي غير الرسمي، ولكنها لا تزال متاحة.
التغليف والأعمال الفنية
الحقيقة حول أسطوانات الفينيل هي أنها تتمتع بميزة “الجودة” الملموسة التي تتمتع بها مقارنة بالموسيقى الرقمية ليس لها أساس في الواقعولكنني أشعر أن العديد من الناس يجمعونها لأن شكل وحجم الأسطوانات الفينيلية يجعلها مناسبة للتغليف والأعمال الفنية الرائعة. وعلى نحو مماثل، لا توجد مقارنة بين جمال الأسطوانات الفينيلية كأشياء، حتى لو لم تشغلها قط. ومن هذا المنظور، فهي قابلة للجمع بشكل كبير.
من ناحية أخرى، تعتبر أشرطة VHS قبيحة ومبتذلة. بالطبع، هذا مجرد رأيي، ولكنني لا أجد لها أي قيمة في هذه الفئة على الإطلاق.
يكلف
من الغريب أنني أثناء بحثي عن أسعار مشغلات VHS ومشغلات LD، بدا لي أن الأمور متساوية تقريبًا. أما بالنسبة لأسعار الوسائط، فإن مشغلات LD تبدو أكثر تكلفة إلى حد كبير. ومع ذلك، أود أن أجازف بالقول إنه إذا كان مشغل LD في حالة جيدة، فربما يستحق السعر الإضافي المطلوب.
الأهمية الثقافية والتاريخية
لنكن صادقين، إذا كان أي فيلم أو عرض موجود على LaserDisc أو VHS متاحًا على DVD أو Blu-ray، فمن الأفضل لك الحصول على هذه التنسيقات الأكثر حداثة. إذا كان هناك شيء موجود فقط على LD أو VHS، فيبدو أن LD هو الخيار الأفضل، ومن ثم يجب أن يكون VHS هو الملاذ الأخير.
ولكن هناك عامل الحنين إلى الماضي في أشرطة الفيديو، وفي حالة أشرطة الفيديو الرقمية، قد تكون لبعضها قيمة تاريخية. فبعد كل شيء، ظلت إصدارات أقراص الليزر عريضة الشاشة لثلاثية حرب النجوم الأصلية لفترة طويلة هي النسخة الوحيدة غير الممسوح بها من التعديلات المسرحية الأصلية لتلك الأفلام، والتي لم يمسها “تحسينات” جورج لوكاس.
لا يوجد فائز هنا، باستثناء كون LD هو الخيار الأفضل للحفظ إذا لم توجد وسائط أحدث لهذا المحتوى.
المجتمع والمعجبين
قد تعتقد أن LaserDisc سيكون له قاعدة جماهيرية أكثر كثافة، ولكن كمقياس بدائي، ضع ذلك في اعتبارك ر/في اتش اس يضم أكثر من 60 ألف عضو، بينما r/ليزر ديسك يبلغ عدد أعضائه أقل من 10 آلاف عضو. هناك بالطبع منتديات ومجموعات مخصصة لكلا النوعين من الوسائط في جميع أنحاء الويب، لكن حجم مجتمع VHS فاجأني بعض الشيء.
أعتقد أن جزءًا من الأمر ربما يتعلق بعدد عناوين VHS الموجودة، وهناك طوفان لا نهاية له من الاكتشافات النادرة أو الغامضة في عالم VHS، في حين أن LDs تركز أكثر على الجودة وليس الكمية. يمكن أن يضيع مهووس الوسائط في أي من الحفرتين، لذا ليس الأمر وكأنني أريد أن أقول إن أحدهما أفضل من الآخر، لكن النوعين من مجتمعات هواة الجمع يشعرون بالتأكيد أن لديهم “نكهات” مختلفة لعدم وجود كلمة أفضل.
شخصيًا، أعتقد أنني سأظل أجمع أقراص DVD وأقراص Blu-ray، رغم أنني أشعر بالحسد تجاه أصدقائي الذين يجمعون أقراص LD، حتى أستعيد صوابي. حتى جمع أقراص DVD أصبح أشبه بعلم الآثار الإعلامية، لذا فإن العودة إلى الوراء تبدو مرهقة. أياً كان ما تختاره من جمع، فإن أي عملية حفظ تستحق العناء، وطالما أنك تستمتع بهوايتك، فمن المحتمل ألا توجد إجابة صحيحة موضوعيًا حول الوسيلة “المناسبة” للاستثمار.