7 ميزات Linux أفتقدها في كل مرة أقوم فيها بالتمهيد في Windows 11

هل تساءلت يومًا عن ما تفتقده من خلال التمسك بنظام Windows وعدم تجربة Linux؟ بصفتي جهرًا مزدوجًا ، أقفز بين Linux و Windows كل يوم ، وأجد Linux أكثر غنية بالميزات مقارنة بنظام التشغيل Windows.

أستخدم Linux لمشاريعي الشخصية ونوافذه لمسؤولياتي المهنية. هذا يضعني في وضع فريد من نوعه حيث يمكنني القيام بنفس المهام بطريقتين مختلفتين – ومن تجربتي الشخصية ، أجد طريقة Linux متفوقة. ها هي الأسباب السبعة لماذا!

7

نظام تشغيل نظيف وخالي من الإعلانات

Windows 11 لديه إعلانات ممكّنة افتراضيًا. توجد اقتراحات عشوائية للتطبيق في قائمة START و OFFICE 365 و ONEDRIVE الترقيات في الإعدادات ، والنص الترويجي على شاشة القفل. وعلى الرغم من أنه يمكنك تعطيل معظم إعلانات Windows 11 ، إلا أنها ليست عملية بديهية ومباشرة.

على النقيض من ذلك ، توفر توزيعات Linux بيئة نظيفة خالية من الهاء مباشرة خارج الصندوق. عندما أقوم بفتح قائمة التطبيق على إعداد Garuda Linux الخاص بي ، أرى فقط ما قمت بتثبيته – لا توجد تطبيقات تم ترقيتها ، ولا محتوى برعاية ، فقط أدواتي ترتيب كيف أريدها. تمنحني هذه التجربة الخالية من الإعلانات واجهة نظيفة لا تساعدني فقط على تجنب النقرات العرضية والتركيز على عملي ، بل تعطيني أيضًا إحساسًا أكبر بالملكية على تجربة الحوسبة.

المفارقة هي أنني دفعت ثمن Windows ، في حين أن معظم توزيعات Linux مجانية. ومع ذلك ، فإن الخيار المجاني هو الذي يعاملي بمزيد من الاحترام من خلال عدم محاولة بيع شيء لي كل بضعة نقرات.

6

السيطرة الكاملة على شريط المهام

يعتبر شريط المهام في Windows 11 خطوة مهمة من Windows 10 من حيث التخصيص. لأسباب لا يمكنني فهمها ، قامت Microsoft بإزالة القدرة على نقل شريط المهام إلى حواف مختلفة من الشاشة. إذا كنت تفضل شريط المهام الخاص بك على الجوانب (كما يفعل العديد من مستخدمي الشاشة الفائقة) ، فأنت ببساطة محظوظ.

على Linux ، يمكنني وضع شريط المهام في أي مكان – القمة أو أسفل أو يسار أو يمين. في بعض بيئات سطح المكتب مثل بلازما KDE ، يمكنني حتى الحصول على لوحات متعددة في مواقع مختلفة تخدم وظائف مختلفة. يحتوي الإعداد الشخصي الخاص بي على لوحة رقيقة في الأعلى للحصول على معلومات النظام وواحدة في الأسفل للتطبيقات – والتي تعمل كقفزة.

علاوة على ذلك ، لا يقتصر فقط على موقف شريط المهام. لديّ أيضًا سيطرة على كل جانب من جوانب شريط المهام – حجمه ، الشفافية ، السلوك ، المحتويات ، وحتى كيف يستجيب عندما أحوم على عناصر مختلفة. يسمح لي هذا المستوى من التخصيص بإنشاء سير عمل يتطابق تمامًا مع كيفية التفاعل مع جهاز الكمبيوتر الخاص بي.

5

تكوينات سطح المكتب الافتراضية المتقدمة

أجهزة الكمبيوتر المكتبية الافتراضية ساعد في تنظيم سير العمل من خلال إنشاء مساحات منفصلة لمهام مختلفة. على الرغم من أن وظائف سطح المكتب الظاهري لـ Windows 11 قد تحسنت مقارنة بالإصدارات السابقة ، إلا أنها لا تزال أقل مما تقدمه Linux.

على سبيل المثال ، لدى Gnome ميزة نظرة عامة على الأنشطة التي تضع أجهزة الكمبيوتر المكتبية الظاهرية (تسمى مساحات العمل) في المقدمة ووسط تجربة المستخدم بأكملها. يوفر عرضًا شاملاً لجميع النوافذ مفتوحة على جميع أجهزة الكمبيوتر المكتبية الافتراضية الحالية. يمكنك أيضًا فتح أجهزة سطح المكتب الافتراضية الجديدة ، ونقل التطبيقات بينهما ، وتشغيل التطبيقات على أجهزة سطح المكتب الافتراضية المحددة. لا تحصل فقط على رؤية الطيور لسير العمل بأكمله ، ولكن طريقة سريعة لجعل التعديلات على الطيران.

ثم لديك البلازما KDE. لا يمنحك نظرة عامة على الأنشطة ، ولكنه يتيح لك ترتيب أجهزة الكمبيوتر المكتبية الافتراضية في تخطيط الشبكة. يمكنك ترتيب أجهزة سطح المكتب أفقيًا ورأسيًا ، مما يؤدي إلى إنشاء مصفوفة من أجهزة سطح المكتب الافتراضية لفئات مختلفة من المهام. يمكنك أيضًا التمرير على سطح المكتب نفسه للدوران بين المساحات أو الاستخدام عنصر واجهة مستخدم مخصصة (عنصر واجهة مستخدم Pager) للتحولات السلسة بين أجهزة الكمبيوتر المكتبية.

تجعل هذه التكوينات المتقدمة منظمة تبديل المهام ومساحة العمل أكثر سهولة في نظام Linux ، وأجد نفسي وصلت إلى هذه الميزات بعدم الجدوى عند استخدام Windows 11.

4

أنشطة KDE: تعدد المهام على المنشطات

ربما تكون أنشطة KDE أقوى أداة لإدارة سير العمل التي واجهتها في أي نظام تشغيل ، وهو شيء أفتقده بشدة عند استخدام Windows.

الأنشطة مثل أجهزة الكمبيوتر المكتبية الافتراضية على المنشطات. يمكن أن يكون لكل نشاط مجموعة من مصادر سطح المكتب ، وخلفيات ، وتكوينات الألواح ، وحتى مجموعات مختلفة من التطبيقات الافتراضية. يمكنك إنشاء أنشطة منفصلة للكتابة والبرمجة والألعاب ، ولكل منها أدوات وتخطيطات تم تحسينها لهذه المهمة المحددة.

أنا شخصياً لدي ثلاثة أنشطة منفصلة للبحث والكتابة والاتصالات الجماعية. يتيح لي هذا التركيز على سير عمل واحد في وقت واحد ويقلل من نطاق الانحرافات.

الآن ، في نظام التشغيل Windows 11 ، الأقرب الذي يمكنك الوصول إليه إلى أنشطة KDE هو إعداد حسابات مستخدمي Windows المختلفة لسير عمل مختلف. ولكن هذا يضيف الكثير من الاحتكاك بين تبديل سير العمل. في حالة البلازما KDE ، يكون التبديل بسيطًا مثل تبديل بيئات سطح المكتب.

تعتبر الأدوات المصغّرة أدوات مفيدة بشكل لا يصدق لمراقبة معلومات النظام أو التحقق من مواعيد التقويم أو تتبع قوائم المهام-كل ذلك في لمحة. يحتوي نظام التشغيل Windows 11 على أجهزة توجيهي ، لكنهم مدعوون داخل لوحة منفصلة تحتاج إلى النقر للوصول إليها ، مما يجعلها أقل فائدة بكثير مما يمكن أن تكون.

على Linux ، لا سيما مع KDE Plasma ، يمكنني وضع واجهة المستخدم مباشرة على سطح المكتب الخاص بي أو تضمينها في الألواح. لديّ عناصر واجهة مستخدم لإظهار قائمة المهام والتقويم ومجلد التنزيلات وموارد النظام مباشرة على سطح المكتب. في حين أن الألواح الخاصة بي لديها دائمًا أجهزة واجهة مستخدم لإظهار الطقس ومدير الحافظة ومحول سطح المكتب الظاهري.

يحفظ هذا الوصول الفوري إلى المعلومات نقرات لا حصر لها طوال اليوم وتبقي معلومات مهمة مرئية دون الحاجة إلى تبديل التطبيقات أو فتح القوائم. إنه شيء صغير يحدث فرقًا كبيرًا في الإنتاجية اليومية.

2

انخفاض استهلاك الموارد

بغض النظر عن ماذا متطلبات النظام الدنيا لنظام التشغيل Windows 11 قل ، في تجربتي ، يحتاج جهاز كمبيوتر يعمل بنظام Windows على الأقل إلى وحدة المعالجة المركزية رباعية النواة ، وذاكرة وصول عشوائي 16 جيجابايت ، و SSD لأداء بسلاسة. إعطاء نصف هذا التكوين لتوزيع Linux وسوف يطير!

لقد نجحت في تشغيل Ubuntu من محرك الأقراص الثابتة على نظام ثنائي النواة باستخدام ذاكرة الوصول العشوائي 8 جيجابايت وما زلت حصلت على تجربة حوسبة سلسة! وهذا هو Ubuntu ، أحد توزيعات Linux الثقيلة. هناك توزيعات مثل Lubuntu أو Linux Mint XFCE التي يمكن أن تنفس الحياة في أنظمة ذات مواصفات سترفضها Windows 11 حتى الترفيه.

بالإضافة إلى ذلك ، تتطلب عمليات تثبيت Linux عادة مساحة تخزين أقل. يمكن أن يتناسب سطح مكتب Linux كامل الميزة بشكل مريح في 20 جيجابايت ، في حين يحتاج Windows 11 إلى أكثر بكثير فقط لنظام التشغيل. هذه الكفاءة تعني أن المزيد من الموارد متاحة للعمل الذي أقوم به بالفعل ، بدلاً من أن يتم استهلاكه بواسطة نظام التشغيل.

1

تجربة طرفية أفضل

لا يستخدم الجميع المحطة ، ولا تحتاج حتى إلى معرفة كيفية استخدام المحطة من أجل استخدام أجهزة سطح المكتب Linux الحديثة. ومع ذلك ، فإن المحطة هي أداة قوية وإذا كنت تعرف كيفية استخدامها ، فيمكنك الالتفاف على جهاز الكمبيوتر الخاص بك بشكل أكثر كفاءة.

أنا نفسي أتعلم حاليًا أوامر طرفية مختلفة وبرمجة نصية Shell لتصبح أكثر إنتاجية مع جهاز الكمبيوتر الخاص بي ، وقد وجدت أن محطة Linux أكثر قوة وسهولة في الاستخدام مقارنةً بمحطة Windows.

أول ما يتبادر إلى الذهن هو أن مخرجات محطة Linux أسهل بكثير للقراءة والفهم مقارنة بما أحصل عليه على النوافذ. علاوة على ذلك ، يسمح لي Linux بتوصيل أوامر متعددة معًا ، وهي طريقة مثمرة للغاية للقيام بمهام معينة.

أظن أنه من المنطقي عندما تمول في أن محطة Linux تم تصميمها مع وضع استخدام يومي ، في حين تم وضع محطة Windows في مكان لاستكشاف الأخطاء وإصلاحها في بعض الأحيان.

وهناك لديك ، سبع ميزات رائعة تحصل عليها على توزيعات Linux مجانية ولكن ليس على نظام التشغيل Microsoft Premium OS. ومع ذلك ، في كل الإنصاف ، لا يمكنني الاتصال بـ Linux ممتاز إما ، وإلا فلن أكون مزدوج التمهيد.

السبب في أنني بحاجة إلى استخدام Windows 11 هو الوصول إلى بعض التطبيقات المهنية ، وخاصة Rize ، Asana ، وتقويم الفكرة وغيرها. ومع ذلك ، لا يزال بإمكاني الوصول إلى تطبيقات Windows هذه (وإن كانت تطبيقات الويب) على Linux. ومع ذلك ، فإن الميزات التي ذكرتها غير متوفرة فقط على Windows – مما يؤدي إلى عرض Linux الفوز في كتابي.