7 تطبيقات شهيرة تعتقد أنها مفتوحة المصدر (ولكن ليست)

هل سبق لك أن استخدمت أداة لدرجة أنك تفترض أنها مفتوحة المصدر؟ كان هذا أنا ، مع أكثر من تطبيق واحد في هذه القائمة. كانت حرة وصديقة ، وأحيانًا حتى على جيثب. ولكن تحت الغطاء ، تم إغلاقهم. من السهل أن تفوت – حتى تنظر عن كثب.

المصدر المفتوح لا يعني بالضرورة مجانًا. وهذا يعني أن رمز المصدر متاح للجمهور ، واعتمادًا على الترخيص ، قد يُسمح لك بالتفتيش وتغيير وإعادة توزيعه. فكر في Linux أو Firefox أو Blender.

لكن العديد من التطبيقات الحديثة تطمس هذا الخط. إنها توفر وصولًا مجانيًا أو ميزات صديقة للمطورين أو فيبي مفتوح ، ولكن يتم تأمين الرمز. اعتدت أن أفترض أن بعض هذه التطبيقات كانت مفتوحة أيضًا ، لمجرد أنها كانت تعاني من github أو شعروا بمجتمع. اتضح ، هذا ليس هو الحال دائمًا. فيما يلي سبعة تطبيقات تبدو مفتوحة ، لكنها ليست كذلك.

7

رمز الاستوديو البصري

عندما بدأت استخدامها لأول مرة مقابل الكود، اعتقدت حقًا أنه كان مفتوح المصدر. كان سريعًا ومرنًا ، وحتى كان له رمزه على جيثب. ولكن إليك الصيد: الإصدار الذي تحصل عليه من موقع Microsoft هو برنامج خاص ، تم إصداره تحت “ترخيص برنامج Microsoft”. ويشمل القياس عن بعد ، والعلامات التجارية ، والقيود غير الموجودة في قاعدة كود مفتوحة المصدر.

وتسمى تلك القاعدة المفتوحة المصدر “رمز – OSS، “تم إنشاؤه أيضًا من قبل Microsoft ، وهو متاح بموجب ترخيص MIT على Github. لذا ، بينما يكون الرمز مفتوحًا ، فإن المنتج لا يهم معظم الأشخاص. هذا التمييز مهم إذا كنت تهتم بالشفافية أو ترغب vscodium.

إنه أحد أوضح الأمثلة على كيفية بناء التطبيق على المصدر المفتوح ، ولكن لا يكون مفتوحًا المصدر نفسه.

6

جيثب

هذا واحد اشتعلتني. أنا أحسب إذا جيثب هل المنزل للمشاريع مفتوحة المصدر ، يجب أن يكون مفتوح المصدر أيضًا ، أليس كذلك؟ لا. Github هي منصة مغلقة بالكامل. لا يمكنك أن تستضيفها بنفسها ، أو تفقد كيفية عملها ، أو البناء فوقها دون الاعتماد على بنيتها التحتية. من السهل أن تنسى أنه على الرغم من أنه يتيح المصدر المفتوح ، فإنه لا يتبع نفس النموذج.

فورجيجو و جيتيا هي خيارات صلبة إذا كنت بحاجة إلى بديل مفتوح بالكامل. فقط اعلم أن هذه البدائل مستضافة ذاتيا ، لذلك ستحتاج إلى إدارة مثيلك الخاص. إنه أمر رائع للسيطرة ، لكنه يستغرق إعدادًا صغيرًا.

5

سبج

سبج يبدو أن هذا النوع من الأدوات الذي سيبنيه عشاق المصدر المفتوح: دعم تخفيض ، تخزين محلي ، الكثير من الإضافات. لقد استخدمتها لعدة أشهر قبل أن أدرك أنها كانت ملكية. لا يوجد إمكانية الوصول إلى الكود المصدري ، ويتم قفل ميزات المزامنة والنشر القوية خلف PayWall. إذا كنت تبحث عن شيء أكثر شفافية مع ميزات مماثلة ، logseq و zettlr هي بدائل مفتوحة رائعة تتيح لك في الواقع رؤية ما هو تحت الغطاء.

4

خلاف

خلاف لديه مجتمع مطور قوي ، واجهة برمجة تطبيقات مفتوحة ، وروبوتات مخصصة. إنه شعور مفتوح ، لكنه ليس كذلك. أتذكر محاولة العثور على رمز مصدر لعميل في يوم من الأيام وضرب الجدار ؛ تم إغلاق كل شيء. إذا أغلقت Discord الاتجاه أو تغيير الاتجاه ، فلا توجد طريقة لتخليصه أو استضافة نسختك الخاصة. ثورة قد يكون أفضل إذا كنت تهتم باللامركزية أو ملكية البيانات.

3

فكرة

فكرة المرونة والتصميم الأنيق تجعلها عنصرًا أساسيًا في سير العمل الخاص بي. لفترة طويلة ، افترضت أن شيئًا قويًا ومحبوبًا في مجتمعات DEV يجب أن يكون مفتوحًا. ليس كذلك. تم إغلاق قاعدة البيانات ، والنظام الأساسي هو السحابة فقط ، وأنت مغلق في نظامها البيئي. لا توجد نسخة مستضافة ذاتيا أو شفافية حقيقية. إذا كنت تريد إصدارًا مفتوحًا ومستضيفًا من DataBase Hybrid ، فإن أداة مثل appflowy يقترب.

2

FIGMA

يحب المصممون Figma ، ولسبب وجيه. إنه سريع وتعاون وسهل الاستخدام. لكنه مصدر مغلق تماما. لا يمكنك استضافة نسختك الخاصة ، ولا يمكنك توتر الأداة ، وأنت تعتمد على خوادمها. عندما أعلنت Adobe عن خطط للحصول على Figma ، نشأت محادثة كبيرة حول الحاجة إلى أدوات التصميم المفتوح. تم التخلي عن هذه الصفقة في نهاية المطاف في أواخر عام 2023 بعد رد فعل تنظيمي ، لكنها أظهرت أن Figma لا يزال مملوكًا. إذا كنت تبحث عن شيء مفتوح ، Penpot هي واحدة من أفضل البدائل في الوقت الحالي ، وهي تحرز تقدمًا ثابتًا.

1

ساعي البريد

عندما بدأت لأول مرة في البحث عن واجهات برمجة التطبيقات ، ساعي البريد كان التطبيق الذي ظللت أرى الناس يستخدمون. كان في كل مكان: مقاطع فيديو ، دروس ، تجول. بدا الأمر كأداة أساسية في النظام البيئي ، لذلك افترضت أنها كانت مفتوحة المصدر. لكنها ليست كذلك. التطبيق الأساسي مملوك ، وبينما يوفر تعاون الفريق والعديد من الميزات ، لا يمكنك تعديله أو استضافة نسختك الخاصة. إذا كنت تبحث عن بديل شفاف مفتوح المصدر يعمل في المتصفح ، hoppscotch يستحق التحقق.

---

فلماذا يظل الناس يخطئون؟ لأن هذه الأدوات تشعر بالانفتاح. غالبًا ما تكون حرة في الاستخدام ، على الأقل على المستوى الأساسي ، شائعة لدى المطورين ، ومدمجة مع النظم الإيكولوجية المفتوحة. لكن الوصول الحر لا يساوي الوصول المفتوح. بدون تفتح الترخيص والوصول إلى الرمز المصدر ، لا تزال منصات مغلقة ، بغض النظر عن مدى الترحيب بها. لقد سقطت شخصيا لهذا الوهم أكثر من مرة.