5 أسباب تجعلك لا تحتاج إلى وحدة معالجة مركزية رائدة

النقاط الرئيسية

  • غالبًا ما تكون أسعار وحدات المعالجة المركزية الرائدة باهظة الثمن مقارنة بأجزاء الأجهزة عالية الجودة والمتوسطة.
  • تظهر معايير الألعاب والإنتاجية أن وحدات المعالجة المركزية الرائدة توفر ميزة أداء طفيفة فقط مقابل سعر أعلى بكثير.
  • إذا لم تكن وحدة المعالجة المركزية لديك ضرورية لسير عملك، فلن تحتاج إلى وحدة معالجة مركزية رائدة.



قد تكون وحدات المعالجة المركزية الرائدة مغرية، خاصة إذا كنت تقوم ببناء جهاز كمبيوتر للألعاب ولم تكن الميزانية تشكل مشكلة، ولكن حقيقة أنها لا تقدم قفزة كافية في الأداء مقارنة بالأجزاء المتطورة لتبرير سعرها المرتفع هي أحد الأسباب التي تجعلك لا تحتاج إليها.


1 عادةً ما تكون أسعار وحدات المعالجة المركزية الرائدة باهظة الثمن

غالبًا ما تكون أسعار المنتجات الرائدة مبالغًا فيها مقارنة بما تقدمه، ولا تختلف وحدات المعالجة المركزية الرائدة عن ذلك. والوضع ليس سيئًا كما هو الحال في سوق وحدات معالجة الرسومات، حيث يبلغ سعر RTX 4090 في الشارع حوالي 70% أعلى من RTX 4080 Super حتى كتابة هذه السطور، لكنه بعيد عن المثالية.

على سبيل المثال، يبلغ سعر Intel Core i5 14600K متوسط ​​المدى 300 دولار. وسيكلفك Core i7-14700K المتطور 398 دولارًا، بينما يكلف Core i9 14900K الرائد 650 دولارًا. وهذا أقل من زيادة سعر 100 دولار من جزء متوسط ​​المدى إلى جزء متطور، ثم 250 دولارًا إضافية للدخول إلى فئة الرائد. بعبارة أخرى، بدلاً من مجرد الحصول على 14700K، تحتاج إلى دفع 63٪ أكثر للحصول على حقوق المفاخرة بامتلاك وحدة معالجة مركزية Intel رائدة.


يبدو الوضع أفضل من جانب AMD، لكنه لا يزال غير مثالي. يبلغ سعر Ryzen 7 7700X في القائمة 400 دولار، ويمكن الحصول على Ryzen 9 7900X مقابل 550 دولارًا، ويُباع Ryzen 9 7950X الرائد مقابل 700 دولار. يرجى ملاحظة أن AMD غالبًا ما تعرض وحدات المعالجة المركزية الخاصة بها للبيع، لذا فإن أسعارها في الشوارع تكون أقل عادةً.

وهذا يعني زيادة قدرها 150 دولارًا في السعر بين كل من المستويات الثلاثة، وهو ما يبدو عادلاً إلى حد ما للوهلة الأولى. ومع ذلك، عندما نأخذ في الاعتبار الاختلافات في الأداء بين وحدات المعالجة المركزية الرائدة وأقاربها الأقل تكلفة، فستجد أن الأولى باهظة الثمن مقارنة بمستوى الأداء الذي تقدمه.

2 لا يقدمون أداءً أعلى بكثير مقارنة بوحدات المعالجة المركزية المتطورة

عندما يتعلق الأمر بأداء الألعاب، فلا ينبغي لك الحصول على وحدة معالجة مركزية رائدة إلا إذا كان ذلك من أجل التفاخر. ملخص لأحدث وحدات المعالجة المركزية للألعابتُظهر إحدى الدراسات التي نشرتها قناة Hardware Unboxed على YouTube أن المعالج 14900K يمنحك في المتوسط ​​ستة إطارات إضافية في الثانية في الألعاب بدقة 1080 بكسل مقارنة بالمعالج 14700K. وهذا يعني ستة إطارات إضافية، أو أداءً إضافيًا أقل من 4%، مقابل سعر أعلى بنسبة 63%.


هذا عند 1080 بكسل مع RTX 4090. قم برفع الدقة إلى 1440 بكسل أو 4K واستبدل وحدة معالجة الرسومات الهالة من NVIDIA بشيء مثل RTX 4080 Super، ومن المرجح أن يكون الفرق منخفضًا بما يكفي لاعتباره خطأ في القياس.

في معسكر AMD، النتائج هي نفسها تمامًا. يتمتع 7950X بميزة ستة إطارات على 7900X، وهو ما يترجم مرة أخرى إلى أداء أعلى بنحو 4%، ولكن هذه المرة بزيادة في السعر بنسبة 27% “فقط”. تزداد الأمور سوءًا عندما ننظر إلى 7700X، الذي يتمكن من دفع إطار واحد أقل في المتوسط ​​من 7900X. هذا يعني أنك بحاجة إلى دفع 75% أكثر نقدًا للحصول على 7950X وزيادة في الأداء بنحو 4% عن 7700X.


من ناحية أخرى، إذا نظرت إلى نتائج معالجات X3D من AMD المخصصة للألعاب، يمكنك أن تلاحظ أن 7800X3D، وهو أرخص معالجات X3D Zen 4 التي تبيعها AMD حاليًا، تفوق بسهولة على نظيراتها X3D الأغلى ثمنًا وكل معالجات Intel. بعبارة أخرى، لا تفكر حتى في الحصول على معالج رائد إذا كنت تريد أفضل أداء للألعاب. يعد 7800X3D، الذي يمكنك غالبًا العثور عليه مقابل 400 دولار أو أقل، أفضل معالج للاعبي الكمبيوتر الشخصي.

لا تبدو الأمور قاتمة بالنسبة للأجهزة الرائدة فيما يتعلق بأداء الإنتاجية، ولكنها لا تزال ليست رائعة. مراجعة حديثة لـ 14900KS على TechPowerUp تمت مقارنة أسرع وحدة معالجة مركزية وأكثرها استهلاكًا للطاقة من شركة Intel مع معظم معاصريها.

تضع النتائج وحدات المعالجة المركزية الرائدة من Intel وAMD في ضوء أفضل مقارنة بمعايير الألعاب. ومع ذلك، ستظل بحاجة إلى دفع 63% أكثر للحصول على أداء أسرع بنحو 10% في Cinebench R23 في حالة 14900K مقابل 14700K، أو زيادة في الأداء بنسبة 30% إذا تحدثنا عن 7950X مقابل 7900X.


في Blender، يكون المعالج 14900K أسرع بنسبة 12% من المعالج 14700K، بينما يتفوق المعالج 7950X على المعالج 7900X بنحو 31%. ومرة ​​أخرى، تظهر النتائج أنه ليس لديك أي سبب لشراء معالج 14900K بدلاً من معالج 14700K.

ولكن فيما يتعلق بمعالجات AMD، فإن المعالج 7950X أسرع بشكل ملحوظ من المعالج 7900X، وهو ما يمثل أول حالة حيث يصبح شراء معالج رائد بدلاً من نظيرته المتطورة منطقيًا. ولكن بالنسبة لمعظمنا من هواة أجهزة الكمبيوتر العادية الذين لا يحتاجون إلى جهاز محطة عمل ضخم، فإن هذا المستوى من الأداء لا معنى له على أي حال.

3 هناك احتمال كبير أنك لا تحتاج إلى مستوى رائد من أداء وحدة المعالجة المركزية على أي حال

إذا كنت من لاعبي الكمبيوتر الشخصي أو شخصًا لا يكسب رزقه من خلال وحدة المعالجة المركزية الموجودة داخل برج الكمبيوتر الشخصي الخاص بك، فلن تحتاج إلى مستوى رائد من أداء وحدة المعالجة المركزية.

في حالتي، لا يتأثر معالجي المركزي كثيراً باستثناء تشغيل الألعاب. فأنا أعمل على Google Docs، الذي يمكنه العمل دون مشاكل على أي جهاز مزود بمتصفح واتصال بالإنترنت قوي بما يكفي لتشغيل نظام التشغيل Chrome OS دون تباطؤ كبير. كما أستخدم أحياناً برامج تحرير الصور مثل Adobe Express أو Paint 3D، وهما تطبيقان لن يستفيدا بالتأكيد من معالج رئيسي.


لهذا السبب قررت أن وحدة المعالجة المركزية التالية التي سأشتريها ستكون إما جزءًا غير معلن عنه من Zen 5 X3D — ربما 9800X3D إذا اتبعت AMD نظام التسمية الذي استخدمته لأجزاء X3D الأخرى — أو 7800X3D إذا لم تبهرني تحسينات أداء Zen 5. في نهاية المطاف، الأداء الوحيد الذي يثير اهتمامي هو أداء الألعاب، ولن أحصل على المزيد منه مع وحدة معالجة مركزية رائدة، X3D أم لا.

إذا كنت مثلي، فإن وحدة المعالجة المركزية AMD X3D هي كل ما تحتاج إليه. إذا كنت لا تلعب الألعاب ولا تستخدم تطبيقات الكمبيوتر التي تتطلب الكثير من الطاقة، فحتى وحدة المعالجة المركزية متوسطة المدى قد تكون أكثر من كافية لتلبية احتياجاتك.

4 تتطلب وحدات المعالجة المركزية الرائدة من Intel خيارات تبريد باهظة الثمن

بصرف النظر عن ضريبة الرائد، فإن الحصول على وحدة معالجة مركزية رائدة من Intel يعني أيضًا أنك ستحتاج إلى إنفاق المزيد على التبريد. في حين أن مبرد الهواء عالي الجودة لوحدة المعالجة المركزية متوسطة المدى هو كل ما تحتاجه لإبقاء أي وحدة معالجة مركزية AMD Ryzen تحت السيطرة، إلا أن وحدات المعالجة المركزية الراقية من Intel قد تكون متعطشة للطاقة بشكل كبير، مما يجعل تبريدها أمرًا صعبًا للغاية.


إذا حصلت على 14900K وقررت تشغيله بدون حدود للطاقة، فستحتاج إلى AIO مقاس 280 مم أو 360 مم، حتى إذا كنت تخطط لاستخدامه للألعاب فقط. لكنني لا أوصي بذلك لأنه يبدو أن وحدات المعالجة المركزية من الجيل الثالث عشر والرابع عشر من Intel تعاني من قضايا خطيرة، على الأقل إذا تحدثنا عن النماذج الراقية والرائدة.

5 قد تواجه وحدة المعالجة المركزية الرائدة مشكلات لا توجد في الطرز الأقل تكلفة

في السنوات الأخيرة، كان بائعو وحدات المعالجة المركزية ووحدات معالجة الرسومات يدفعون منتجاتهم، وخاصة المنتجات الرائدة، إلى أقصى حدودها. وهذا يسمح لهم بزيادة ترددات المعالجات إلى أعلى وأعلى طالما أنها تتمتع بالقدر الكافي من الطاقة وحيز التبريد، مما يجعل رفع تردد التشغيل غير الرسمي أكثر أو أقل إماتة. لكن هذا الاتجاه المتمثل في دفع المنتجات إلى أقصى حدودها خارج الصندوق قد ذهب إلى أبعد من ذلك.


على سبيل المثال، تعاني وحدات المعالجة المركزية الرائدة من الجيل الثالث عشر والرابع عشر من شركة إنتل من جميع أنواع مشكلات الاستقرار. وفي حين ألقت شركة إنتل باللوم في البداية على بائعي اللوحات الأم، فمن المحتمل الآن أن تكون المشكلة في وحدات المعالجة المركزية نفسها، مع الأخذ في الاعتبار أن الأعطال تحدث حتى على اللوحات الأم لمراكز البيانات. وفقًا لقناة Level1Techs على اليوتيوب، والتي لا تطبق ملفات تعريف طاقة عدوانية للحصول على أعلى ترددات ممكنة. يبدو أن المشكلة تؤثر فقط على طرازي i7 وi9، مع عدم تأثر أجزاء i5 متوسطة المدى من Intel على ما يبدو.

ثم لدينا RTX 4090، وهي ليست وحدة معالجة مركزية، ولكن من الجدير بالذكر أن TDP 450W لوحدة معالجة الرسومات الرائدة من NVIDIA مرتفع للغاية بالنسبة لـ سيئة التصميم موصل 12VHPWR، مما يؤدي إلى ذوبان الموصل ووحدات معالجة الرسومات الخروج من الخدمةوالأسوأ من ذلك أن مشكلة موصل 12VHPWR لا تزال قائمة منذ ما يقرب من عامين بعد طرح RTX 4090 في الأسواق. ومن المثير للاهتمام أن الموصل لا يسبب أي مشاكل في RTX 4080 ووحدات معالجة الرسومات الأخرى من NVIDIA RTX 4000 التي تأتي معها، والتي تتمتع جميعها بـ TDP أقل بشكل ملحوظ من RTX 4090.


ما أقوله هو أن الأجزاء الرئيسية، سواء كانت وحدات المعالجة المركزية أو وحدات معالجة الرسومات، قد تعاني أحيانًا من مشكلات لن تجدها في المنتجات ذات المستوى الأدنى ببساطة لأن الشركات المصنعة تدفع منتجاتها المتميزة إلى أبعد من اللازم.

في النهاية، أعتقد اعتقادًا راسخًا أنه ما لم تكن وحدة المعالجة المركزية الخاصة بك تستحق راتبك، فلا ينبغي لك أن تفكر في الحصول على وحدة معالجة مركزية رائدة. فهي باهظة الثمن، ولا تحتوي على زيادة في الأداء بما يكفي لتبرير ضريبة الرائد، وقد يكون من الصعب السيطرة عليها بأي شيء بخلاف أجهزة AIO الضخمة، ويمكن أن تسبب لك صداعًا لن تعاني منه إذا اخترت وحدة معالجة مركزية متوسطة المدى أو عالية الجودة. ما لم تكن تستهدف وحدة معالجة مركزية من Intel، في هذه الحالة يجب عليك تجنب أجزاء Core i7 وCore i9 من الجيل الثالث عشر والرابع عشر، على الأقل حتى تطلق Intel وحدات المعالجة المركزية المكتبية Arrow Lake من الجيل الخامس عشر في وقت لاحق من هذا العام.

أضف تعليق