وداعًا جوجل! سأنتقل إلى Perplexity — محرك بحث يعتمد على الذكاء الاصطناعي

مع ظهور روبوتات الدردشة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي، يقول كثيرون إن محركات البحث قد ماتت. ومع ذلك، لا تزال جوجل صامدة بفضل كونها مجانية وسريعة ومألوفة – على الرغم من أن جودة نتائج البحث قد تراجعت بشكل لا لبس فيه. لذا، بينما تعمل شركة البحث العملاقة على تجميع جهودها، سأنتقل إلى Perplexity.

لماذا نستخدم محركات البحث؟

لديك سؤال. الإنترنت لديه الكثير من الإجابات. محرك البحث هو الجسر الذي يربط سؤالك بالإجابات ذات الصلة. الكلمة الأساسية هنا هي مناسبسيتفهم محرك البحث الجيد نيتك في البحث ويعرض لك المقالات ومنشورات المدونات التي تجيب على سؤالك بدقة. وهذا أفضل إذا تم بسرعة.

الآن، قبل الذكاء الاصطناعي التوليدي، كانت محركات البحث (مثل جوجل) تزودك بقائمة من الإجابات المحتملة، مثل المقالات أو منشورات المدونات. وكان عليك التحقق يدويًا من تلك الإجابات حتى تجد شيئًا يحل مشكلتك. ومع ذلك، في بعض الحالات عندما لا يكون المصدر الواحد كافيًا، كان عليك تصفح مقالات متعددة للحصول على الصورة الكاملة.

الآن، مع تجربة البحث التوليدية المدعومة بالذكاء الاصطناعي (SGE) التي أطلقتها Google مؤخرًا، لدينا حل محتمل لهذه المشكلة. ستحاول تجربة البحث التوليدية فهم استعلام البحث الخاص بك ثم الرجوع إلى بعض المقالات لتوليد إجابة لسؤالك. الشيء الوحيد هو أن Perplexity يقوم بذلك بشكل أفضل كثيرًا!

تتمنى Google أن تكون تجربة البحث التوليدية (SGE) جيدة مثل Perplexity

أؤمن بالعرض وليس الإخبار. لذا، هذا هو استعلام البحث الذي استخدمته:

What are the implications of quantum computing on cybersecurity?

وهذه هي الردود التي حصلت عليها من Perplexity وGoogle SGE:

وهنا أيضًا استعلام بحث آخر:

What are the potential impacts of CRISPR gene editing on human longevity?

وهنا الاستجابات المقابلة من Perplexity وGoogle SGE:

الإجابات التي حصلت عليها من Perplexity أكثر شمولاً وتنسيقًا. كما أنها تشير إلى أكثر من 10 مصادر مختلفة لتوليد هذه النتائج. لذا، إلى جانب الإجابة التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي، أحصل أيضًا على قائمة مختارة من المقالات (على غرار محركات البحث العادية) التي يمكنني زيارتها لمعرفة المزيد من المعلومات.

على النقيض من ذلك، لا تشير أداة Google SGE إلا إلى عدد قليل من المصادر وتولد إجابة أساسية للغاية تترك الكثير مما هو مرغوب فيه. ومع ذلك، تقوم كلتا الأداتين بعمل جيد في الإشارة إلى الفقرات أو النصوص التي تستشهد بالمصادر.

لكن انتظر، فالأمر يصبح أفضل. الآن دعنا نفكر في استعلام البحث الأكثر تعقيدًا:

Find 10 of the most highly reviewed smartphones priced around $500 released in the last two years. Include a detailed comparison of their features such as battery life, camera quality, processing power, and display technology. Tell me what the main complaints are of people using the respective device and the main compliments. Present all this information in a nice table format.

وإليكم ما تطبخه الحيرة:

لذا، يمكنك من الناحية الفنية اختبار Perplexity للتصفح عبر نتائج بحث مختلفة، وتجميع المعلومات الخاصة بكل منها، واستخدام ذلك لصياغة إجابة بالتنسيق أو الأسلوب الذي تريده. وهذا يمثل تغييرًا جذريًا في مجال البحث عبر الإنترنت. بالمناسبة، من أجل السياق، لا يمكن لـ Google SGE حتى معالجة هذا الطلب.

لماذا تحولت إلى الحيرة؟

يقدم Perplexity العديد من الميزات المفيدة التي تناسب سير عملي ككاتب/مسوق. وللحصول على سياق، أقوم بالكثير من البحث عبر الإنترنت وأقرأ الكثير من المقالات (أكثر من 50 مقالاً يوميًا)، وتساعدني أداة مثل Perplexity في تبسيط هذه العملية وتوفير ساعات من وقتي. وإليك الطريقة:

التحكم في المصادر والبحث الموجه

يعرض Perplexity بوضوح جميع المصادر التي استخدمها لتوليد الإجابة. علاوة على ذلك، يمكنك النقر فوق خيار “عرض المزيد” لفتح قائمة بجميع المصادر، والتي يمكنك من خلالها إزالة مصادر معينة لا تعجبك أو تشعر أنها غير ذات صلة بسؤالك. سيعيد Perplexity توليد الإجابة بقائمة المصادر المحدثة.

بالإضافة إلى ذلك، عند إدخال سؤالك، يمكنك إخبار Perplexity بـ “التركيز” والإشارة إلى مصادر محددة فقط مثل YouTube لمحتوى الفيديو، وReddit للبحث عن المناقشات وآراء المستخدمين، وAcademic للبحث عن الأوراق الأكاديمية المنشورة (على غرار Google Scholar)، وما إلى ذلك.

مع ذلك، يوفر بحث Google أيضًا العديد من الميزات المتقدمة، بما في ذلك ضبط نتائج البحث بدقة، ولكنها ليست بنفس القدر من السهولة. طبيعي كما هو الحال مع الحيرة.

أسئلة المتابعة والبحث ذو الصلة

تولد ميزة Perplexity قائمة بالأسئلة ذات الصلة (أو استعلامات البحث) بعد الإجابة المولدة، حتى تتمكن من التعمق في الموضوع بشكل أكبر. وهذا يشبه ميزة People Also Ask من Google. ترتبط كل من هذه الإجابات الجديدة بمصطلح البحث الأصلي، مما يشكل سلسلة من الأسئلة والإجابات تشبه الدردشة. ومع ذلك، إذا لم تعجبك أي من الأسئلة ذات الصلة المحددة مسبقًا، فيمكنك أيضًا إدخال سؤالك الخاص كمتابعة.

البحث عن الصور والفيديوهات

بعد إنشاء إجابة، ستحصل على خيار البحث عن الصور ومقاطع الفيديو الخاصة باستعلام البحث الخاص بك. استخدم هذا الخيار لإجراء بحث عن الصور أو مقاطع الفيديو على غرار ما تفعله على Google. شخصيًا، لم أجد البحث عن الصور مفيدًا بسبب النتائج المحدودة، لكن البحث عن مقاطع الفيديو يشير دائمًا إلى بعض مقاطع الفيديو ذات الصلة على YouTube.

يتوفر أيضًا خيار “إنشاء صورة”، والذي سيعمل على إنشاء صورة تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي استنادًا إلى استعلام البحث. ومع ذلك، فإن هذه الميزة متاحة فقط للمستخدمين المدفوعين.

البحث عن الحيرة الاحترافية

تُعد ميزة Perplexity Pro Search ميزة اختيارية يمكنك تشغيلها أو إيقاف تشغيلها قبل إجراء بحث. إذا تم تمكينها، فسوف يطرح عليك Perplexity أسئلة إضافية لفهم نيتك في البحث بشكل أفضل ثم يقوم بجلب المصادر وإنشاء إجابة ذات صلة فائقة.

على الورق، هذه الميزة مذهلة، ولكن في وقت استخدامي لها، وجدت بعض العيوب. على سبيل المثال، مع تمكين Pro Search، تواجه Perplexity صعوبة في التعامل مع الأسئلة السياقية، وتميل إلى تجاهل أجزاء من المحادثة السابقة في سلسلة المحادثات الجارية. وبالتالي، فأنا لا أستخدم Pro Search إلا لاستعلامات البحث المعقدة لمرة واحدة، عندما أواجه صعوبة في التعبير عن أفكاري، ولا أعرف ما الذي أبحث عنه، وأحتاج إلى مساعدة لتوجيه البحث في الاتجاه الصحيح.

السرعة التوليدية

ربما لاحظت كيف تعرض Google أنها عثرت على x نتيجة في حوالي 0.y ثانية.

لا تتسم عملية الحيرة بالسرعة. إذ يستغرق الأمر لحظة واحدة لجلب المصادر، ومن ثم توليد الاستجابة. ومع ذلك، فهي سريعة بما يكفي. وعادةً ما أحصل على قائمة المصادر في غضون ثانية إلى ثانيتين. كما يتم توليد إجابة الذكاء الاصطناعي بشكل أسرع من سرعة قراءتي، لذا لم يحدث قط أن تسبب هذا في انقطاع تدفقي. وعادةً ما يستغرق الأمر نفس القدر من الوقت الذي تستغرقه أدوات الذكاء الاصطناعي الأخرى مثل ChatGPT أو Microsoft Copilot.

لكن جوجل مجاني، والحيرة مدفوعة الأجر

يتيح لك Perplexity Pro (الإصدار المدفوع) الوصول إلى المزيد من عمليات البحث الاحترافية، وخيار تحميل ملفات PDF غير محدودة لعمليات البحث السياقية، والقدرة على التبديل إلى نماذج ذكاء اصطناعي مختلفة (مثل GPT4 أو Claude) لتوليد الإجابات. لا تتنافس أي من الميزات المدفوعة بشكل مباشر مع بحث Google؛ وبدلاً من ذلك، تركز على استخدام Perplexity كبرنامج دردشة آلي للذكاء الاصطناعي.

ونتيجة لذلك، تعمل النسخة المجانية كبديل لبحث Google، بينما تتنافس النسخة المدفوعة مع ChatGPT (وأدوات مماثلة أخرى)، خاصةً نظرًا لسعرها المماثل البالغ 20 دولارًا أمريكيًا شهريًا.

متى يصبح بحث جوجل أفضل؟

يمكن تصنيف كافة استعلامات البحث إلى 4 أنواع مختلفة من نية البحث:

• إعلامي:البحث عن معلومات أو إجابات أو معرفة. على سبيل المثال، “ما هي تقنية البلوك تشين؟”
• الملاحة:البحث عن موقع ويب أو صفحة ويب محددة. على سبيل المثال “How-To Geek”
• معاملاتي:مقصود شراء شيء ما أو الاشتراك في مكان ما. على سبيل المثال، “اشتراك Netflix”
• تجاري:إجراء بحث لاتخاذ القرار قبل شراء أي شيء. على سبيل المثال “Apple vs Samsung”

إن Perplexity رائعة لاستعلامات البحث ذات النوايا المعلوماتية والتجارية. ومع ذلك، فهي ليست مُحسَّنة لاستعلامات التنقل والمعاملات، حيث إنها تنتج فقط جزءًا إعلاميًا حول مصطلح البحث. يجب عليك تحديد أنك تريد روابط تنقل أو معاملات للحصول عليها، وهو ما يضيف طبقة إضافية من الإزعاج.

لذا، فإن الاستعلامات التصفحية والمعاملاتية هي من الناحية الفنية حالات لا أزال أفضّل فيها Google على Perplexity. ومع ذلك، إذا كنت تستخدم محركات البحث في المقام الأول لأغراض البحث المعلوماتي والتجاري، مثلي، فستجد أن Perplexity يوفر تجربة بحث أفضل كثيرًا.