إن التملق الذاتي يدفع الذكاء الاصطناعي إلى الاتجاه السائد. ولكن هل ينبغي لك أن تنضم إلى الآلاف من الأشخاص الذين يجربون التصوير الفوتوغرافي باستخدام الذكاء الاصطناعي؟ يثير هذا الاتجاه الجديد، الذي تم تمكينه من خلال تطبيق يسمى Lensa AI، بعض الأسئلة الصعبة للغاية حول الحرفية والموافقة والتحيز.
كيف يعمل Lensa AI؟
تم التطوير بواسطة مختبرات بريزما، تطبيق Lensa AI (اي او اس/أندرويد) تم إطلاقه في عام 2018 ويقدم العديد من ميزات تنقيح الصور. في الأساس، إنه أداة لتجميل الصور – فهو يجعل صورك الشخصية أجمل من خلال تطبيق المرشحات وإزالة “العيوب”.
ولكن أحدث إصدار من Lensa AI يتضمن شيئًا يسمى “Magic Avatars”. تتيح لك هذه الميزة إنشاء ما يصل إلى 200 صورة شخصية تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي في مجموعة متنوعة من الأنماط. كل ما عليك فعله هو مشاركة 10 إلى 20 صورة لوجهك ودفع بضعة دولارات. والنتائج، كما ترى، مبهرة للغاية.
الآن، لا يتم إنشاء “الصور الرمزية السحرية” هذه بواسطة الذكاء الاصطناعي الخاص. في الواقع، أنت تدفع لشركة Prisma Labs لإنشاء صور باستخدام Stable Diffusion، وهو نموذج تعليم آلي مفتوح المصدر. يعمل تطبيق Lensa AI كوسيط ومشرف، ولكنه أسهل من التعامل مع Stable Diffusion بمفردك.
يتم تدريب Stable Diffusion على ملايين الصور المتاحة للجمهور. ولهذا السبب، يمكنه محاكاة العشرات من الأساليب الفنية، بما في ذلك المانجا والخيال العلمي والفن الشعبي والصور الشخصية التقليدية. (بعبارات بسيطة للغاية، يجمع Lensa AI بين صورك الشخصية والفن الموجود. لكن الواقع أكثر تعقيدًا بعض الشيء، حيث قد تساهم مئات الصور في الصورة الشخصية الناتجة.)
إذا كنت ترغب في تجربة أداة “Magic Avatars” من Lensa AI، فيمكنك تثبيت التطبيق على iOS وAndroid وإنفاق بضعة دولارات على هذه الميزة. على الأقل، يمكنك طلب 50 صورة مقابل 2 دولار. لكن معظم الأشخاص يدفعون 4 دولارات مقابل الحد الأقصى وهو 200 صورة، حيث إن حفنة فقط من الصور التي ينتجها هذا الذكاء الاصطناعي مفيدة أو جذابة بالفعل.
مخاوف حقوق النشر والخصوصية حقيقية
تعمل أداة “Magic Avatars” على توليد الصور من خلال Stable Diffusion، وهو نموذج تعلُّم آلي تم تدريبه على الصور المتاحة للجمهور. يتم الحصول على هذه الصور دون موافقة، ولا توجد طريقة يمكن لأي شخص أو فنان أو شركة من خلالها الانسحاب من مجموعة البيانات.
من الواضح أن هذا يثير المخاوف بشأن الخصوصية الشخصية وحقوق الطبع والنشر. قد لا يرغب الفرد في تضمين صوره الشخصية في مجموعة بيانات الذكاء الاصطناعي – إنه أمر مخيف! ومع حصول Prisma Labs على أموال طائلة، يشعر العديد من الفنانين بالقلق من أن عملهم يعود بالنفع على الحساب المصرفي لشخص آخر. ولا يساعد في ذلك أن مولدات الصور التي تعمل بالذكاء الاصطناعي، والتي هي سريعة ورخيصة، تهدد الأمن الوظيفي للفنانين المحترفين.
هناك أيضًا مخاوف من أن يقوم شخص ما بإلقاء صورك الشخصية في Lensa AI، مما يؤدي إلى إنشاء أعمال فنية لوجهك دون إذنك. وهذا مهم لسبب سوف نسلط الضوء عليها لاحقا.
تكمن المشكلة هنا؛ لا تحدد القوانين واللوائح الحالية كيفية عمل مجموعات بيانات التعلم الآلي. ولا نعرف ما إذا كانت هذه الأشياء تنتهك قواعد الخصوصية أو حقوق النشر. ولهذا السبب، سيكون من الصعب عليك للغاية مناقشة انتهاك حقوق النشر في المحكمة. تحتوي الصور التي أنتجتها شركة Stable Diffusion على آثار لأساليب الفنانين والمحتوى الأصلي و التوقيعات(أو علامات مائية)، ولكنها لا تبدو متطابقة مع أي صور موجودة.
من الجانب المشرق، تتعامل الشركات المعروفة بحذر مع هذا المجال. فهي تشعر بقلق علني بشأن الكيفية التي قد تؤدي بها الذكاء الاصطناعي إلى انتهاك حقوق النشر. على سبيل المثال، Getty Images يرفض لمس الذكاء الاصطناعي حتى يتم تحديد القواعد بشكل أفضل، ويتخذ Shutterstock خطوة نهج فريد من نوعه لضمان حصول الفنانين الحقيقيين على أجورهم.
كان من الممكن أن تبتكر عشرات الشركات “الشخصيات الرمزية السحرية”، لكن قِلة من الشركات على استعداد لتحمل المخاطرة. وحتى إذا كنت لا ترى أن الذكاء الاصطناعي Lensa يثير قلق الخصوصية أو حقوق النشر، فمن الواضح أن هذا الموضوع سوف يلقى حتفه في نهاية المطاف على مكاتب المشرعين.
أين تذهب بياناتك؟
غالبًا ما نشارك صورًا شخصية على Instagram أو Facebook دون أن ننتبه لذلك. ولكن عند استخدام تطبيق غريب مثل Lensa AI، يشعر بعض الأشخاص بالتوتر. كيف ستستخدم هذه الشركة صورك، وهل سيؤدي ذلك إلى انتهاك خصوصيتك؟
حسنا، وفقا ل شروط الخدمةيتم تحويل الصور التي تم تحميلها إلى Lensa AI إلى بيانات لتدريب نموذج التعلم الآلي. يتم تجاهل الصور الفعلية، بينما يتم الاحتفاظ بمعلومات مثل موضع ملامح الوجه واتجاهها. بالإضافة إلى ذلك، قد تتضمن الصور الملتقطة بكاميرا سيلفي iPhone (التي تستخدم تقنية TrueDepth لرسم خريطة لوجهك) بيانات مثل طوبولوجيا الوجه.
لاحظ أن Lensa AI هو أيضًا تطبيق لتجميل الصور. وعند قراءة شروط الخدمة، غالبًا ما يكون من غير الواضح ما إذا كانت Prisma Labs تشير إلى ميزات التجميل الخاصة بها أو ميزات “Magic Avatar”. لذا، لسوء الحظ، لست متأكدًا تمامًا من التفاصيل وراء هذه المعلومات. (مع ذلك، تنص شروط الخدمة صراحةً على أن صور السيلفي “Magic Avatar” تساهم في تدريب Stable Diffusion، وأن هذه الصور الذاتية تُحذف بعد أن يقوم الذكاء الاصطناعي بإنشاء صوره.)
ولأن هذا الذكاء الاصطناعي مدرب على الصور المتاحة للعامة، فإن خصوصية المستخدم قد لا تشكل مصدر قلق كبير بالنسبة لبعض الناس. ففي نهاية المطاف، إذا قمت بتحميل عدد كبير من صور السيلفي على فيسبوك أو إنستغرام، فقد يكون وجهك مدرجًا بالفعل في مجموعة البيانات. (بالإضافة إلى ذلك، إذا كنت من محبي الذكاء الاصطناعي، فقد يسعدك المساهمة ببيانات وجهك).
لكن بعض الأشخاص لديهم حضور محدود على الإنترنت. الخصوصية لا تقدر بثمن، وإذا كنت قد بذلت جهدًا جيدًا في الحفاظ على وجهك بعيدًا عن الإنترنت، فأقترح عليك تجنب Lensa AI. ففي النهاية، لا نعرف حقًا أين ستنتهي هذه البيانات.
إذا قمت باختبار Lensa AI وترغب في إزالة معلوماتك من مجموعة البيانات الخاصة به، فاتصل بنا الخصوصية@lensa-ai.comيرجى ملاحظة أنه وفقًا لشروط الخدمة، لا تلتزم Lensa AI بحذف البيانات بناءً على طلبك.
قد تنحرف Lensa AI نحو التحيز
كما هو الحال مع جميع التقنيات، فإن Stable Diffusion وLensa AI عرضة للتحيز. يعتقد بعض الناس أن هذا يعني أن “الذكاء الاصطناعي متعصب”، وهو أمر مضحك (ولكنه خاطئ من الناحية الفنية). الذكاء الاصطناعي مجرد خوارزمية، وقد صنعها البشر باستخدام فوضى من البيانات.
يصبح هذا واضحًا عند التمرير خلال صور غريبة باستخدام Lensa AI. لدى الذكاء الاصطناعي عادة غريبة تتمثل في إضفاء طابع جنسي على النساء، ويرجع هذا على الأرجح إلى الصور المضمنة في مجموعة البيانات الخاصة به (أعتقد أن فن المعجبين بالأفلام الإباحية يشكل جزءًا كبيرًا من مجموعة البيانات). لكي أكون واضحًا، لا أحاول أن أبدو متزمتًا — هذا الذكاء الاصطناعي لديه حقًا شيء خاص بالثديين الكبيرين، وكما ذكرت TechCrunch، فإنه أحيانًا يبصق المواد الإباحية.
كما تعاني الذكاء الاصطناعي من مشكلة العرق. فهناك العديد من التقارير من النساء الآسيويات اللاتي وجدن أن الذكاء الاصطناعي قلل من ملامح وجوههن أو غيرها — وكما وصف أحد المستخدمين، فإن النتيجة هي “منحرفة لتكون أكثر شرق آسيوية“مرة أخرى، ربما يرجع هذا إلى مجموعة البيانات، التي قد تتضمن عددًا كبيرًا جدًا من الرسوم التوضيحية للفن المعجبين (الذي يدور عادةً حول الأنماط اليابانية والمثل العليا والاتجاهات).
الآن، هذا ليس مجرد إزعاج مسيء. هذه مشكلة يمكن أن تؤدي بسهولة إلى إساءة الاستخدام. ما الذي يمنع شخصًا ما من التقاط صورك، وإلقائها في Lensa AI، وإنتاج صور إباحية أو عنصرية؟ هل هذا شيء نحتاج إلى طرحه حول كل مولد صور بالذكاء الاصطناعي؟
هل يجب عليك استخدام Lensa AI؟
كما هو الحال مع كل التقنيات الناشئة، فإن إنشاء الصور باستخدام الذكاء الاصطناعي هو مزيج من عدة أشياء. يمكن لأدوات مثل Lensa AI إنتاج بعض الصور الشخصية المذهلة بسعر منخفض للغاية. إنها أسرع وأكثر ملاءمة وأسهل في الوصول إليها من أي فنان حقيقي، ولكن هذه الراحة قد تكون لها تكلفة.
لسوء الحظ، لا يمكننا أن نتطلع إلى المستقبل لنرى تأثير هذه التقنية. فنحن لا نعرف كيف ستؤثر على الفنانين أو الأفراد أو الشركات. ومن منظور الخصوصية، هل يمكنك أن تفكر في طريقة واحدة قد يستخدم بها شخص ما بيانات وجهك؟ قد يكون هذا الافتقار إلى المعرفة مثيرًا للقلق الشديد.
إن استخدام Lensa AI هو خيار شخصي بالطبع. ولا ألوم أي شخص على اختبار هذه التكنولوجيا. إنها مثيرة للاهتمام ومثيرة للاهتمام وممتعة في كثير من الأحيان. ولكن لا ينبغي تجاهل الجوانب السلبية المحتملة لهذا الاتجاه.