النقاط الرئيسية
- يعمل الأمان المستند إلى المحاكاة الافتراضية (VBS) على تعزيز أمان النظام من خلال إنشاء بيئة معزولة لتشغيل حلول الأمان، ولكنه يأتي مع بعض النفقات العامة للأداء.
- قد يشعر اللاعبون بالقلق بشأن تأثير VBS على أداء اللعبة، خاصةً إذا كانت لديهم أجهزة تلبي الحد الأدنى من المتطلبات.
- أظهر الاختبار باستخدام معيار 3DMark Time Spy اختلافًا بسيطًا في الأداء عند تشغيل VBS مقابل إيقاف تشغيله، وخاصة في السيناريوهات التي تتطلب وحدة معالجة مركزية محدودة، ولكن التأثير في العالم الحقيقي كان ضئيلاً وغير ملحوظ في اللعب. يُنصح عمومًا بترك VBS قيد التشغيل لتحقيق فوائد الأمان.
لقد أصبح الأمان القائم على المحاكاة الافتراضية (VBS) عنصرًا أساسيًا في عالم تكنولوجيا المعلومات لحماية الأنظمة. ومع ذلك، بالنسبة للاعبين، لا يتعلق السؤال بالأمان فحسب، بل بالأداء أيضًا. إذن، هل يؤدي تمكين VBS على Windows 11 بالفعل إلى إبطاء ألعاب الكمبيوتر؟ دعنا نكتشف ذلك.
ما هو الأمان المبني على المحاكاة الافتراضية (VBS)؟
قبل الخوض في التأثير على الألعاب، من المهم أن نفهم ما هو VBS في الواقع. يستخدم الأمان القائم على المحاكاة الافتراضية المحاكاة الافتراضية للأجهزة والبرامج لتعزيز أمان النظام. إنه يخلق في الأساس بيئة معزولة، منفصلة عن نظام التشغيل، حيث يمكنه تشغيل حلول أمان مختلفة.
من خلال عزل البرامج عن النظام المضيف، يمكنك منع التلف الخبيث أو العرضي. الأمر أشبه بتشغيل كل تطبيق في حوض سمك صغير خاص به وإدارة أي تفاعل له مع الأجهزة أو التطبيقات الأخرى بعناية.
الجانب السلبي لهذا هو أن المحاكاة الافتراضية تأتي مع قدر من النفقات العامة. بعبارة أخرى، فإن قوة المعالجة التي كان من الممكن أن تذهب لتشغيل التطبيق بشكل أسرع ستذهب الآن إلى إدارة عملية المحاكاة الافتراضية. ومع ذلك، تم تصميم أجهزة الكمبيوتر الحديثة على مستوى الأجهزة مع وضع المحاكاة الافتراضية في الاعتبار، لذا فإن الفارق الفعلي في الأداء يجب أن يكون ضئيلاً من الناحية النظرية.
لماذا يجب على اللاعبين الاهتمام بـ VBS
إن احتمال التضحية بنسبة صغيرة من الأداء قد يجعل اللاعبين حذرين. ففي نهاية المطاف، عندما تكون في خضم معركة افتراضية، فإن كل إطار في الثانية (FPS) له أهميته. بالإضافة إلى ذلك، تعمل بعض أجهزة الألعاب على أجهزة تلبي الحد الأدنى من متطلبات النظام. وفي مثل هذه الحالات، حتى انخفاضات الأداء البسيطة يمكن أن تحدث فرقًا ملحوظًا.
كما ذكرنا أعلاه، فإن المحاكاة الافتراضية تأتي بطبيعتها مع قدر من النفقات العامة للنظام والتي قد تذهب إلى أداء ألعاب الفيديو. لذا، نتوقع أن نرى نوعًا من الاختلاف في الأداء عند تشغيل المحاكاة الافتراضية مقابل إيقاف تشغيلها، ولكن ما مدى تأثير ذلك؟
كيف اختبرنا تأثير VBS على Windows 11
لدي كمبيوتر محمول جيد مزود بمعالج Intel 13900HX ذي 24 نواة وبطاقة رسومات RTX 4060 للكمبيوتر المحمول. هدفي هو تحديد ما إذا كان VBS يحدث أي فرق ذي معنى في جهاز الكمبيوتر الخاص بي، ولكنني أشجعك على إجراء الاختبارات التالية بنفسك لأن كل نظام يختلف عن الآخر.
للتأكد بنسبة 100% من عدم تداخل ميزات المحاكاة الافتراضية مع النتائج، قمت بتعطيل المحاكاة الافتراضية في BIOS الخاص بالكمبيوتر المحمول. كما انتقلت إلى “تشغيل ميزات Windows أو إيقاف تشغيلها” في لوحة التحكم وتأكدت من تعطيل Hyper-V. علاوة على ذلك، قمت بالتحقق في محرر نهج المجموعة ضمن تكوين الكمبيوتر > القوالب الإدارية > النظام > حماية الجهاز من تعطيل VBS.
في حين أنه من المنطقي اختبار فروق الأداء في طريقة اللعب، فمن الصعب الحصول على نتائج قابلة للتكرار، خاصة عندما يكون فرق الأداء صغيرًا، لذا فقد اخترت استخدام معيار 3DMark Time Spy الاصطناعي الشهير بدلاً من ذلك. لقد قمت بتشغيل المعيار في ظل نفس الظروف، باستثناء تشغيل المحاكاة الافتراضية وإيقاف تشغيلها.
يحتوي برنامج 3DMark على العديد من اختبارات القياس التي تضغط على أجهزة الكمبيوتر بطرق مختلفة. يعد Time Spy اختبارًا جيدًا لأداء الألعاب السائدة للألعاب الحديثة. يتم حساب النتيجة النهائية بعد أخذ مقاييس مختلفة في الاعتبار عبر النظام بأكمله، وسوف تخبرنا من أين تأتي فروق الأداء لدينا، بدلاً من إخبارنا فقط ما إذا كان أفضل أو أسوأ.
نتائج استخدام VBS على Windows 11
أولاً، إليك نتائج تشغيل اختبار الأداء القياسي مع تشغيل VBS. نحصل على إجمالي نقاط النظام 11028، وتحصل بطاقة الرسومات على 10478 نقطة.
بعد ذلك، لدينا النتائج مع إيقاف تشغيل VBS بعد إعادة التشغيل. الآن نحصل على 11125 للنتيجة الإجمالية وارتفعت نتيجة الرسومات إلى 10515.
من الواضح أن النتيجة عند إيقاف تشغيل VBS تكون أعلى، لذا يمكننا القول إن VBS لها بعض التأثير على الأداء. ومع ذلك، فإن الفارق في النتائج صغير للغاية بحيث لا يُحدث فرقًا ملحوظًا في طريقة اللعب.
لقد قمت بتشغيل اختبار Time Spy ثلاث مرات مع تشغيل VBS وإيقاف تشغيله. لم ألاحظ أي شذوذ – وكانت النتائج متطابقة تقريبًا في كل اختبار.
ومع ذلك، إذا نظرنا إلى النتائج الفرعية، فقد يكون هناك ما هو أكثر من ذلك. في حين أن نتائج الرسومات (التي تتعلق بأداء وحدة معالجة الرسومات) لم تتغير تقريبًا، فإن نتيجة وحدة المعالجة المركزية بها فارق بنسبة 5.3%: 15706 مقابل 16581. ومع ذلك، نظرًا لأن نتائج 3DMark يتم زيادتها عن طريق ضربها بثابت، فقد تكون هذه الفجوة في النتيجة مبالغ فيها بعض الشيء.
ومع ذلك، يشير هذا إلى أنه في السيناريوهات المحدودة بوحدة المعالجة المركزية (يحدد أداء وحدة المعالجة المركزية معدل الإطارات)، مثل الرياضات الإلكترونية، فإن إيقاف تشغيل VBS قد يؤدي في الواقع إلى زيادة الأداء بشكل يستحق العناء – عندما نتحدث عن مئات الإطارات، فإن كمية صغيرة من الأداء الإضافي مهمة.
يشير هذا الاختلاف أيضًا إلى أن أي شخص لديه وحدات معالجة مركزية قديمة تحتوي على عدد أقل من النوى (على سبيل المثال، وحدات معالجة مركزية رباعية أو سداسية النواة) قد يكون له تأثير أكبر نسبيًا مقارنة بنظامي المكون من 24 نواة.
ومع ذلك، لقد لعبت بعض سايبربانك 2077 ولم ألاحظ أي فرق ملحوظ في الأداء في العالم الحقيقي. وإذا كان الأداء أفضل مع إيقاف تشغيل VBS، فمن المؤكد أنني لم أستطع معرفة ذلك.
يتم حساب درجات 3D Mark باستخدام صيغة مرجحة (لكل
UL.com
) ولا يمكن مقارنتها بشكل مباشر بمعدل الإطارات في لعبة معينة على سبيل المثال. وعلى الرغم من ذلك، فإن إجراء أي تغييرات على النظام سيؤثر على النتيجة النهائية ومعدل الإطارات هو أحد المكونات.
من الذي يجب عليه تعطيل VBS؟
بشكل عام، أوصي أي شخص لديه جهاز كمبيوتر حديث يعمل بنظام التشغيل Windows 11 بترك VBS قيد التشغيل، نظرًا لأن الفوائد الأمنية تفوق العقوبة الصغيرة على الأداء. ومع ذلك، قد تقرر تعطيل VBS إذا كنت:
- لا يوجد بيانات مهمة على جهاز الكمبيوتر الخاص بك.
- مارس السلامة الرقمية الجيدة عندما يتعلق الأمر بتجنب البرامج الضارة.
- قم بتشغيل عناوين الرياضات الإلكترونية المرتبطة بوحدة المعالجة المركزية.
- يجب أن يكون لديك وحدة معالجة مركزية قريبة من الحد الأدنى لمستوى الأداء بالفعل.
من السهل جدًا تمكين VBS مرة أخرى، لذا لا تقلق إذا غيرت رأيك.