هل تصبح الهواتف القابلة للطي أكثر من مجرد خدعة للحفلات؟

النقاط الرئيسية

  • تخدم الهواتف القابلة للطي حالات استخدام محدودة ولكنها تأتي مع مقترحات قيمة مشكوك فيها.
  • إن تحريك الأجزاء في الهواتف القابلة للطي، مثل المفصلات والشاشات، يجعلها أقل موثوقية.
  • التضحيات من أجل الهواتف القابلة للطي، بما في ذلك المتانة والمواصفات وجودة الصورة.



أنا آخر شخص قد تتوقع منه أن يكون غير مهتم بالأجهزة الرائعة والمثيرة للاهتمام، والهواتف القابلة للطي تندرج بالتأكيد تحت هذا التصنيف، ولكن هل ستصبح أكثر من ذلك في يوم من الأيام؟ هل يمكن أن تصبح الهواتف القابلة للطي خيارًا شائعًا لمشتري الهواتف الذكية في مرحلة ما، أم أن الفكرة بأكملها معيبة؟


الهواتف القابلة للطي لها غرض مشكوك فيه

ما الذي من المفترض أن تفعله الهواتف القابلة للطي بشكل أفضل من الهواتف اللوحية العادية؟ هناك في الأساس حالتان فقط من الاستخدام بقدر ما أستطيع أن أقول. الأولى هي السماح لك بالحصول على حجم شاشة هاتف قياسي، ولكن جعل الهاتف أقصر، كما هو الحال مع Galaxy Z Flip. والأخرى هي الحفاظ على شكل الهاتف قريبًا من شكل الهاتف العادي، ولكن طيه ليصبح أقرب إلى الجهاز اللوحي الصغير، كما هو الحال مع Galaxy Z Fold.

شخص يحمل هاتف Samsung Galaxy Z Flip 6 ويظهر شاشة الغطاء
جوستين دوينو / How-To Geek


حسنًا، هذه هي حالات الاستخدام المشروعة، لكن السؤال الحقيقي هو ما قيمة هذه الوظيفة، بالنظر إلى التضحيات التي سأتحدث عنها في دقيقة واحدة. لدي حاليًا هاتف S22 Ultra، ولم أفكر أبدًا في نفسي “يا إلهي، أتمنى حقًا أن تكون هذه الشاشة أكبر” لأن شاشات الهواتف القياسية ضخمة بالفعل. اعتدنا أن نطلق على الهواتف مثل هذه “الأجهزة اللوحية”، لكن الآن أصبح هذا مجرد معيار.

أما بالنسبة لطي الهاتف القياسي إلى نصفين، فهذه أقوى حجة لهم في رأيي، ولكن مرة أخرى، هاتف مثل هاتفي S22U رقيق للغاية لدرجة أن سهولة وضعه في الجيب لم تكن مشكلة أبدًا. وبالمثل، فإن شاشة الهاتف الحديث العادية قوية للغاية لدرجة أن وضعها في حقيبة يدك مع مفاتيح السيارة والقمامة العادية الأخرى التي نحملها جميعًا لا تشكل أي خطر حقيقي. لذا فإن فكرة حماية الشاشة بغطاء صدفي لا تصمد أمام الاختبار.


الهواتف القابلة للطي رائعة وحديثة، ولكن بالنسبة لي، عندما تحاول تحليل القيمة المقترحة إلى جوهرها، فهي لا تضيف أكثر من ذلك.

الأجزاء المتحركة تكون دائما أقل موثوقية

أحد أفضل الأشياء في جهاز MacBook Air M1 الخاص بي هو أنه جهاز ذو حالة صلبة بالكامل تقريبًا، باستثناء مفصل الشاشة ولوحة المفاتيح، والتي لا تزال نقاط فشل. من ناحية أخرى، فإن هاتفي الذكي وجهاز iPad الخاص بي في حالة صلبة تمامًا، بدون أجزاء متحركة. إذا لم يكن الأمر يتعلق بالحالة الحالية لتكنولوجيا البطاريات، فربما كانت هذه الأجهزة لتعمل إلى أجل غير مسمى. باستثناء الأضرار المادية، فإن الهاتف الحديث محصن إلى حد كبير حتى تستسلم البطارية.


مع الهاتف القابل للطي، فإنك تتخلص من كل ذلك تمامًا، سواء مع المفصلة المعقدة أو الشاشة القابلة للطي نفسها، والتي هي أكثر هشاشة بشكل هائل. حتى يتقدم علم المواد إلى النقطة التي تصبح فيها هذه الشاشات القابلة للطي قوية ضد التآكل والتلف مثل شاشات الهواتف الذكية النموذجية اليوم، فسأظل مترددًا في الحصول على واحدة كسيارة يومية. لقد وصلت أيضًا إلى النقطة التي لا أعتبر فيها الهاتف الذكي شيئًا أستخدمه لمدة عامين ثم أستبدله. هذه الأجهزة قوية جدًا، ووعد المصنعون بدورات دعم طويلة جدًا، لدرجة أنني أتوقع خمس سنوات من الاستخدام مع العناية المناسبة بالبطارية. لا أرى الهواتف القابلة للطي تفعل ذلك في المتوسط ​​​​مع الاستخدام اليومي العادي.

التضحيات لا تستحق ذلك

لنفترض أنك مقتنع تمامًا بفوائد الهواتف القابلة للطي، أو أنك شخصيًا تحب مفهومها وجمالياتها؛ فما الذي تتخلى عنه مقابل امتلاكها؟

بصرف النظر عن مخاوف المتانة وطول العمر، فأنت تتخلى عن بعض الأشياء الأخرى التي نعتبرها أمرًا مسلمًا به في الهواتف غير القابلة للطي هذه الأيام. ومن بين هذه الأشياء بشكل أساسي مقاومة السوائل والغبار. لقد وضعت أيام القلق من تعرض هاتفي للبلل أو الغمر في الماء خلف ظهري، ولست راغبًا في إضافة هذا الضغط بالتحديد إلى المزيج.


عند مقارنة سعر الهاتف بالسعر الذي ستدفعه، فمن المرجح أن تحصل على مجموعة أسوأ من الكاميرات والمواصفات الداخلية مقارنة بالهاتف غير القابل للطي. ومن المرجح أيضًا أن تكون جودة الشاشة ودقتها الفعلية أسوأ من الشاشة التقليدية. هذه مجرد عيوب كبيرة، ولكن هناك عادةً الكثير من التنازلات الصغيرة في الهاتف الذي تم بناؤه حول المفهوم الأساسي للشاشة القابلة للطي.

مرة أخرى، لا يوجد خطأ في أن يقرر شخص ما أن هذه التضحيات لا تشكل مشكلة بالنسبة له شخصيًا، ولكن يبدو لي أن فوائد الشاشة القابلة للطي لا تقارن بقائمة الجوانب السلبية.

قد تكون الشاشات الدوارة خيارًا أفضل

هاتف Phantom Ultimate 3 القابل للطي أثناء حمله في اليد.
تكنو


لا تزال تقنية الشاشة المرنة في طور الاختفاء، ولكن بالنسبة لي، فإن الاستخدام الأفضل لها يأتي في شكل شاشات قابلة للدحرجة بدلاً من الطي. لقد حققت الشاشات القابلة للدحرجة نجاحًا كبيرًا في عام 2021، والآن لدينا هواتف مثل تكنو فانتوم التيميت تستخدم هذه التقنية. لا تزال تحمل بعض العيوب نفسها التي تحملها الشاشات القابلة للطي، ولكن في نظري، يبدو أن هذا النهج يقلل من تعقيد الأجزاء المتحركة، ويزيل تجعد الشاشة الذي تعاني منه الشاشات القابلة للطي، ويسمح لك بنفس الفائدة الرئيسية المتمثلة في توسيع شاشتك حسب الحاجة. تعمل فانتوم بمحرك، وهو ما يعاني من مشكلاته الخاصة، ولكن من المفترض أن يأتي شخص ما بفكرة جيدة تعمل يدويًا في مرحلة ما.

آمل بصدق أن تتطور تقنية الشاشة المرنة في الهواتف والأجهزة الأخرى إلى شيء يتحمل الاستخدام المنتظم، لكن لدي هذا الشك المزعج بأن الهواتف القابلة للطي على وجه الخصوص لن تصبح سائدة في أي وقت قريب.

أضف تعليق