هذه هي توزيعات لينكس الخمسة الأكثر جمالاً

عندما يتعلق الأمر بنظام Linux، فإن الوظائف غالبًا ما تكون في مركز الاهتمام. ومع ذلك، بصفتي مستخدمًا قديمًا لنظام Linux، يمكنني أن أخبرك أن Linux يمكن أن يكون رائعًا حقًا. لذا، إذا كنت تريد إضافة بعض الإثارة إلى جهاز Linux الخاص بك، فإليك أفضل خمسة اختيارات لأنظمة التشغيل أو التوزيعات الأكثر جمالًا لنظام Linux.

1 Garuda Linux: ألوان النيون وأجواء السايبربانك

أنا متحيز بعض الشيء بشأن هذا الأمر. أنا شخصيًا أقود السيارة يوميًا جارودا لينكسلذا، بالطبع، أعتقد أنه يبدو جيدًا. لكن أخبرني أنك لن تنبهر أيضًا بواجهته الجريئة المليئة بالأضواء النيونية.

لا شك أن Garuda لا تعتذر عن تبنيها لجماليات السايبربانك. فالموضوع الداكن المقترن بألوان النيون هو السائد في جميع أنحاء نظام التشغيل. ونتيجة لهذا، ستحصل على أجواء مميزة للاعبي الألعاب من هذا التوزيع.

الواجهة العامة مصقولة بشكل جيد للغاية أيضًا. ستجد رسومًا متحركة رائعة حقًا في كل مكان. على سبيل المثال، عند تحريك نافذة، ستتأرجح. عند تصغير تطبيق، يتقلص حجمه إلى شريط الأيقونات في الأسفل. هناك أيضًا قدر كبير من الشفافية يحدث عبر التوزيع، وخاصة عبر جميع تطبيقات النظام.

إن هذه اللمسات الصغيرة هي التي تجعل Garuda يشعر بالحيوية ويبرز كتوزيعة Linux فريدة من نوعها. ومع ذلك، فإن كل هذا أصبح ممكنًا بفضل KDE Plasma. يمنحك KDE Plasma خيارات تخصيص لا مثيل لها، حتى تتمكن من تعديل كل جانب تقريبًا من جوانب نظام التشغيل الخاص بك.

على سبيل المثال، إذا كنت قد استخدمت Plasma من قبل، فأنت تعلم أنه يوفر تخطيطًا يشبه Windows افتراضيًا. ومع ذلك، قام فريق Garuda بتعديله بشكل كبير ليبدو أكثر شبهاً بنظام macOS. لديك Dock في الأسفل، وشريط قائمة في الأعلى يمتلئ بقوائم مختلفة بناءً على التطبيق النشط.

كما تجدر الإشارة إلى أن تصميم Garuda يمتد إلى كل من تطبيقات Qt وتطبيقات GTK. وبدون الدخول في تفاصيل تقنية كثيرة، فهذا يعني أن جميع تطبيقات الطرف الثالث التي تقوم بتثبيتها على Garuda تقريبًا ستلتزم بإعدادات التصميم، مما يمنحك مظهرًا متماسكًا عبر نظام التشغيل.

2 ديبين: القدر المناسب من الفخامة والزجاج

القفزة الى ديبين قد يكون النظر مباشرة بعد مشاهدة Garuda أمرًا مزعجًا. ولكن النظر إلى كليهما جنبًا إلى جنب قد يساعدك في الحصول على فكرة عن نطاق التصميم وما هو ممكن على Linux.

الآن، تقتصر تجربتي الشخصية مع Deepin على جهاز افتراضي. ومع ذلك، فقد استمتعت حقًا بوقتي مع التوزيعة، لدرجة أنني اضطررت إلى التأكد من أن المزيد من الأشخاص يعرفون عنها.

يتبع Deepin أسلوب تصميم أكثر أناقة مع لغة تصميم أنيقة ومصقولة. إنه مثالي لبيئات المكاتب وأي بيئة مهنية أخرى. ومع ذلك، يمكنك استخدامه في الإعدادات الشخصية أيضًا إذا كنت ترغب في أن يكون سطح المكتب الخاص بك نظيفًا وحديثًا.

مع Deepin، يعتبر Glass هو اسم اللعبة. تبدو واجهة المستخدم بأكملها مثل ألواح الزجاج المعلقة في الفضاء الافتراضي. أشعر شخصيًا أنها نسخة أكثر حداثة من السمة Aero الكلاسيكية لنظام التشغيل Windows 7. هناك أيضًا رسوم متحركة دقيقة في كل مكان، من فتح التطبيقات إلى إغلاقها والتنقل عبر واجهة المستخدم بالكامل.

تأتي تجربة المستخدم الفريدة من بيئة سطح المكتب الخاصة بـ Deepin، والتي تحمل الاسم المناسب بيئة سطح المكتب Deepin (DDE)يأتي مزودًا بمجموعته الخاصة من التطبيقات لمتصفحات الويب ومديري الملفات ومشغل الموسيقى والآلات الحاسبة والمزيد. وهذا يضمن واجهة مستخدم متسقة عبر جميع تطبيقاتك.

مع ذلك، عند استخدام تطبيقات الطرف الثالث، لم ألاحظ مشكلة كبيرة تتعلق باتساق التصميم. كانت المشكلة الرئيسية هي أن شريط العنوان لكل تطبيق تابع لجهة خارجية يبدو أرق قليلاً مقارنة بتطبيقات النظام، ولكن هذا كل شيء. إذا لم تكن تبحث عنه بنشاط، فلن تلاحظ أي شيء.

3 نظام التشغيل Zorin OS: حديث ومصقول واحترافي

نظام التشغيل زورين هذا هو توصيتي الأولى للمستخدمين الذين يبحثون عن تجربة تشبه نظام التشغيل Windows. استنادًا إلى Ubuntu، يستخدم Zorin إصدارًا مخصصًا للغاية من GNOME 43. ما ينتهي بك الأمر به هو نظام تشغيل مستقر وموثوق به مع واجهة أنيقة وحديثة تبدو جديدة ومألوفة في نفس الوقت.

مع ذلك، فإن أحد أهم مميزات نظام التشغيل Zorin OS هو مرونته – أو بالأحرى، قدرته على الوصول إلى أنماط تخطيط متعددة. باستخدام تطبيق Zorin Appearance، يمكنك التبديل بين أنماط تخطيط مختلفة. بشكل افتراضي، يتبع Zorin تخطيط Windows 7، ولكن يمكنك تعديله ليبدو أكثر شبهاً بنظام Windows XP باستخدام قائمة تطبيقات شريط المهام الشهيرة أو GNOME Shell الأحدث.

يمكنك أيضًا الترقية إلى إصدار مدفوع يسمى Zorin OS Pro والذي يوفر المزيد من تخطيطات التصميم، بما في ذلك Windows 11 وmacOS الأحدث. يقترن هذا بالعديد من تطبيقات الإنتاجية والبرامج الاحترافية.

مع ذلك، يظل التصميم العام متسقًا عبر جميع أنماط التخطيط. يختار Zorin مظهرًا جماليًا نظيفًا واحترافيًا مشابهًا لـ Deepin ولكنه يتبنى نهجًا أكثر بساطة. أشعر شخصيًا أن التصميم أقرب إلى Chrome OS، مع لمسة من الشفافية عبر واجهة المستخدم.

أما فيما يتعلق بالأداء، فليس لدي أي شكاوى. وكما ذكرت، أوصي باستخدام Zorin لجميع أصدقائي الذين يبحثون عن تجربة تشبه تجربة نظام التشغيل Windows Linux. وقد استخدم أحدهم Zorin منذ ثلاثة أشهر ولم يواجه أي مشكلات. ومع ذلك، فهو يستخدم جهاز الكمبيوتر الخاص به لتصفح الإنترنت فقط.

4 KDE Neon: نظيف، وواسع، وحيوي

كيدي نيون إن KDE Plasma هي توزيعة Linux الرائدة لتجربة KDE Plasma مع جميع الميزات الأحدث والرائعة مباشرة من الصندوق. الآن، كانت KDE Plasma دائمًا بيئة سطح المكتب المفضلة لدي، لكنني لم أؤيد KDE Neon أبدًا حتى وقت قريب. هذا لأنني لم أحب أبدًا المظهر الافتراضي لـ Plasma وكنت دائمًا أعدلها لتناسب ذوقي – أي حتى ظهر Plasma 6.

في السابق، كان KDE Plasma قويًا للغاية عندما يتعلق الأمر بالميزات والقدرة على التخصيص. ومع ذلك، كان يفتقر إلى الصقل وتماسك التصميم. لم تكن عناصر واجهة المستخدم تبدو متسقة عبر نظام التشغيل. كانت أكبر مشكلة واجهتها هي أن الخطوط تبدو أرق على شريط المهام وأكثر جرأة داخل التطبيقات.

لحسن الحظ، يوفر Plasma 6 تصميمًا مطلوبًا بشكل عام. يبدو سطح المكتب بالكامل مصقولًا واحترافيًا للغاية. يوفر التصميم الافتراضي واجهة مستخدم نظيفة وحيوية تبدو وكأنها متجددة الهواء وواسعة. أحبه كثيرًا لدرجة أنني قمت بإعداد نشاط KDE (مساحة عمل مخصصة) على نظام Garuda الخاص بي بمظهر KDE Plasma 6 الافتراضي.

حسنًا، يبدو KDE Plasma 6 رائعًا. رائع! لماذا لا تستخدم أي توزيع آخر مع Plasma 6 كبيئة سطح مكتب افتراضية؟ حسنًا، هذا لأن جميع التوزيعات التي تدعم KDE Plasma تقريبًا تعتمد على Arch. والتوزيعات التي تعتمد على Arch موجهة للمستخدمين الأكثر تقدمًا. من ناحية أخرى، يعتمد KDE Neon على Ubuntu، مما يجعله أكثر سهولة في الاستخدام واستقرارًا. Kubuntu هو أيضًا خيار، ولكن في وقت كتابة هذا المقال، لا يتم شحنه مع Plasma 6.

5 مانجارو: تصميم مسطح وحديث مع نظام ألوان أخضر مميز

وأخيرًا وليس آخرًا، لدينا مانجارو لينكسالآن، كان اختيار هذا الخيار صعبًا بعض الشيء لأن Manjaro يمنحك خيار الاختيار بين بيئات سطح مكتب متعددة. ستوفر كل بيئة سطح مكتب تصميمًا وواجهة مستخدم مختلفة قليلاً.

ومع ذلك، أود أن أسلط الضوء على إصدار Manjaro XFCE لأنه الإصدار الذي استخدمته شخصيًا وأحببته كثيرًا. الآن، الشيء الذي يميز XFCE هو أنه ليس معروفًا بمظهره. لا تفهمني خطأً، XFCE هي بيئة سطح مكتب قوية للغاية مع الكثير من الميزات المفيدة وبنية خفيفة الوزن للغاية. لكنها لم تبرز لي أبدًا كبيئة سطح مكتب جيدة المظهر بشكل خاص. أي حتى استخدمتها على Manjaro.

يتميز Manjaro بأسلوب تصميم مميز ستجده في جميع إصداراته المختلفة. فهو يتبع مظهرًا مسطحًا ومصقولًا، مع نوافذ مربعة حادة وعناصر واجهة مستخدم. وللإضافة إلى كل ذلك، لديك مخطط الألوان الأخضر الأنيق الذي يعد رمزًا مثل اللون البرتقالي في Ubuntu. وكحزمة عامة، يبدو Manjaro نظيفًا وحديثًا واحترافيًا.

كما أن الأمر لا يتعلق بالمظهر فقط، حيث إن Manjaro عبارة عن توزيع Linux ممتاز للقيادة اليومية. ومثل Garuda، فهو يعتمد أيضًا على Arch، ولكنه أحد توزيعات Arch الأكثر سهولة في الاستخدام. إذا كنت تعرف أساسيات Linux وتشعر بالراحة في استكشاف الأخطاء وإصلاحها بنفسك، فيمكنك تجربة Manjaro.

كما ترى، يتمتع Linux بالعديد من النكهات والأنماط المختلفة. من السايبربانك المليء بالأضواء النيونية والجماليات التي تناسب اللاعبين إلى تخطيطات التصميم الأنيقة والحديثة، هناك ما يناسب الجميع.

أنا شخصيًا من أشد المؤيدين لاستخدام توزيعات Linux التي تبدو أفضل بالنسبة لك. إذا أعجبك مظهرها، فسوف تستمتع بقضاء المزيد من الوقت معها، وهو ما سيعلمك المزيد عن كيفية عملها، وستصبح أفضل في استخدامها.

لذا اختر توزيعًا يعجبك، وجرِّبه. إذا لم تكن مستعدًا لتثبيته على جهاز عادي حتى الآن، فحاول استخدام جهاز افتراضي. تعرف على كيفية أدائه وما إذا كان بإمكانك القيام بعملك اليومي. والأهم من ذلك، استمتع!