معيار جديد لكثافة بكسل

إذا كان 899.99 دولارًا لشاشة 27 بوصة يصدم حواسك ، فلا تقلق ، شعرت بنفس الشيء. ومع ذلك ، بدأت في غناء لحن مختلف تمامًا بعد استخدام Alienware 27 4K QD-OLED (AW2725Q) بفضل الكثافة الهائلة التي تحتوي على كل من الألعاب والحوسبة العامة.

السعر والتوافر

The Alienware 27 4K QD-OLED (AW2725Q) عبارة عن شاشة ألعاب تُبادلة مقابل 899.99 دولارًا.

تضمنت المربع ثلاثة كابلات اتصال ستة أقدام: DisplayPort 1.4 و HDMI 2.1 و USB-A إلى USB-B 5GBPS. هناك أيضًا قطعة قماش من الألياف الدقيقة وكابل الطاقة.

نموذج مناسب لرصد رئيسي

تقوم Alienware بوضع AW2725Q كمراقب رئيسي لها ، ومن السهل معرفة السبب دون حتى تشغيل الشاشة.

هذه القطعة المكتبية رائعة في غلافها الأزرق الغامق بقدر ما هو فعال في الفضاء. تبرز هذه النقطة الأخيرة مقارنة بنماذج الجيل الأخير من الشركة ، وخاصة الشاشات الكبيرة ذات الساقين الطويلة البارزة. تقع القاعدة المصممة حديثًا الآن خلف الشاشة مباشرةً ، مما يحرر مساحة المكتب القيمة باستمرار. من السهل أيضًا مناورة الشاشة ، بما في ذلك انتقال سلس إلى حد كبير بين أوضاع المناظر الطبيعية والتصوير. أقول “إلى حد كبير” لأن زاوية الشاشة تشرب على الحافة الأمامية للقاعدة قليلاً ، لكن لا شيء سأشعر بالقلق بشأنه إلا إذا كنت تخطط لقلبها بانتظام.

لا يضر أن إعداد AW2725Q لا يمكن أن يكون أسهل. تحتوي القاعدة على برغي إبهام مثبت مسبقًا يوجه إلى الذراع ببعض المنعطفات ، والذراع لها آلية خطاف ومغني مغناطيسي تتسرب بشكل آمن على الشاشة (يتم إصدارها بواسطة زر). كان لدي هذا على مكتبي وقمت بتشغيله في غضون بضع دقائق من سحبه خارج الصندوق.

إذا كان هناك انتقادات واحدة سأفرضها على التصميم الجديد الرائع الآخر ، فهو أن الأشخاص الذين يحبون أنظمة الألوان السوداء أو البيضاء ليس لديهم هذا الخيار هنا. أحب اللون الجديد ، لكن الخيارات مرحب بها دائمًا ، خاصةً لأولئك الذين يقومون بتطوير ألعابهم الطرفية.

تعرّف كثافة بكسل الفك الفك هذه الشاشة 4K

شاشات 4K بحجم 27 بوصة هي نموذج جديد تقفز معظم العلامات التجارية الرئيسية. كنت متشككًا في هذه الخطوة لأنها بدت وكأنها زيادة في التكلفة لا داعي للعروض الصغيرة ، لكن بعد استخدام واحدة ، فهمت حماقتي تطل على تأثير كثافة بكسل 166 PPI.

هذه الحدة المتأصلة في تقليص حجم الشاشة من نفس الدقة تحدث فرقًا كبيرًا عندما يكون وجهك موجودًا ضدها. في الممارسة العملية ، يقوم عامل شكل 4K الأصغر بذلك فقط ، حيث يقدم تعريفًا غير مسبوق للصور كان من الصعب إبعاد عيني عني. تختفي وحدات البكسل عمليا إلى حد ما من شأنه أن يكون تغييرًا في البحر ليس فقط لمستخدمي شاشة 27 بوصة فقط ترقية إلى 4K وتحسين ملحوظًا للمستخدمين 4K 32 بوصة وأكبر.

أعطى هذا وضوحًا جديدًا للتفاصيل الصغيرة في المناطق الصاخبة داخل الألعاب مثل غابات أوراق الشجر والمدن الصاخبة ، وإلى إرسال الرسائل النصية أثناء تصفح الويب. أستطيع أن أرى أن هذا الجانب الأخير هو احتمال جذاب للمشترين المحتملين الذين يحتاجون إلى شاشة للإنتاجية العامة مع القليل من الألعاب على الجانب.

هذه جودة الصورة الرائعة مدعومة من قبل لوحة QD. لا يوجد شيء مثير للغاية لمناقشة هنا ، وهذا ليس بالأمر السيئ. يمكنك الحصول على نفس التباين المثالي وأوقات الاستجابة السريعة (.03 مللي ثانية) التي قامت بها تقنيات OLED و QD ذاتها. كل شيء يعمل جنبًا إلى جنب لإنشاء شاشة جيدة بقدر ما يمكنك الحصول عليها الآن ، على الأقل في فئة 27 بوصة.

هذا يعني أيضًا أن عيوب أي لوحة OLED ليست موجودة فقط ولكن أكثر قليلاً من المعتاد. وهي هذه الشاشة قاتمة إلى حد ما ، مع الحد الأقصى من 250 nits لمحتوى SDR و 1000 شمل ل HDR والمحتوى. هذه هي نفس المواصفات مثل 1440p Alienware 34 المنحني QD (AW3423DWF) الذي أستخدمه من الجيل السابق من شاشات Alienware. على الرغم من أنه لا يعوق استخدامي لأي من المراقبين ، فإن اتساع عامل شكل Ultrawide المنحني يجعل من السهل أن يعذر ، في حين أن التجربة الأكثر حميمية لشاشة 27 بوصة تدفع المزيد من الاهتمام إلى السود المغسولون تحت التعرض للضوء المباشر. في الأساس ، إذا كنت تملك لوحة OLED (QD-) ، فأنت تعرف ما يمكن توقعه.

توجد مجموعة كاملة من خيارات HDR وميزات التعديل هنا ، حتى لو قام معظم المستخدمين بتعيينها على HDR Peak 1000 ونسيانها. أنا متشكك في أنه يضرب بانتظام هدفه البالغ عدده 1000 ، لكنني لم أفكر أبدًا لأن رؤية HDR و Dolby على مثل هذا العرض الكثيف الكثيف QD هو علاج بغض النظر. هذا هو حقًا الوجبات الجاهزة الخاصة بي هنا: تأخذ الانتقادات المقعد الخلفي للصفات الجديرة بالثناء للعيد البصري لـ AW2725Q.

أداء عالي ، لكن الموانئ تراجع

السبب الرئيسي لشراء شاشة ألعاب هو لمعدلات تحديث عالية ، و AW2725Q لا ترهل في هذا القسم بقدرته المثيرة للإعجاب لإخراج دقة 4K عند 240 هرتز. هذا هو حاليا نهاية معدلات التحديث المتاحة في 4K ؛ إذا كنت تريد أي شيء أعلى ، فستحتاج إلى إلقاء نظرة على شاشات 1440 بكسل.

ستحتاج إلى بطاقة رسومات متطورة للوصول إلى أي مكان بالقرب من 240 هرتز في العديد من الألعاب ، ولكن مرة أخرى ، ربما يكون لديك ورقة إذا كنت تفكر في إسقاط مكدس الدهون على شاشة 4K. مع أجزاء الكمبيوتر الشخصي المطلوبة ، كل شيء يعمل على النحو المنصوص عليه هنا. لسوء الحظ ، لن يتمكن مالكو Series RTX 50 من الوصول إلى القدرة الأصلية لهذه البطاقة المتمثلة في إخراج 4K 240 Hz عبر DisplayPort 2.1 لأن Alienware قرر التمسك بمعايير 1.4 الأقدم.

هذا الاختيار منطقي في الأجيال السابقة من الشاشات مثل بطاقات سلسلة RTX 40 يدعم فقط 1.4. ومع ذلك ، بعد أن دعمت بطاقات الجيل التالي DisplayPort 2.1 ، لا يوجد سبب وجيه لعدم دعمه على شاشة متطورة. على الرغم من أنني لا ألاحظ شخصياً أن ضغط دفق العرض المستخدم للوصول إلى هذه السرعات بالتنسيقات القديمة ، إلا أن نوع الشخص الذكي للتكنولوجيا الذين يشترون هذا الشاشة قد يكون له عين حريصة على ذلك. حتى لو كان هذا غير ذي صلة بمعظم الناس-خاصةً إذا كانوا يستخدمون HDMI 2.1 (الذي لا يدعم أيضًا 4K 240 هرتز) ، فهو نوع الإغفال الذي يجعل منتجًا تفكيراً إلى الأمام يشعر بأنه يحتوي على قدم واحدة في الماضي.

لقد وجدت نفسي أيضًا أقوم بتوصيل MacBook Pro في الشاشة عبر HDMI عدة مرات وأتمنى أن أتمكن فقط من استخدام كابل Thunderbolt أسهل في الإدارة بدلاً من ذلك. هذه حالة استخدام محددة لا تسجل حتى على رادار الديموغرافي المستهدف لهذا الشاشة.

هل يجب عليك شراء Alienware 27 4K QD OLED (AW2725Q)؟

إن انتقاداتي لـ Alienware 27 4K QD-OLED (AW2725Q) ليست ضئيلة-خاصةً عندما يتعلق الأمر بالسطوع وعدم عرض العرض 2.1-لكن كل ذلك يتلاشى عندما تتلاشى في كثافة البكسل المجيدة التي توفرها شاشة 4K بحجم 27 بوصة. إذا كنت تريد أفضل شيء تالي في الشاشات الأصغر وترغب في دفع ثمنًا كبيرًا لذلك ، فإن AW2725Q توصيات سهلة. أعتقد أيضًا أن مستخدمي مراقبة 32 بوصة غير المرفقين بحجم الشاشة يجب أن يفكروا في تقليص حجم جودة صورة 4K.

هذا عنصر فاخر على الإطلاق. إذا لم تكن مميزًا للغاية ، فهناك 1440 شاشًا بمئات الدولارات أقل من ذلك والتي لا تزال تبدو رائعة وقد توفر معدلات تحديث متفوقة. النظر في هذه بدلا من ذلك. أعتقد أيضًا أن أي شخص لديه بطاقة رسومات GEN الحالية التي تدعم DisplayPort 2.1 ولا يجب أن تتوقف عن شاشة جديدة إلى أن يعتمد المصنعون المعيار الجديد على نطاق أوسع.