مرحبًا يا Google، أزل YouTube Music من YouTube Premium وسأكون سعيدًا بذلك

مرحبًا يا Google، أزل YouTube Music من YouTube Premium

يُعد YouTube منصة البث الأكثر شهرة في العالم، ويمكنك مشاهدة كل ما تقدمه مجانًا من خلال الاشتراك المميز بقيمة 14 دولارًا. كما يشتمل اشتراك YouTube Music Premium -الذي يكلف 11 دولارًا بمفرده- على اشتراك مجاني. ولكن هل هو مجاني بالفعل؟ سيكون YouTube Premium أكثر جاذبية بدونه.

ما هي التكلفة الفعلية لخدمة YouTube Premium؟

يبدو أن خدمة YouTube Premium تتضمن خدمتين للبث مقابل سعر خدمة واحدة. ما الذي قد يشكو منه البعض؟ هذه طريقة واحدة للنظر إلى الأمر، ولكنني لا أرى الأمر بهذه الطريقة، ولا أعتقد أن YouTube يرى الأمر بهذه الطريقة حقًا أيضًا.

إذا نظرت حولك إلى خدمات البث الأخرى، فإن سعر YouTube Premium البالغ 14 دولارًا يتوافق تمامًا مع المنافسة. على سبيل المثال، تبلغ أرخص خطة خالية من الإعلانات في Netflix 15.49 دولارًا. ويمكن قول الشيء نفسه عن YouTube Music Premium بسعر 11 دولارًا شهريًا – وهو نفس سعر Spotify Premium. لكن الأمور تصبح غريبة عند الجمع بين الخدمتين.

كانت خدمة YouTube Premium — حتى عندما كانت تُسمى “YouTube Red” — تتضمن دائمًا إمكانية الوصول إلى خدمة الموسيقى من Google دون إعلانات. وكانت خدمة YouTube Music دائمًا الخدمة التي يمكنك الاشتراك فيها بشكل منفصل. لذا، كان بيان القيمة دائمًا: إذا كنت ستدفع مقابل YouTube Music Premium، فقد يكون من الأفضل أن تدفع بضعة دولارات إضافية مقابل YouTube Premium.

قد يقود هذا الخط من التفكير شخصًا ما إلى الاعتقاد بأن تكلفة YouTube Premium تبلغ 3 دولارات فقط. ومع ذلك، لا أعتقد أن هذا هو الحال بالفعل – فخدمة بث الفيديو YouTube أكثر شهرة بشكل كبير من YouTube Music. من الواضح ما تفعله Google هنا.

جوجل بحاجة إلى مشتركين في YouTube Music

لم تجعل Google من الممكن أبدًا القيام بالعكس من الموقف المذكور أعلاه. لا يمكنك الاشتراك في YouTube Premium أو اختيار دفع بضعة دولارات إضافية لتضمين YouTube Music Premium. لأن Google تعلم أن لا أحد سيفعل ذلك. إن YouTube الخالي من الإعلانات هو عامل الجذب، وليس YouTube Music.

من الواضح أن عدد مشتركي YouTube Music Premium سينخفض ​​بشكل كبير إذا كان بإمكان الأشخاص الحصول على YouTube Premium بسعر أرخص بدونها. في الواقع، لا يزال YouTube Music يمثل حوالي 10% من حصة سوق الموسيقى المتدفقةكم سيكون الأمر أسوأ إذا لم تقم Google بتمويل YouTube Premium؟

الحقيقة هي أن YouTube Music يحتاج إلى YouTube Premium، لكن العكس ليس صحيحًا. وهذا ما جعلني بعيدًا عن YouTube Premium لفترة طويلة.

لا أريد خدمتين موسيقيتين

أنا أول من يعترف بأنني لا أحب Spotify كشركة، لكنها تتمتع بأفضل الميزات التي تناسب طريقة استمتاعي بالموسيقى. لقد كنت مشتركًا سعيدًا في Spotify Premium لسنوات، ولا أخطط للتخلي عنها في أي وقت قريب. لقد جربت YouTube Music عدة مرات، لكنها ليست مناسبة لي. فلماذا إذن أدفع مقابل خدمة لن أستخدمها؟

تتصرف Google كما لو أن تضمين YouTube Music Premium مع YouTube Premium يعد مكافأة كبيرة، ولكن هذا ليس صحيحًا إذا كنت لن تستخدمه أبدًا. أشاهد YouTube أكثر من أي خدمة بث أخرى، ولكن بالنسبة لأولئك منا الذين يفضلون خدمات بث الموسيقى الأخرى، أشعر وكأنني أهدر جزءًا كبيرًا من هذا المبلغ البالغ 14 دولارًا على شيء لا أريده.

بالطبع، كما قلت أعلاه، لا أعتقد أن YouTube Premium يجب أن يكلف 3 دولارات فقط. ومع ذلك، سأقوم بالتسجيل منذ اليوم الأول إذا عرضوا خطة أرخص لا تتضمن YouTube Music. للأسف، لست واثقًا من حدوث ذلك على الإطلاق. أشك في أن 14 دولارًا هي القيمة الفعلية لـ YouTube Premium وحدها، لكن فرض 11 دولارًا مقابل YouTube Music Premium جعل Google مجبرًا على الاحتفاظ بهما معًا. إن فصل YouTube Music وخفض السعر سيجعله غير مستدام.

بصرف النظر عن الأمور المالية واللوجستية، فأنا لا أحب أن أدفع ثمن أشياء لن أستخدمها. وسواء كان هذا التقييم عادلاً أم لا، فإن هذا ما أشعر به في موقف آخر فوضوي من Google. أريد فقط YouTube خاليًا من الإعلانات. احتفظ بالموسيقى يا Google.