مراجعة جهاز Google Pixel اللوحي: بديل جيد لجهاز iPad

هل يعتبر جهاز Google Pixel Tablet منافسًا لجهاز iPad أم أنه يمثل حلًا جديدًا لشاشات Google الذكية التي تعاني من الركود؟ الإجابة على هذا السؤال تكمن في عين الناظر. ولكن في كلتا الحالتين، فإن جهاز Pixel Tablet مخيب للآمال بعض الشيء في كلا الجانبين.

جهاز جوجل بيكسل اللوحي

466 دولار 500 دولار وفر 34 دولارًا

ماركة

جوجل

تخزين

128 أو 256 جيجابايت UFS 3.1

وحدة المعالجة المركزية

معالج الأمان Google Tensor G2 وTitan M2

ذاكرة

8 جيجابايت LPDDR5

نظام التشغيل

أندرويد 13

بطارية

27 واط في الساعة

الموانئ

يو اس بي-سي

سعر

499 دولار

الألوان

عسلي، وردي، بورسلين

وزن

17.39 أونصة (493 جرام)

الكاميرا الأمامية

8 ميجا بكسل، فتحة عدسة ƒ/2.0، تركيز ثابت، مجال رؤية 84 درجة

أبعاد

10.2 × 6.7 × 0.3 بوصة (258 × 169 × 8.1 مم)

الايجابيات

• شاشة تعمل باللمس سريعة الاستجابة
• الكاميرا على الجانب الأفقي للاستخدام في الوضع الأفقي
• كان الرصيف المغناطيسي المتكامل رائعًا

سلبيات

• وضع المحور محدود وقد يكون مربكًا
• قد تتسبب تطبيقات الأجهزة اللوحية التي تعمل بنظام Android من جهات خارجية في حدوث مشكلات

يوسع

جهاز لوحي ومكبر صوت وشاشة ذكية

يُعد جهاز Google Pixel Tablet منتجًا هجينًا. فهو من ناحية جهاز كمبيوتر لوحي مقاس 11 بوصة يمكنه تلبية معظم الاحتياجات المحمولة. ومع ذلك، يهدف الجهاز إلى التحول إلى شاشة منزلية ذكية، حيث يعرض المعلومات أثناء الشحن لاستخدامه التالي.

ذات صلة: تجربة عملية على جهاز Google Pixel اللوحي: أنا متحمس حقًا بشأن جهاز لوحي يعمل بنظام Android

إنها فكرة ذكية من جوجل. فالأجهزة اللوحية تحتاج إلى مكان للجلوس والشحن على أي حال، فلماذا لا نستخدم الشاشة خلال تلك الأوقات أيضًا؟ تكمن المشكلة في أن الطبيعة الغريبة لشاشات جوجل الذكية تنتقل إلى جهاز Pixel Tablet ولم ينتج الكثير من القيمة في هذا الوضع.

أما فيما يتعلق باستخدام الحوسبة المحمولة، فقد حقق جهاز Pixel Tablet أداءً جيدًا للمهام الأساسية ولكنه لا يزال يفتقر إلى الكفاءة حيث تفتقر معظم الأجهزة اللوحية التي تعمل بنظام Android إلى الكفاءة: مع تطبيقات الطرف الثالث.

التطبيقات هي التي تضر بالجهاز اللوحي Pixel

بشكل عام، يبدو الهيكل المعدني المغطى بالسيراميك رائعًا عند حمله ويبدو جيدًا بما يكفي لعيني. يتفوق Pixel Tablet على العديد من الأجهزة اللوحية الرخيصة التي تعمل بنظام Android دون أن يتجاوز سعره 500 دولار (بالنسبة للإصدار سعة 128 جيجابايت). ولكن مرة أخرى، لم يكن تحقيق ذلك أمرًا صعبًا عادةً.

الجزء المخيب للآمال هو البرنامج. فعند تنزيل تطبيقات Netflix وMLB في أول تشغيل، رُحِّبت على الفور بمناطق من التطبيقات تبدو وكأنها تطبيقات هاتف. وعند الاستخدام في الوضع الأفقي، وهو ما تؤكده الكاميرا المركزية وحامل العلبة، تم استخدام شريط ضيق فقط من الشاشة لأجزاء معينة من التطبيقات – مثل منطقة عرض التفاصيل لـ Netflix.

لم تكن هذه مشكلة عالمية مع كل تطبيق على حدة، ولكنها كانت تظهر عادةً بطريقة ما في وقت ما. لم أرَ قط شريطًا ضيقًا من الشاشة مع تطبيق Apple Music، على سبيل المثال، ولكنه كان يوسع العرض باستمرار بدلاً من الاستفادة من حجم الشاشة بطريقة أكثر تحسينًا كما يفعل التطبيق لجهاز iPad.

إن إنفاق 150 دولاراً على جهاز لوحي منخفض المواصفات وعدم الحصول على تجربة مثالية أمر مختلف، ولكن مع وصول السعر إلى 500 أو 600 دولار، سيكون من الجيد ألا يحتاج الناس إلى القلق بشأن بعض هذه الاعتبارات البرمجية.

لحسن الحظ، مع مكبرات الصوت الاستريو الأربعة، أصبح مشاهدة فيلم على Netflix أو برنامج تلفزيوني على Max تجربة ممتعة. طالما كان الفيديو في وضع ملء الشاشة، فلن تواجه أي مشكلات غريبة في التنسيق.

إنه مجرد رصيف، لكنه رائع

بعد الأسبوع الأول من استخدام جهاز Pixel Tablet الذي قمت بمراجعته، لاحظت أنه كان دائمًا مشحونًا بالكامل تقريبًا ولم يخطرني أبدًا أنه على وشك النفاد. أدركت أن عمر البطارية ليس مذهلاً، على الرغم من أن إحدى وحدات المراجعة الخاصة بنا استمرت لمدة أطول من عمر البطارية المعلن عنه على مدار ثلاثة أيام. كان الأمر أنني كنت أضعه باستمرار على قاعدته عندما لم أكن أستخدمه.

عادةً، لا أملك مكانًا أضع فيه أجهزة iPad، لذا فهي تظل في المكان الذي استخدمتها فيه آخر مرة. لكنها تكون في أغلب الأحيان ميتة أو على وشك التلف عندما ألتقطها في المرة التالية. وبالمثل، لا يرجع ذلك إلى ضعف عمر البطارية؛ بل يرجع إلى عدم تمتعها بعمر استعداد طويل — حيث تتسرب طاقة البطارية عندما لا تكون قيد الاستخدام.

ذات صلة: مراجعة Google Nest Hub (الجيل الثاني): لا تزال شاشتنا الذكية المفضلة

لقد أحببت فكرة قاعدة Pixel عندما رأيتها لأول مرة، وكانت رائعة في الاستخدام أيضًا. بالتأكيد كان من الممكن أن تكون أفضل مع أزرار التحكم في الصوت المخصصة ومكبر صوت أعلى وأكثر قوة، لكنها نجحت. كانت مشكلتي الوحيدة مع القاعدة بسيطة: فقد بدت غير مناسبة عندما لم يكن الجهاز اللوحي متصلاً به. كما لم يكن لها أي وظيفة حقيقية بدون الجهاز اللوحي، حيث لم تتمكن من العمل كمكبر صوت مستقل بتقنية Bluetooth.

أعتقد أنه من الصعب أن نجادل في وجود قاعدة مغناطيسية أكثر كفاءة دون أن نشكو من أن سعرها البالغ 129 دولارًا باهظ للغاية. حاليًا، يتم شحن القاعدة مع جهاز Pixel Tablet. ولكن من يدري ما إذا كان هذا سيظل صحيحًا إلى الأبد. وفي كلتا الحالتين، فإن إضافة قاعدة ثانية إلى غرفة أخرى يزيد من تكلفة الجهاز اللوحي بشكل أكبر. خاصة بالنظر إلى أن شاشة Nest Hub (الجيل الثاني) تكلف 99 دولارًا فقط وكانت متوفرة في المتاجر. بيع بسعر أقل بكثير قبل.

قاعدة شحن مكبر الصوت لجهاز Google Pixel اللوحي

احصل على قاعدة شحن ثانية أو ثالثة لجهاز Google Pixel اللوحي لإبقائه مشحونًا في جميع أنحاء منزلك.

وضع المحور محدود ومربك

لقد استخدمت كل شاشات العرض الذكية التي أصدرتها Google على مر السنين وما زلت أجد صعوبة في التنقل بين كل واجهة. في أغلب الأحيان، أشعر أن ما يظهر على الشاشة محدود في أي وقت، وعادة ما أتساءل عما إذا كنت أستخدم الجزء الخطأ من الشاشة أو أن الوظيفة غير متاحة.

لقد شعرت بنفس الإحباطات على جهاز Pixel Tablet في وضع Hub أيضًا. كنت أسأل نفسي باستمرار لماذا لا يعكس جهاز Pixel Tablet بشكل أوثق التجربة الموجودة بالفعل على Nest Hub. ليس لدي إجابة جيدة حقًا. بخلاف التنقل، والتمرير إلى اليمين أو لأعلى من الأسفل للحصول على ساعات وعناصر تحكم مختلفة، كانت هناك أيضًا مشكلة عدم استفادة وضع Hub حاليًا بشكل كامل من حجم الشاشة 11 بوصة.

نأمل أن يكون وضع Hub Mode على جهاز Pixel Tablet مجرد بداية وليس التنفيذ النهائي للميزة. وكما هو الحال، فقد كان مخيبا للآمال ولا يستحق الشراء بمفرده. وباعتبارها ميزة تتجاهلها في الغالب، أو تستخدمها فقط كساعة، فإنني أصفها بتنهيدة باهتة بأنها “مهما يكن”.

لا تتوقع جودة كاميرا البيكسل العادية

كما هو الحال مع معظم الهواتف غير الذكية – سواء كان جهاز iPad أو جهاز لوحي يعمل بنظام Android من صنع Samsung – يبدو أن الكاميرات الموجودة على جهاز Pixel Tablet هي أكثر من مجرد فكرة لاحقة. تتمثل إحدى نقاط قوة Google في هواتف Pixel في جودة الصورة المذهلة (جزئيًا بفضل ميزات التصوير الحاسوبي العملاقة في محرك البحث). في حين أن بعض معالجة ما بعد التصوير تحدث على هذا الجهاز، إلا أنها لا تقارن بما تحصل عليه من Pixel 7 Pro أو حتى Pixel 7a.

باختصار، الكاميرا الأمامية جيدة بما يكفي لاستخدامها في مكالمات الفيديو عبر Google Meet أو Zoom، ولكن لا تتوقع الحصول على تحفة فنية إذا حاولت التقاط صور لإجازتك القادمة.

جراب Kickstand من Google ضروري لمشاهدة الأفلام

بالإضافة إلى وحدة مراجعة جهاز Pixel Tablet، أرسلت Google نسخة ما قبل الإنتاج من الحافظة الخاصة بها. ورغم أنني لا أستطيع تقييم الحافظة بالكامل لأنها ليست الجهاز النهائي، إلا أنني أستطيع أن أقول إن الحامل أحدث كل الفارق عند مشاهدة مقاطع الفيديو.

بمجرد إخراج الجهاز اللوحي Pixel من حامل الشحن، فإنه يسقط بشكل مسطح ما لم يتم دعمه بشيء ما — كما هو الحال مع جميع الأجهزة. إن إضافة الحامل يضمن بقاء الجهاز اللوحي في وضع مستقيم، سواء تركت الجهاز على طاولة المطبخ أو جلست في حضنك أثناء جلوسك على الأريكة.

الميزة الإضافية هي أنه على الرغم من أن الجهاز اللوحي مُسند باستخدام الحامل، فإن يديك لا تخنقان صوت مكبرات الصوت الأربعة على طرفي جهاز Pixel Tablet. إن حمل الجهاز اللوحي يدويًا وحجب مكبر صوت واحد أو أكثر لم يوفر تجربة استماع رائعة.

حافظة لجهاز جوجل بيكسل اللوحي

أضف حاملًا لجهازك اللوحي Google Pixel مع حماية الجهاز في نفس الوقت من السقوط البسيط.

هل يجب عليك شراء جهاز Google Pixel اللوحي؟

وباعتباره منافسًا مباشرًا لجهاز iPad، فإن الجيل الأول من Pixel Tablet لا يحتوي على مجموعة التطبيقات التي توفرها Apple. وقد يكون مخيبًا للآمال على المدى الطويل. بالإضافة إلى ذلك، إذا كنت تريد شاشة جديدة كبيرة وذكية، فمن المحتمل أن يكون Pixel Tablet مخيبًا للآمال أيضًا.

ومع ذلك، إذا كنت تستخدمه كجهاز لوحي عام الغرض في الغالب للبث المباشر وفي بعض الأحيان كشاشة منزلية ذكية، فإن جهاز Google Pixel Tablet لا يزال يمثل قيمة جيدة. فهو يتعامل مع المهام الأكثر شيوعًا التي تتطلب استخدام الجهاز اللوحي، مثل مشاهدة مقاطع الفيديو، بأداء أفضل من المتوسط. وقد أثبت حامل السماعات والشاحن المغناطيسي أنه مفيدان للحفاظ على الجهاز اللوحي جاهزًا للاستخدام. إنه بداية قوية، ولكنها مجرد بداية.

جهاز جوجل بيكسل اللوحي

466 دولار 500 دولار وفر 34 دولارًا