روابط سريعة
النقاط الرئيسية
تكتب محركات التسجيل المغناطيسي التقليدي (CMR) البيانات على القرص الصلب في مسارات لا تتداخل. يسمح التسجيل المغناطيسي المترابط (SMR) للمسارات بالتداخل، مما يؤدي إلى كثافات بيانات أعلى، ولكن أوقات قراءة وكتابة أبطأ مقارنة بمحركات التسجيل المغناطيسي التقليدي (CMR).
منذ 2015لقد أنتج مصنعو الأقراص الصلبة نوعًا جديدًا من محركات الأقراص: SMR، الذي يخزن المزيد من البيانات لكل قرص ولكنه يأتي مع بعض العيوب مقارنة بطريقة التخزين التقليدية، والتي تسمى CMR. كل نوع له إيجابيات وسلبيات – دعنا نلقي نظرة.
طريقتان مختلفتان لتخزين البيانات على القرص
تخزن محركات الأقراص الصلبة البيانات في “المسارات“، وهي مسارات دائرية موجهة عادةً في حلقات متحدة المركز على السطحين العلوي والسفلي لقرص القرص الصلب. يمكن أن تحتوي كل وحدة قرص صلب على أقراص متعددة، مما يسمح للمحرك بتخزين المزيد من البيانات.
تاريخيًا، قام المصنعون بزيادة سعة التخزين في نماذج الأقراص الصلبة إما عن طريق زيادة عدد الأقراص في المحرك أو زيادة كثافة الكتابة على القرص. في الماضي، لم تتداخل المسارات الدائرية المكتوبة على القرص مطلقًا. وتسمي صناعة تخزين البيانات هذا “التسجيل المغناطيسي العمودي” (PMR) أو “التسجيل المغناطيسي التقليدي” (CMR).
في الآونة الأخيرة، ظهرت تقنية جديدة لزيادة كثافة الكتابة تسمى “التسجيل المغناطيسي المتسلسل” (أو SMR). تكتب محركات SMR البيانات باستخدام طريقة خاصة تقوم باستبدال جزئي للمسارات المكتوبة مسبقًا على طبق القرص الصلب. يستخدم المصنعون تشبيهًا بـ أسقف القرميد تتداخل هذه العناصر جزئيًا مع بعضها البعض لشرح هذه التقنية، ومن هنا جاء الجزء “المقطوع” من الاسم.
في حين تعمل محركات SMR على زيادة السعة بتكلفة أقل (لأن المحركات يمكنها استخدام عدد أقل من الأقراص مقارنة بمحرك CMR بنفس السعة)، فإن طريقة عملها تأتي أيضًا مع عقوبة السرعة. عند نسخ البيانات إلى محرك SMR، يخزن المحرك البيانات مؤقتًا في منطقة التخزين المؤقت الخاصة وتستخدم وقت الخمول لاحقًا لتنظيمه في مناطق مقسمة على القرص. وتعاني عمليات الكتابة الطويلة والمتواصلة من عقوبات السرعة لأنه إذا امتلأت ذاكرة التخزين المؤقت، ففي كل مرة يقوم فيها محرك SMR باستبدال جزء من مسار سابق، يجب عليه قراءة وإعادة كتابة البيانات الأساسية “المغطاة جزئيًا” أيضًا. لذا يمكن لمحركات SMR أداء أبطأ بشكل كبير من محركات CMR.
أدى الأداء البطيء لـ SMR إلى جدل في عامي 2020 و2021 عندما أدرك الناس أن الشركات المصنعة كانت تبيع محركات SMR دون وضع علامات عليها (في كليهما) خارجي الأقراص الصلبة ومحركات الأقراص الداخلية)، ويمكن القول إنها تبيع منتجًا رديئًا دون تحذير العملاء. وقد أدت بعض هذه الشكاوى حتى إلى تسوية دعوى جماعية بقيمة 2.7 مليون دولار مع Western Digital في عام 2021.
فهل SMR سيء؟ أي نوع من محركات الأقراص يجب أن أختار؟
إن ما إذا كان SMR سيئًا أم لا هو قرار شخصي. إذا كنت تريد كميات هائلة من التخزين مقابل أموال أقل ولا تمانع في عقوبات الأداء المترتبة على ذلك، فقد يكون محرك SMR خيارًا جيدًا لك. عادةً، يكلف محرك SMR بسعة 16 تيرابايت أقل من محرك CMR بسعة 16 تيرابايت، على سبيل المثال. إذا كنت تستخدم محركًا للنسخ الاحتياطية الفردية العرضية، فقد يكون محرك SMR مناسبًا لك.
لكن احذر: تم العثور على عيب رئيسي في SMR في الاختبار بواسطة ServeTheHome إن استخدام محرك أقراص SMR بطيء في مجموعة RAID قد يعرض بيانات المجموعة بأكملها للخطر لفترة أطول لأن الأمر يستغرق وقتًا أطول بكثير حتى يتم دمج محرك أقراص SMR في المجموعة. لذا فإن استخدام محركات أقراص SMR في NAS مع أقراص متعددة ربما لا يكون فكرة جيدة.
لحسن الحظ، بعض الشركات المصنعة مثل Seagate لديها بدأت نشر البيانات توجد على الإنترنت بيانات توضح بوضوح محركات الأقراص التي تستخدم تقنية SMR أو CMR في مجموعتها، على الرغم من أن معظمها لا يزال لا يضع علامة واضحة على محركات الأقراص باعتبارها SMR أو CMR عند شرائها من أحد تجار التجزئة. ومع ذلك، ومع وجود هذه البيانات بين يديك، يمكنك اتخاذ قرار شراء أكثر استنارة — مثل اختيار محرك أقراص CMR لاستخدامه في محرك أقراص USB خارجي تم تصنيعه في المنزل.
محرك الأقراص الصلبة IronWolf CMR بسعة 8 تيرابايت
محرك أقراص ثابت CMR رائع للتخزين الإضافي أو النسخ الاحتياطي.
بشكل عام، نوصي بشراء محركات أقراص CMR كلما أمكن ذلك نظرًا لمشاكل الأداء التي تواجهها محركات أقراص SMR. ولكن يظل هذا خيارًا شخصيًا وميزانيًا حسب وضعك وكيفية استخدامك للمحرك. حظًا سعيدًا.