عند التسوق لشراء شبكة VPN، ربما صادفت ميزة تسمى “warrant canary”. يُروَّج لها باعتبارها حماية إضافية ضد مراقبة الحكومة، وربما تساءلت عن ماهيتها وما إذا كانت مفيدة.
ما هو طائر الكناري؟
بعض مقدمي الخدمات التي تركز على الخصوصية مثل شبكات VPN لديهم إشعار ضمان على مواقعهم على الإنترنت. إشعار الضمان هو وسيلة لخدمة لإرسال إشارة بهدوء بأنها تلقت إشعارًا بمعلومات حول مستخدميها. على سبيل المثال، إذا كان الأشخاص يستخدمون شبكة VPN للتنزيل عبر التورنت وأظهرت الإشارة، فهذه علامة على أن شبكة VPN ربما أُجبرت على الإبلاغ عن معلومات حول نشاط نظير إلى نظير لمستخدميها.
يأتي الاسم من طائر الكناري الذي اعتاد عمال مناجم الفحم البريطانيون إحضاره معهم إلى الحفر للكشف عن أول أكسيد الكربون. نظرًا لأن الطيور أكثر عرضة للغاز من البشر، فإذا أظهر الكناري علامات الضيق – أو مات المخلوق المسكين – كان عمال المناجم يعرفون أنه يتعين عليهم الخروج من المنجم قبل أن يستسلموا هم أنفسهم للغاز عديم الرائحة. مجلة سميثسونيان لديه تاريخ كامل للظاهرة.
لقد أصبح مصطلح “طائر الكناري في منجم الفحم” مرادفًا لأنظمة الإنذار ويُستخدم المصطلح على نطاق واسع في جميع أنواع المواقف. الخدمات الرقمية مثل مزود التخزين السحابي الآمن شجرة العنكبوت لديك واحد، على سبيل المثال، و كلاود فلير يذكر أن أحد هذه التطبيقات تم استخدامه في مكتبة عامة في فيرمونت. وفي حالة شبكات VPN، يبدو أن خدمة VikingVPN التي توقفت عن العمل الآن كانت أول خدمة تقدم هذه الخدمة، رغم أنه يبدو من الصعب تحديدها على وجه اليقين.
كيف يعمل Warrant Canary
هناك أشكال متعددة من إشعارات الاعتقال. في أبسط صورها، هي عبارة عن علامة – رقمية أو غير ذلك – تنص على شيء مثل “لم يتم تسليمنا أي أوامر اعتقال”. إذا كانت العلامة موجودة، فأنت تعلم أن الأمر خالٍ من أي مشاكل. ومع ذلك، إذا تمت إزالة العلامة، فأنت تعلم أنه تم تسليم أمر اعتقال أو أي نوع آخر من طلبات المعلومات – مثل أمر حظر النشر أو رسالة الامن القومي.
ربما ستلاحظ أن أمر الإنذار لا يحدد من تم إبلاغه أو السبب وراء ذلك: فأنت تعلم فقط أن الطائر مات، وليس ما الذي قتله. ومثلما هو الحال في المناجم، يُفترض أن تهرب ببساطة. وذلك لأن معظم هذه الأنواع من الأوامر توضح تمامًا أنه ليس من المفترض أن تخبر موضوع أمر الإنذار بأنه تم إبلاغه. والتحذير الأكثر عمومية مثل إزالة لافتة يتجاهل هذه القاعدة.
إن إبلاغ الشخص المعني بأمر قضائي يعني عادةً فرض عقوبات صارمة على الخدمة المعنية، ويبدو أن بعض الأوامر تأتي مع تعليمات إضافية بعدم إثارة إنذار أو أي شيء مماثل. أستراليا حتى أنهم ذهبوا إلى حد تحريمهم تماما.
مذكرات الاعتقال وتقارير الشفافية
هذه هي الطريقة التي تعمل بها تقارير الضمان. ومع ذلك، نادرًا ما ترى تقارير الضمان التقليدية. عادةً ما تحتوي معظم شبكات VPN والخدمات الأخرى على نوع من التقارير على موقعها على الويب يوضح ما إذا كانت قد تم تقديمها أم لا. غالبًا ما لا تزال تُسمى تقارير الضمان، على الرغم من ظهور مصطلح “تقرير الشفافية” بشكل متزايد.
ومن الأمثلة الجيدة على صفحة مثل هذه سورفشارك، والذي يخرج مباشرة ويخبرك بعدد أوامر الاعتقال وما شابه ذلك التي تلقاها. الخصوصية المثالية يقوم بنفس الشيء تقريبًا. في كل حالة، يتم تحديث الصفحة بانتظام حتى تتمكن من معرفة متى تم تقديم الخدمة للشركة وما إذا كنت بحاجة إلى إعادة التفكير فيما كنت تفعله أثناء استخدام VPN.
ما مدى فائدة Warrant Canary؟
على الرغم من أن إنذارات الكاناريا قد تبدو مفيدة، وخاصة بالنسبة للأشخاص الذين يستخدمون شبكة VPN لتغطية الأنشطة التي قد تكون غير قانونية في بعض الولايات القضائية (مثل التورنت)، إلا أن هناك بعض الأسئلة التي يجب طرحها حول مدى فائدتها حقًا. يبدو أن إنذارات الكاناريا القديمة، التي تخبرك ببساطة أن شيئًا ما قد حدث ولكنك لا تعرف ما هو، هي في الأساس طريقة رائعة للتسبب في نوبات القلق.
لا تبدو الإصدارات الجديدة أفضل كثيراً. صحيح أنه من الجيد أن تعرف أن شركة ما تلقت خدمة ما، ولكن ما دمت لا تعرف ما هي هذه الخدمة، فإن هذا يسبب لك المزيد من القلق. فهل تسعى هذه الشركات إلى الحصول على أدلة تثبت أن الناس كانوا يتصفحون بعض البرامج التلفزيونية، أو يطاردون أحد المبلغين عن المخالفات على غرار سنودن، أو تحاول فقط العثور على رجل كان يتحرش بالنساء عبر الإنترنت؟ أنت لا تعرف، ومن المرجح أنك لن تكتشف ذلك أبداً.
أضف إلى ذلك قضية أخرى: إذا كنت تستخدم شبكة VPN لا تسجل بياناتك، فلا ينبغي أن يكون هناك الكثير من المعلومات التي يجب تسليمها في المقام الأول. وعلى نحو ما، لا ينبغي أن يهم صدور أمر قضائي. طالما أن الشبكة الافتراضية الخاصة تؤدي وظيفتها، فلا ينبغي أن تقدم أمر الاعتقال أي معلومات مفيدة ــ أو على الأقل ليس الكثير منها.
هناك مشكلة أخيرة وهي أن تقارير الشفافية لا يتم تحديثها دائمًا في كل مرة يتم فيها تقديم أمر قضائي. على سبيل المثال، لا يتم تحديث Perfect Privacy إلا مرة واحدة شهريًا. وهناك أيضًا حقيقة بسيطة مفادها أن بعض هذه الأوامر لا تسمح صراحةً بإيقاف طيور الكناري التي يتم إصدار أمر قضائي بشأنها.
على الرغم من أن عدم رغبة السلطات في استخدام برامج الكشف عن المخالفات وغيرها من أشكال الشفافية يعد علامة جيدة ــ ولن تكلف نفسها عناء إغلاقها إذا لم تفعل أي شيء ــ إلا أن ما تضيفه للمستخدمين أمر مشكوك فيه. قد تكون هذه البرامج مفيدة كحماية إضافية، ولكننا لا نسمح لاختيارنا لأفضل شبكة VPN أن يعتمد على ما إذا كانت تقدم برنامج الكشف عن المخالفات أم لا.