ما هو الأفضل للإستخدام اليومي؟

تعد شركتا Anthropic وChatGPT من أكبر الشركات في مجال الذكاء الاصطناعي التي يمكن للجمهور استخدامها. ومع إطلاق كلتا الشركتين لتطبيقات الهاتف المحمول، فإن السؤال الكبير هو أي من تطبيقاتهما أفضل للاستخدام في حياتك اليومية. دعنا نرى ما تقدمه كل منهما.

GPT مقابل Claude على الويب

تتنافس عدة شركات في سباق الذكاء الاصطناعي، ولكن اثنتين منهما تتصدران عناوين الأخبار باستمرار ويتابعهما المتحمسون المتطورون: OpenAI وAnthropic. وقد أحرزت الشركتان تقدماً كبيراً في تجميع تطبيق ويب مثير للإعجاب يمكن للمستخدمين استخدامه مجاناً، مع بعض القيود.

لقد استخدمت بالفعل ChatGPT لكتابة لعبة وللمساعدة في كتابة رواية، ولكنني استخدمت Claude بدرجة أقل كثيرًا. لقد ورد ذكر Anthropic كثيرًا في المناقشة، ولكن قِلة من الناس اختبروا عملاقي الذكاء الاصطناعي وجهاً لوجه.

أدى تحديث GPT 40 إلى تحسينه بشكل كبير فيما كان ضعيفًا فيه من قبل. لقد تحسنت عناصر مثل الترميز وإنتاج المحتوى وحتى الاستجابات العامة بشكل كبير. حتى أن OpenAI أضافت نسخة مصغرة من هذا النموذج يمكن استخدامها في المستوى المجاني.

كما قامت Anthropic بتحسين نموذجها. يمكن لأحدث إصدار من Claude، Haiku، تنفيذ مهام معالجة مشابهة لـ ChatGPT. ومع ذلك، فإن Claude لديه نافذة سياق أكبر بكثير وهو أفضل لبعض مشاريع الترميز التي قد تتطلب من المحرك التعرف على قاعدة بيانات كبيرة. يعتبر Claude أفضل بكثير في مهام مثل تلخيص الكتب أو التعامل مع الاستفسارات المعقدة في ظل مجموعة بيانات.

يتمتع كل من هذين النموذجين من الذكاء الاصطناعي بنقاط قوة ونقاط ضعف خاصة به. ولكن ماذا عن استخدامهما في المهام اليومية المعتادة على هاتفك؟ حسنًا، مع إطلاق التطبيقات المحمولة، أصبح هذا سؤالًا ملحًا أريد الإجابة عليه.

تسجيل الدخول والبدء

إذا كان لديك حساب بالفعل على هذه التطبيقات، فإن تسجيل الدخول والبدء أمر سهل. كما يرتبط كلا التطبيقين بسلاسة بحسابات Google، لذا لا تحتاج حتى إلى إنشاء حساب جديد تمامًا لاستخدام أي من هذه التطبيقات. ومع ذلك، فإن هذه التطبيقات لها نفس القيود المفروضة على تطبيقات الويب.

يخضع كل من Claude وChatGPT لقيود مختلفة للاستخدام المجاني. يستخدم ChatGPT نظامًا يعتمد على الرمز المميزوعندما تنفد رموزك، سيتعين عليك الانتظار حتى يتم إعادة تعيينها حتى تتمكن من استخدام النظام مرة أخرى. وحتى يتم إعادة تعيينها، يمكنك استخدام إصدار متوقف عن التشغيل من LLM (أو نموذج ميني 40) للحصول على إجابات لأسئلتك.

لدى Claude نظام رمزي مشابه، لكن يبدو أن عدد الرسائل المسموح لك به أكثر محدودية في المستوى المجاني. بعد نفاد هذه الرسائل، لا يمكنك استخدام النموذج مرة أخرى حتى يتم إعادة تعيينه. بصفتي شخصًا استخدم حسابًا احترافيًا لفترة، لاحظت أن حدود الوصول قد زادت إلى حد ما، لكنني وجدت أنني ما زلت أفقد رصيدي قبل أن أتمكن من إنجاز أي شيء بشكل كافٍ. هناك مستوى أعلى أجرًا لكل من ChatGPT وClaude، لكنني لم أختبر أيًا منهما.

أستطيع أن أقول إنه إذا كنت تستخدم تطبيق الويب ثم تنتقل إلى تطبيق الهاتف المحمول، فلن تتم إعادة تعيين حدود الاستخدام. سيظل عليك الانتظار حتى يحين الوقت لاستخدام النموذج مرة أخرى بكامل طاقته. ومع ذلك، هناك تكامل سلس بين تطبيق الويب وتطبيق الهاتف المحمول، ويمكنك بسهولة استئناف محادثة بدأتها على جهاز الكمبيوتر المكتبي الخاص بك.

أي تطبيق لديه أداء أفضل؟

إن اختبار التطبيقات وجهاً لوجه هو الخيار الأفضل لمعرفة كيفية عملها. للقيام بذلك، فتحت التطبيقين واستخدمت نفس الموجه بالضبط. طلبت من GPT وClaude أن يقدما لي مخططًا لقصة قصيرة من 3000 كلمة مع مطالبات معينة للموضوعات. كانت الردود مفاجئة، على أقل تقدير. لقد أعطاني كلا التطبيقين شيئًا يمكنني استخدامه لرسم مخطط ومخطط لقصة قصيرة، ولكن كانت هناك اختلافات كبيرة في الجودة وأوقات الاستجابة.

كان وقت استجابة كلود ثماني ثوانٍ فقط من الطلب إلى الانتهاء. اختار كلود أن يقدم لي ملخصًا ليكون بمثابة أساس إبداعي يمكنني من خلاله إنهاء القصة. لم يوجهني إلى أي من التفاصيل ولم يقضِ الكثير من الوقت في التعمق في تطوير الشخصية. لقد رسمت الخطوط العريضة لكلود القصة بأوسع قوس ممكن وتركت لي، بصفتي الكاتب، ملء التفاصيل. بشكل عام، إنها استجابة سريعة مفيدة للغاية.

كانت استجابة ChatGPT أكثر تفصيلاً. فقد استخدمت هيكلًا من ثلاثة فصول، وخلفية، ومخططًا يوضح للكاتب كل فصل في القصة، مع إرشادات حول كيفية العمل على هذا الفيلم القصير بعينه. بل إنها قدمت أيضًا مخططًا للحل، وهي لمسة لطيفة. ومع ذلك، استغرق إكمال المخطط 43 ثانية من ChatGPT منذ إدخال الإرشادات.

لذا، في هذه التجربة المباشرة، قدم ChatGPT استجابة أكثر شمولاً، لكنه استغرق خمسة أضعاف الوقت الذي استغرقه ليقدمها لي. أود أن أقول إن استجابة كلود، على الرغم من أنها لم تكن شاملة مثل استجابة ChatGPT، كانت أسرع، وسأمنح كلود الفوز لعدم إهدار وقتي.

حسنًا، إذًا كلاهما يجيد كتابة الكلمات؛ فلنرى كيف يتقنان الترميز. طلبت من التطبيقين مقتطفًا من التعليمات البرمجية لاختبار قدرة التطبيق المحمول على كتابة تعليمات برمجية قد لا تعمل ولكنها تبدو صحيحة. أعطاني كلود وحدة تحكم سريعة في الأحرف ثنائية الأبعاد، حيث سلمت التعليمات البرمجية بالكامل في حوالي 5 ثوانٍ. واجه تطبيق ChatGPT مشكلات في الاتصال في المرات الثلاث التي اختبرته فيها، لذا لم أحصل على أي شيء منه.

على الرغم من أن مشكلات الاتصال مع تطبيق ChatGPT تبدو عرضية، إلا أنها تحدث بشكل متكرر أكثر من تطبيق Claude، مما يشير إلى أن التطبيق قد يحتاج إلى بعض العمل. نظرًا لأن تطبيق ChatGPT لم يقدم لي أي ردود، فسوف أمنح Claude الفوز في هذه الحالة أيضًا، مما يجعل النتيجة 2-0 لصالح Claude حتى الآن.

لقد قمت بتشغيل كلا التطبيقين من خلال اختبارات الجبر الأساسية والتاريخ والجغرافيا والعلوم الأمريكية. كانت الأسئلة التي طرحتها بسيطة بما يكفي ليتمكن تلميذ الصف العاشر من فهمها، واستجاب كلا المحركين بشكل صحيح. الفارق الوحيد هنا هو وقت استجابة Claude، والذي كان أسرع بشكل ثابت من ChatGPT بأربع إلى خمس مرات. مرة أخرى، يحتل Claude الصدارة، مما يمنحه تقدمًا لا يمكن الطعن فيه بنتيجة 3-0.

وللتأكد من أن وقت الاستجابة لم يكن بسبب التأخير، قمت أيضًا بإجراء هذه الاختبارات على اتصال الهاتف المحمول الخاص بي. وكانت النتائج مماثلة، حيث استغرق تطبيق ChatGPT ما بين أربعة وخمسة أضعاف الوقت الذي استغرقه تطبيق Claude للاستجابة. ويبدو أن تطبيق ChatGPT يتمتع باتصال أفضل على شبكة الهاتف المحمول مقارنة بالاتصال اللاسلكي، حيث لم أواجه أي توقف أو عدم استجابة عند استخدام الإنترنت المحمول.

لا تزال الهلوسة تحدث على الهاتف المحمول

الهلوسة من سمات برامج إدارة الأعمال لأنها تقدّر إرضاء المستخدم أكثر من تقديم معلومات واقعية دقيقة. ونظرًا لأن التطبيقات المحمولة ليست سوى طريقة مختلفة للوصول إلى واجهة إدارة الأعمال، فمن المحتمل أن تصاب بالهلوسة عندما تطرح عليها أسئلة. وكما تنص جميع برامج إدارة الأعمال في إخلاءات المسؤولية الخاصة بها، فقد لا تكون المعلومات المقدمة واقعية. الأمر متروك لك للتحقق.

ما هو التطبيق المحمول الأفضل؟

كما أوضحت، أجريت اختباراتي عبر عدد قليل من المقاييس، لكنها بعيدة كل البعد عن كونها شاملة. لقد علمت أن تطبيق ChatGPT كان يعاني من بعض مشكلات الاتصال أثناء الاتصال بشبكة Wi-Fi، بينما عمل تطبيق Claude بسلاسة وقدم نتائج قابلة للاستخدام بأوقات استجابة منخفضة. حقق Claude الرقم القياسي لهذه النسخة من النماذج بفوز مقنع 3-0 على ChatGPT. كل من النماذج والتطبيقات قيد التطوير باستمرار، لذا فمن المرجح أن تتغير المشكلات التي وجدتها. ومع ذلك، بالنظر إلى النسخة الحالية من هذين التطبيقين، يبدو أن Claude هو الفائز الواضح.