النقاط الرئيسية
- يقوم جاما بتصحيح مستويات الضوء الإجمالية للبيانات المدخلة حتى تتمكن أعيننا من إدراكها بشكل صحيح.
- Gamma 2.2 هو الإعداد “القياسي” ويوفر التمثيل المرئي الأكثر دقة.
- يمكن أن يؤدي ضبط إعدادات جاما إلى تحسين الرؤية في ظروف الإضاءة المختلفة. جرِّب حتى تجد ما يناسبك بشكل أفضل.
السطوع والتباين هما إعدادان واضحان للعرض ويسهل ضبطهما إلى حد كبير. ومع ذلك، ربما لاحظت إعدادًا ثالثًا غامضًا يسمى “جاما”. ستوضح هذه المقالة كل ما تحتاج إلى معرفته حول جاما وما يجب ضبطه عليه.
ما هو جاما؟
جاما هو عامل التصحيح الذي يضبط مستويات السطوع الكاملة للصور لضمان قدرة أعيننا على إدراكها بشكل صحيح. تنشأ الحاجة إلى تصحيح جاما من الاختلافات في الطريقة الخطية التي تلتقط بها الكاميرات الضوء وكيف تفسر أعيننا هذه الاختلافات في الضوء. قد يبدو هذا مربكًا، لذا دعنا نلقي نظرة على مثال عملي.
لنفترض أنك أخذت مصباحين متطابقين ووضعت أمامهما جسمًا عشوائيًا. عندما تشغل أحد المصباحين، سيُضاء الجسم. إذا قمت الآن بتشغيل المصباح الثاني، فستكون قد ضاعفت نظريًا كمية الضوء المنعكسة عن الجسم، لكن عينيك لن تدرك سوى فرق بسيط في السطوع. ومع ذلك، يمكن للكاميرا التقاط هذا الفرق في الإضاءة بشكل فعال للغاية. إذا التقطت صورة للجسم وعرضتها على شاشة، فستظهر الصورة النهائية باهتة على النقيض من مظهره في الحياة الواقعية. يمكنك مشاهدة عرض توضيحي لهذه الظاهرة وشرح كامل في الفيديو أدناه.
يقوم جاما بتصحيح الضوء على أساس غير خطي، مما يعني أنه لا يزيد أو يقلل الضوء ببساطة مثل إعداد السطوع. بدلاً من ذلك، يتم تحويل إشارة الإدخال (مثل الصورة الخام من الكاميرا) وضغطها بشكل غير خطي إلى بيانات RGB وفقًا لقيمة جاما.
لماذا يعتبر Gamma 2.2 هو الإعداد “القياسي”؟
يوفر Gamma 2.2 التمثيل المرئي الأكثر دقة وواقعية. إنها القيمة التي توصل إليها العلماء والمهندسون بعد إجراء أبحاث واختبارات مكثفة. نشر Ebner وFairchild ورقة المؤتمر في عام 1998، وصف كيف قاموا بتحويل الكثافة الخطية إلى إضاءة على مقياس الرمادي باستخدام أس CIELAB 0.43القيمة 2.3255، وهي مقلوب 0.43، هي في الواقع أقرب إلى جاما 2.4، ولكن بما أن معظم أجهزة الكمبيوتر تُستخدم في المنازل والمكاتب ذات الإضاءة الساطعة، فقد تم اختيار جاما 2.2 بدلاً من ذلك لتحسين الرؤية.
ومن المثير للاهتمام أنه في حين أن جاما 2.2 كان هو المعيار على نظام التشغيل Windows لعقود من الزمن، استخدمت Apple جاما 1.8 للحصول على صورة أكثر سطوعًا بكثير. قامت شركة Apple بالتبديل إلى جاما 2.2 في عام 2009 مع إصدار Mac OS X Snow Leopard.
فيما يلي مقارنة بين جاما 2.0 و2.2 و2.4. الصورة الأصلية مع جاما 2.2 موجودة في المنتصف.
إذا ركزت على الأجزاء الأكثر سطوعًا والأكثر قتامة في الصورة (المناطق المضيئة والظلال)، فستلاحظ أن جاما 2.2 يحقق أفضل توازن. وعلى العكس من ذلك، فإن جاما 2.0 يحتوي على مزيد من التفاصيل في الظلال ولكنه يجعل بقية الصورة تبدو باهتة ومشرقة، بينما يفقد 2.4 بعض التفاصيل في الظلال ولكنه يكتسب تباينًا في الأجزاء الساطعة.
ورغم أن 2.2 جاما تتمتع بتوازن جيد، يمكننا أيضًا أن نتعلم من دراسة الحالة الصغيرة هذه أنه لا يوجد إعداد جاما مثالي لكل شيء. ولهذا السبب غالبًا ما يتم تحرير الصور لتبدو أجمل عبر جميع الشاشات. أما بالنسبة لألعاب الفيديو، فإن العديد منها تتيح لك ضبط إعداد جاما بحيث يمكنك مطابقته مع تفضيلاتك. وهذا مثالي إذا كنت ترغب في ضبط شاشتك بدقة.
تلعب الذاتية دورًا كبيرًا في جاما. على سبيل المثال، قام بعض لاعبي “Cyberpunk 2077” بزيادة شريط تمرير جاما داخل اللعبة للحصول على جو أكثر قتامة وكآبة لتناسب صور Night City بشكل أفضل. واجه آخرون، مثلي، صعوبة في رؤية العناصر في الظلام وبالتالي اضطروا إلى ضبط قيمة جاما أقل من القيمة الافتراضية.
ما الذي يجب أن أضبطه على جاما الخاص بي؟
بشكل عام، يجب أن يبدو جاما 2.2 القياسي هو الأفضل على الإطلاق. جاما 2.2 هو المعيار الذي يستخدمه منشئو المحتوى الرقمي المحترفون على شاشاتهم عالية الدقة، لذا فإن المحتوى يمكن الاستمتاع به بشكل أفضل على نفس إعداد جاما. وينطبق هذا على ألعاب الفيديو والأفلام والصور ومقاطع الفيديو وحتى مخططات ألوان مواقع الويب. إذا كانت اللعبة أو التطبيق يسمح لك بتغيير إعدادات جاما، فيجب عليك استخدام ذلك بدلاً من تغيير القيمة في إعدادات الشاشة.
ومع ذلك، قد تبدو قيم جاما الأخرى أفضل في ظل ظروف معينة. فإذا كنت في غرفة مظلمة ولديك شاشة ساطعة، فقد تبدو جاما 2.4 رائعة. وعلى العكس من ذلك، إذا كنت تقضي معظم وقتك على الكمبيوتر مع ضوء الشمس الساطع مباشرة على الشاشة، فقد تحتاج إلى ضبط جاما إلى 2.0 أو حتى أقل لرؤية أفضل. للحصول على أفضل النتائج، خصص بضع دقائق لمعايرة جاما للشاشة فيما يتعلق بالإعدادات الأخرى.
جاما هو الإعداد الأقل فهمًا ولكنه الأكثر إثارة للاهتمام على شاشاتنا. جاما ليس شيئًا يجب علينا عادةً تجربته، حيث أن جاما 2.2 هو الإعداد الافتراضي الجاهز للاستخدام في جميع أنحاء الصناعة، ولكن من الجيد أن يكون لدينا الخيار على الرغم من ذلك. أشجعك على تجربة إعدادات جاما لمعرفة ما إذا كنت تفضل شيئًا أغمق، مثل 2.4، أو أكثر سطوعًا قليلاً، مثل 2.0، للمساعدة في التفاصيل الداكنة.