ما مدى سرعة USB-C 3.1 مقارنة بـ 2.0 في هواتف Android؟

جدول المحتويات

النقاط الرئيسية

يمكن أن يكون USB-C 3.2 أسرع بما يصل إلى 20 مرة من USB-C 2.0 لنقل البيانات في أجهزة Android.
تستخدم الهواتف والأجهزة اللوحية التي تعمل بنظام Android المتميز عادةً منفذ USB-C 3.2، بينما تلتزم الخيارات ذات الميزانية المحدودة بمنفذ USB-C 2.0.
تحتوي الهواتف الرائدة القديمة على USB-C 3.2، لكن أجهزة Android متوسطة المدى الجديدة تستخدم USB-C 2.0.

قد يبدو الانتقال من USB-C 2.0 إلى USB 3.2 ضئيلاً، ولكن في الواقع، يختلفان تمامًا فيما يتعلق بنقل البيانات بين أجهزة Android. من السهل تجاهل الفارق – يمكن أن يساعدك معيار USB-C في اتخاذ قرار شراء أكثر استنارة، خاصة عندما تكون عالقًا بين خيارين متشابهين.

USB-C 3.2 مقابل USB-C 2.0

قد تبدو جميع منافذ USB-C متشابهة، لكنها ليست متساوية. إذا قمت بإزالة أي موصل USB-C، فستجد 24 سنًا موصلًا. ليست كل هذه الدبابيس روابط نشطة (لتوصيل الطاقة أو نقل البيانات)، لكن USB-C 2.0 يحتوي على عدد أقل من الدبابيس النشطة مقارنة بـ USB-C 3.2. تعني الروابط الأكثر نشاطًا نقاطًا إضافية لنقل البيانات بشكل أسرع.

بفضل هذه الروابط الإضافية، يمكن لمنفذ USB-C 3.2 توفير سرعات نقل بيانات تصل إلى 20 جيجابت في الثانية بينما يبلغ معدل نقل البيانات لمنفذ USB-C 2.0 480 ميجابت في الثانية. وصلت تقنية USB-C 3.2 في سبتمبر 2017 لتحل محل معيار USB 3.1. ستجدها داخل معظم الهواتف والأجهزة اللوحية التي تعمل بنظام Android. من ناحية أخرى، لا تزال الأجهزة الاقتصادية والمتوسطة عالقة في USB-C 2.0.

كما سأوضح من خلال الاختبار، إذا كنت تنقل البيانات كثيرًا، فإن USB-C 3.2 أمر لا بد منه. من المفيد دائمًا الانتباه إلى مواصفات USB الخاصة بهاتفك أو جهازك اللوحي. في بعض الأحيان، حتى الطرز ذات المواصفات الأعلى لا تستخدم أحدث معايير USB-C. يكفي أن نقول إن USB قد يصبح معقدًا.

إعداد الاختبار

من الناحية النظرية، يجب أن يكون USB-C 3.2 أسرع بعشر مرات على الأقل من نظيره 2.0. ويبدو اختبار هذه السرعات في إعدادات العالم الحقيقي بسيطًا بما فيه الكفاية. ما عليك سوى نقل ملف اختبار من وإلى جهاز، وتدوين الوقت المنقضي.

ولكن لجعل الاختبارات موثوقة، سأحتاج إلى التأكد من عدم وجود اختناقات تخزين تعيق عمليات النقل. لقد استخدمت جهازين يعملان بنظام Android ومحرك أقراص ثابت محمول من Samsung لإعداد الاختبار. فيما يلي مواصفات كل منهما.

سامسونج جالكسي تاب S7:USB-C 3.2 وUFS 3.1
انفينيكس زيرو اكس نيو:USB-C 2.0 وUFS 2.1
قرص SSD محمول من سامسونج SM 841:سرعات قراءة وكتابة تصل إلى 500 ميجابايت في الثانية

لقد أجريت اختبارات سرعة التخزين الداخلية على كلا جهازي Android باستخدام تطبيق اختبار القرص عبر الأنظمة الأساسية متوفر من متجر Play. وقد أعطتني اختبارات التخزين أقصى سرعات القراءة والكتابة الداخلية للهاتف والجهاز اللوحي. وبلغت سرعتهما الداخلية القصوى 2 جيجابت في الثانية و7 جيجابت في الثانية على التوالي.

نتائج اختبار القرص عبر الأنظمة الأساسية لجهاز Samsung Galaxy Tab S7 و Infinix Zero X.

على الرغم من أن كلا الجهازين يعملان بمعيار UFS مختلف، فما دامت معدلات نقل البيانات أقل بكثير من سرعات التخزين الداخلية القصوى، فلن تكون هناك اختناقات. كما أنني أستخدم نفس كابل USB لكلا النقلين.

تشغيل الاختبارات

بعد إعداد كل شيء، حان الوقت لإجراء الاختبارات الفعلية. أولاً، نقلت ملف اختبار بحجم 5 جيجابايت من محرك الأقراص الخارجي إلى هاتف Android. وظلت السرعة المتوسطة أقل من 350 ميجابت في الثانية، واستغرق النقل ما يقرب من 120 ثانية ليكتمل عبر USB-C 2.0.

نافذة النقل، تُظهر ملف الاختبار أثناء انتقاله من محرك الأقراص المحمول إلى هاتف Android.

بعد ذلك، قمت بتوصيل محرك الأقراص الخارجي بجهازي اللوحي ونسخت نفس الملف إلى وحدة التخزين الداخلية للجهاز اللوحي. باستخدام USB-C 3.2، انتهت عملية النقل في أقل من 25 ثانية. وتراوح معدل النقل حول 1.2 جيجابت في الثانية.

نافذة النقل تُظهر ملف الاختبار الذي ينتقل من محرك الأقراص المحمول إلى الجهاز اللوحي الذي يعمل بنظام Android.

كلتا السرعتين أقل بكثير من حدود الاختناق.

دعنا نحاول إعادة إرسال نفس الملف إلى محرك الأقراص الخارجي الآن. لقد قمت بنسخ الملف بحجم 5 جيجابايت من هاتف Infinix، واستغرق الأمر دقيقة و40 ثانية. ويبلغ متوسط السرعة 360 ميجابايت في الثانية – وهو نفس متوسط اختبار USB-C 2.0 الأول تقريبًا.

جاري نقل الملف من هاتف Android إلى محرك الأقراص المحمول.

بعد ذلك، قمت بإرسال نفس ملف الاختبار من جهازي اللوحي إلى محرك الأقراص الخارجي. بلغت السرعة 2.1 جيجابت في الثانية، واستغرق النقل حوالي 15 ثانية.

جاري نقل الملف من الجهاز اللوحي الذي يعمل بنظام Android إلى محرك الأقراص الخارجي.

مرة أخرى، ظلت معدلات النقل أقل بكثير من المعايير المحددة، لذلك لم يواجه أي جهاز أي مشكلة.

تفسير النتائج

ليس من المستغرب أن يتفوق USB-C 3.2 على USB-C 2.0 بفارق كبير. كان الجهاز اللوحي USB-C 3.2 أسرع بأربع مرات تقريبًا من الهاتف 2.0 عندما أرسلت الملف من محرك الأقراص الخارجي. وكان فارق الأداء أكثر حدة في الاختبار الثاني – لم يقترب USB-C 2.0 حتى. كان USB-C 3.2 أسرع من USB-C 2.0 بعشرين مرة!

حتى على السطح، يكون التباين صارخًا. ويزداد الأمر سوءًا إذا كنت تنقل الملفات الكبيرة ذهابًا وإيابًا كثيرًا، على سبيل المثال، لتحرير الصور أو مقاطع الفيديو. وإذا اضطررت يومًا ما إلى نقل كل شيء إلى جهاز آخر، فإن جهاز Android المزود بمنفذ USB-C 3.2 سيمنحك عمليات نسخ احتياطي واستعادة أسرع. وبجانب نقل البيانات، يجب أن يكون التشغيل من الوسائط الخارجية أكثر سلاسة بفضل سرعات القراءة الأسرع.

شراء جهاز Android المناسب

غالبًا ما تطلق الشركات المصنعة هواتف متميزة إلى جانب إصدار “خفيف”. ستجد عادةً USB-C 3.2 وUSB-C 2.0 في هذه الأزواج. خذ OnePlus 12 وشقيقه، OnePlus 12R، على سبيل المثال. لا تعلن OnePlus عن ذلك، ومن السهل تفويته في مخطط المواصفات، لكن OnePlus 12 يحتوي على 3.2، ويأتي متغير OnePlus 12R مع USB-C 2.0.

تتميز أجهزة Android متوسطة المدى والأولية عادةً بمنفذ USB-C 2.0. ومن الطرق الجيدة للعثور على منفذ USB-C 3.2 بسعر رخيص الهواتف الرائدة القديمة التي يعود تاريخها إلى عام 2017. وغالبًا ما تقع هذه الهواتف الرائدة القديمة في نفس النطاق السعري للهواتف متوسطة المدى الأحدث. لذا إذا كنت تفكر في شراء هاتف رائد قديم من Android، فإن منفذ USB-C 3.2 هو ميزة أخرى تحصل عليها.