أعلنت شركة فيسبوك مؤخرًا عن تغيير اسم الشركة إلى Meta، لكن هذا ليس التغيير الكبير الوحيد. لم تعد شركة فيسبوك تستخدم التعرف على الوجه لوضع علامات على الصور، كما تقوم بحذف بيانات وجوه أكثر من مليار شخص. وإليك السبب.
قال جيروم بيسنتي، نائب الرئيس للذكاء الاصطناعي، في بيان: “لن يتم التعرف تلقائيًا على الأشخاص الذين اختاروا الاشتراك في الصور ومقاطع الفيديو، وسنحذف أكثر من مليار قالب التعرف على الوجه الفردي للأشخاص”. تدوينة.
لقد قدمت شركة التواصل الاجتماعي العملاقة أداة التعرف على الوجه منذ عام 2019، وهي أداة مذهلة من حيث الوظيفة. ينشر شخص ما صورة لك فيها، ويلاحظ فيسبوك أنك موجود فيها ويقترح عليك وضع علامة على نفسك فيها.
في الظاهر، يبدو الأمر وكأنه ميزة بسيطة ومريحة، ولكن هذا يعني أن شركة واحدة لديها قاعدة بيانات مفصلة للتعرف على الوجوه لمعظم سكان العالم. بالتأكيد، تقول شركة Meta إنها ميزة اختيارية، ولكن هذا لا يغير حقيقة أنها كيان خاص به الكثير من البيانات.
وفي تدوينة على مدونته، قال بيسنتي: “هناك العديد من المخاوف بشأن مكانة تقنية التعرف على الوجه في المجتمع، وما زالت الجهات التنظيمية في صدد توفير مجموعة واضحة من القواعد التي تحكم استخدامها. وفي خضم هذا الغموض المستمر، نعتقد أن الحد من استخدام تقنية التعرف على الوجه إلى مجموعة ضيقة من حالات الاستخدام أمر مناسب”.
يبدو أن شركة Meta تشعر بالقلق بشأن التنظيم الحكومي فيما يتعلق بالتعرف على الوجه، وتتخذ الشركة نهجًا استباقيًا من خلال إزالة البيانات وعدم جمع معلومات جديدة عن الوجه.
توصلت شركة فيسبوك إلى تسوية في ولاية إلينوي في فبراير 2021 تتهم فيها تقنية الوسم الخاصة بفيسبوك بانتهاك قانون الخصوصية البيومترية في إلينوي. وقد شهدت الدعوى القضائية أن الشركة الموافقة على دفع 650 مليون دولار بسبب مزاعم استخدام بيانات وسم الوجه دون إذن المستخدم. هذا في ولاية واحدة فقط، ومن الممكن بسهولة أن تكون هناك ولايات ودول أخرى تمرر قوانين مماثلة في المستقبل.
وقالت شركة فيسبوك في بيان: “يسعدنا أن نتوصل إلى تسوية حتى نتمكن من تجاوز هذه المسألة، وهو ما يصب في مصلحة مجتمعنا ومساهمينا”.
كما استشهدت شركة ميتا بتذكيرنا بالإيجابيات التي تقدمها تقنية التعرف على الوجه في المنشور. وقال بيسنتي: “على سبيل المثال، تعد القدرة على إخبار المستخدم الكفيف أو ضعيف البصر بأن الشخص الموجود في صورة على موجز الأخبار الخاص به هو صديقه في المدرسة الثانوية أو زميله السابق، ميزة قيمة تجعل منصاتنا أكثر سهولة في الوصول إليها. لكنها تعتمد أيضًا على تقنية أساسية تحاول تقييم الوجوه في الصورة لمطابقتها مع تلك المحفوظة في قاعدة بيانات الأشخاص الذين اختاروا الاشتراك. تتضمن التغييرات التي نعلن عنها اليوم تحركًا على مستوى الشركة بعيدًا عن هذا النوع من التعريف الواسع، نحو أشكال أضيق من المصادقة الشخصية”.
كما أن هذا التغيير سيجعل الشبكة الاجتماعية غير قادرة على استخدام النص البديل التلقائي، وهي تقنية تستخدم لإنشاء أوصاف الصور للأشخاص المكفوفين أو ضعاف البصر. ومن الواضح أن الشركة تشعر أن هذا الأمر يستحق التضحية، حيث إنها لن تقوم بخطوة كهذه دون أن تزن كلا الجانبين حقًا.
وفي حين تبدو هذه وكأنها استخدام عملي للتكنولوجيا، تعتقد الشركة أن الضغط الخارجي وقضايا الخصوصية المتعلقة بامتلاك شركة لهذا القدر الكبير من بيانات الوجه لا تستحق التضحية.
ماذا عن Face ID على iPhone؟ أقرت Meta بالفرق بين التعرف على الوجه على الجهاز وقاعدة بيانات الوجوه. “يمكن أن يكون التعرف على الوجه قيمًا بشكل خاص عندما تعمل التكنولوجيا بشكل خاص على أجهزة الشخص الخاصة. هذه الطريقة للتعرف على الوجه على الجهاز، والتي لا تتطلب أي اتصال ببيانات الوجه مع خادم خارجي، يتم نشرها بشكل شائع اليوم في الأنظمة المستخدمة لفتح الهواتف الذكية”، كما جاء في منشور المدونة.
في النهاية، يبدو أن Meta تتقدم على القواعد التنظيمية وتستجيب لدعوى قضائية. إن دفع تسوية بقيمة 650 مليون دولار إلى إحدى الولايات أمر غير سار، ولكن إذا قامت ولايات ودول أخرى في المستقبل بمقاضاة الشركة بشأن نفس الأمر، فقد يكون ذلك كارثيًا بالنسبة لها. في حين أننا نحب أن نصدق أن Meta قد غيرت رأيها للتو وقررت وضع خصوصية مستخدميها في المقام الأول، إلا أن هذا لا يبدو مرجحًا.