لماذا لم أعد أستطيع التوصية بـ Xbox Series S بعد الآن

لقد كنت أحد مالكي Series S منذ إطلاق الجهاز تقريبًا، وكنت سعيدًا بشرائي بشكل عام، كوسيلة لتجربة نظام Xbox. ومع ذلك، في منتصف جيل الأجهزة هذا، يصعب عليّ أن أقترح على أي شخص شراء أحد أجهزة Xbox الصغيرة هذه اليوم، ومن المفارقات أن Series S ليست هي المخطئة حقًا.

لماذا كانت سلسلة S رائعة؟

في عام 2022، كتبت مقالاً بعنوان “كم هو أسوأ جهاز Xbox Series S حقًا؟”، وكانت النتيجة أنه ليس “أسوأ” كثيرًا من شراء أخيه الأكبر، جهاز Series X، على الإطلاق. لقد زعمت أن هناك العديد من الأشخاص الذين رأوا أن شراء جهاز Series S كان منطقيًا تمامًا. كان مثاليًا كجهاز Game Pass، أو إذا لم تكن تنوي شراء ألعاب مادية أو العديد من الألعاب الرقمية. أما أولئك الذين ما زالوا يمتلكون أجهزة تلفزيون بدقة 1080 بكسل، أو يميلون فقط إلى لعب الرياضات الإلكترونية أو الألعاب المجانية، فقد كانوا مثاليين لجهاز Series S.

وبالمثل، فهي طريقة رائعة لتشغيل إصدارات رقمية من ألعاب Xbox وXbox 360 الأصلية القديمة لأولئك الذين لم يمتلكوا هذه الأجهزة مطلقًا، أو يشعرون بالحنين إليها قليلاً. سلسلة S صغيرة الحجم، موفرة للطاقة، ويسهل إضافتها إلى مركز الترفيه الحالي لديك. كانت، ولا تزال، وحدة تحكم صغيرة رائعة تتيح لك الوصول إلى ألعاب الجيل الحالي بتكلفة أولية شهية.

نعم، أنت مقيد بدقة 1440 بكسل كحد أقصى. نعم، يأتي الجهاز مع مساحة تخزين أقل من 500 جيجابايت يمكن للمستخدم الوصول إليها، ونعم، ستفقد الوصول إلى 60 إطارًا في الثانية وميزات مثل تتبع الأشعة في العديد من الألعاب. ومع ذلك، كانت هذه تضحيات معقولة بالنظر إلى مدى رخص ثمن تذكرتك الإجمالية للألعاب الحالية. للأسف، لا يزال كل هذا غير صحيح، وهذا يرجح كفة ميزاني نحو التوصية للناس بإنفاق أموالهم في مكان آخر.

لقد تغيرت الأمور

إن التغيير الأكبر الذي جعلني أقل تأييدًا لسلسلة S هو التحول من الألعاب التي تعمل على أجيال مختلفة إلى الألعاب المناسبة للجيل الحالي. وقد أدى هذا إلى سباق تسلح بين المطورين حيث يتعين تقديم تنازلات كبيرة فيما يتعلق بسلسلة X، مما يؤدي في بعض الأحيان إلى تنازلات غير مقبولة فيما يتعلق بسلسلة S.

على سبيل المثال، تم تسويق سلسلة S على أنها وحدة تحكم بدقة 1440 بكسل. وهذا أقل بقليل من نصف إجمالي عدد البكسل لشاشة 4K، لكنه يوفر معلومات بكسل أكثر من كافية للترقية بشكل جيد إلى 4K. خاصة على مسافات يجلس فيها الأشخاص عادةً من أجهزة التلفزيون الخاصة بهم، حيث تضيع تفاصيل 4K على أي حال بالنسبة لبصرنا البشري. بالطبع، في الواقع، ستنخفض الألعاب إلى 1080 بكسل عندما تصبح الأشياء ثقيلة، تمامًا كما قد تنخفض إلى أقل من 4K على Series X، ولكن حتى في هذه الحالة، يمكن لـ 1080 بكسل أن تتطور بشكل جيد جدًا إلى 4K!

ومع ذلك، ربما لأن هذه الدقة لا تزال مقبولة على تلفزيون 4K على مسافات المشاهدة العادية، بدأت ألعاب Series X في استهداف دقة مثل 1080 بكسل و1440 بكسل وربما أعلى قليلاً. وينطبق هذا بشكل خاص على أوضاع “الأداء”، حيث تهدف الألعاب إلى التشغيل بمعدل 60 إطارًا في الثانية. وهذا جيد لمالكي Series X، لكن هذا يعني تأثيرًا غير مباشر على Series S، حيث سيتعين على هذه العناوين النزول إلى 900 بكسل أو دقة عالية حقًا مثل 540 بكسل.

النتيجة هي أن اللاعبين إما أن يكتفوا بمعدل 30 إطارًا في الثانية للحصول على جودة صورة معقولة، أو أن بعض المطورين لا يكلفون أنفسهم عناء استهداف معدلات إطارات أكثر سلاسة على Series S لأن جودة الصورة غير قابلة للاستخدام. إذا ظلت أهداف الدقة ومعدل الإطارات لعناوين Series X عند المستوى الذي وعدوا به، فإن Series S كانت ستظل على ما يرام، لكن الأمور لم تسر على هذا النحو.

المشكلة الرئيسية الأخرى هي حجم الألعاب المتزايد. على الرغم من أن Smart Delivery على Xbox يضمن عدم ضرورة أن تكون ألعاب Series S أكبر من اللازم، فإن بعض الامتيازات مثل Call of Duty لديها أحجام تثبيت كبيرة لدرجة أنك قد لا تملك مساحة سوى لاثنين أو ثلاثة ألعاب إجمالاً على وحدة التحكم الخاصة بك. ونظرًا لتكلفة توسيع التخزين، فإن إضافة المزيد من التخزين السريع من شأنه أن يرفع التكلفة الإجمالية لوحدة التحكم إلى ما كنت ستدفعه مقابل Series X على أي حال، بنفس إجمالي مساحة التخزين!

كما تعاني سلسلة S من مشكلة ذاكرة الوصول العشوائي، حيث يبلغ إجمالي ذاكرتها 10 جيجابايت، منها 8 جيجابايت ذاكرة عشوائية سريعة يمكن للألعاب استخدامها. ونظرًا لأن وحدات معالجة الرسوميات التي تبلغ سعتها 8 جيجابايت بدأت تعاني حتى عند دقة 1440 بكسل أو 1080 بكسل على أجهزة الكمبيوتر، فليس من المستغرب أن يواجه المطورون بعض المشكلات. وكان هذا النقص في الذاكرة هو السبب الرئيسي الذي تم الاستشهاد به لتأخر إصدار لعبة Baldur’s Gate 3 على أجهزة Xbox، بدون ميزة التعاون المحلي عبر تقسيم الشاشة.

فرق السعر لا يستحق ذلك

لقد شهدنا انخفاض سعر Series S إلى أقل من 200 دولار خلال أحداث مثل Black Friday، لكن سعر التجزئة القياسي لا يزال أقل بمقدار 200 دولار من Series X. ونظرًا لكيفية اتساع الفجوة في ميزات الألعاب والجودة بين هذين الجهازين، لا أعتقد أن هذا المبلغ يستحق التوفير بعد الآن. نظرًا لأن Series X يحتوي على محرك أقراص، فهذا يعني أيضًا أنه يمكنك الوصول إلى ألعاب مستعملة أرخص أو خصومات على الألعاب المادية، والتي يمكن أن تعوض بسرعة فرق السعر. أيضًا، إذا كان لديك أي اهتمام بأفلام Blu-Ray أو DVD، فهذا عامل أيضًا.

وتعتبر قضية التخزين أيضًا نقطة خلاف كبيرة مع فارق السعر هذا كما ذكرت أعلاه، وهناك الآن إصدار 1 تيرابايت من Series S بسعر 350 دولارًا، ولكن الآن الفجوة بين الجهازين هي 150 دولارًا فقط لنفس سعة التخزين، وهو ما يجعل الأمر أقل منطقية.

لا يزال شراء جهاز أساسي من سلسلة S بسعر 250 دولارًا أو أقل يستحق العناء، وإذا رأيت جهازًا جديدًا بسعر أقل من 200 دولار، فلا يزال بإمكاني التوصية به. ومع ذلك، فقد انتهى النقص في الأجهزة التي جعلت سلسلة S جذابة قبل بضع سنوات. لذا، فإن اختيارك الآن هو بين سلسلة S بسعر 300 دولار وسلسلة X مستعملة أو مجددة بنفس السعر. ومع ذلك، يمكن الحصول على أجهزة Series S المستعملة مقابل 150 دولارًا أو أقل هذه الأيام، مما يضعها مرة أخرى في فئة “الموصى بها”، ولكن لا ينطبق هذا على أجهزة Series S الجديدة بسعة 500 جيجابايت أو 1 تيرابايت.

من الذي لا يزال ينبغي له شراء سلسلة S؟

إذن، هل هناك أي شخص ما زال يعتقد أنه يجب عليه شراء Series S؟ القائمة قصيرة جدًا، ولكن من وجهة نظري، المرشحون الرئيسيون هم:

• اللاعبون العاديون الذين يلعبون لعبة واحدة أو اثنتين فقط ويريدون تقليل إنفاقهم.
• اللاعبون العاديون الذين سيلتزمون بخدمة Game Pass بشكل كامل تقريبًا.
• لمن يريد السفر مع الكونسول، باستخدام شيء مثل xScreen.
• للتلفزيون الثاني بدقة 1080 بكسل.

بالنسبة لبقية الأشخاص، حتى مع كفاح Series X مع عناوين الجيل الحالي الجديدة، فمن الأفضل شراء Series X مستعملة أو توفير المزيد من المال وشراء واحدة جديدة.