لماذا سأشتري (ربما) أبدًا شاحن لاسلكي

أنا جميعًا في شركات التكنولوجيا التي تعمل من أجل مستقبل لاسلكي. أحب سماعات الأذن اللاسلكية والماوس ولوحة المفاتيح ، لكن عندما يتعلق الأمر بالشحن اللاسلكي ، ما زلت متشككًا. اسمحوا لي أن أشرح.

لا يزال الشحن اللاسلكي بطيئًا بشكل لا يصدق

فكرة أن أكون قادرًا على وضع هاتفي على لوحة شحن لاسلكية واستلامه مرة أخرى كلما احتجت إلى ذلك ، فإن هذه الراحة لا تعني شيئًا إذا اضطررت إلى الانتظار لعدة ساعات حتى يتم شحن هاتفي بالكامل. أدرك أن معيار الشحن اللاسلكي QI2 قد جلب تحسينات كبيرة ، مما دفع ناتج الطاقة إلى ما يصل إلى 15W – ثلاثة أضعاف إخراج معيار Qi الأصلي. ولكن دعونا لا ندعي أن 15W سريع بأي إجراء.

نحن في مرحلة تجاوزت شركات التكنولوجيا 100 واط وأكثر من ذلك مع الشحن السلكي. OnePlus 13 مثال رائع ؛ لديها بطارية سمين 6000 مللي أمبير في الساعة ويمكن أن تنتقل من فارغة إلى 50 ٪ في 13 دقيقة فقط وشحنها بالكامل في 36 دقيقة. بالنسبة لأولئك الذين هم دائمًا في حالة تنقل ، فإن راحة البال هذه هي ميزة حقيقية.

الطريقة التي أراها ، QI2 أقل حول تعزيز السرعة والمزيد حول توحيد محاذاة الشحن اللاسلكي ، وفتحك بشكل فعال أمام عالم الملحقات Magsafe حتى لو كنت مستخدمًا Android مثلي. أنا لا أقول أن الشحن اللاسلكي يحتاج إلى اللحاق بسرعات الشحن السلكية ؛ أشك بشدة في أن هذا ممكن. أنا أقول أنه يجب أن يكون سريعًا بما فيه الكفاية لدرجة أنه ليس مثل هذا الإزعاج.

متعلق ب

Qi2 لا يعني دائمًا magsafe

*المغناطيس يباع بشكل منفصل

الشحن السلكي أكثر كفاءة في الطاقة

لا يوجد نقل طاقة فعال بنسبة 100 ٪ ، ولكن الشحن السلكي هو أفضل ما لدينا بهامش واسع. عند توصيل هاتفك ، تتدفق الطاقة مباشرة من المخرج إلى الجهاز عبر كبل ، مما يقلل من فقدان الطاقة. قارن هذا بالشحن اللاسلكي ، والذي يعتمد على الحقول الكهرومغناطيسية لنقل الطاقة.

عندما تضع هاتفك على لوحة شحن ، يجب أن تخترق الطاقة عدة طبقات ، كل منها يقدم المزيد من المقاومة ، قبل استلام هاتفك أخيرًا.

إن الإسكان البلاستيكي للوحة نفسها ، وحالة Magsafe السيليكون التي قد تستخدمها ، والزجاج على هاتفك ، والبلاستيك الرفيع الذي يغطي لفائف النحاس داخل هاتفك يعملون كعقبات ويقلل من الفعالية الكلية لنقل الطاقة.

هذا يعني أن جميع المتغيرات الأخرى متساوية ، سيكون شاحن لاسلكي 15W أبطأ ويستخدم طاقة أكثر من شاحن سلكي 15W لملء نفس سعة البطارية.

المزيد من الحرارة يمكن أن تلحق الضرر بالبطارية

يتم فقدان الطاقة التي لا يمتصها هاتفك وتبديدها في شكل حرارة ، ولأن الشحن اللاسلكي أقل كفاءة ، فهو أكثر عرضة لهذا المعنى. وكما تعلم بالفعل ، فإن الحرارة سيئة لصحة البطارية. لهذا السبب Apple ألغى القوة الهوائية مرة أخرى في عام 2019 ، أيضا.

هذا التأثير ليس واضحًا في البداية ، ولكن إذا كنت شخصًا يستخدم باستمرار شاحنًا لاسلكيًا ، فهناك فرصة جيدة جدًا لأن تكون سعة البطارية الإجمالية لهاتفك بعد عام أو نحو ذلك أسوأ مما كنت قد استخدمت للتو شاحنًا سلكيًا منتظمًا.

هناك اعتراض شائع على هذه الحجة هو أنه نظرًا لأن أجهزة الشحن السلكية أسرع بكثير ، فإنها تدفع المزيد من الطاقة إلى هاتفك بسرعة ، والتي يمكن أن تسخنها. هذا مصدر قلق عادلة ، لكنه فشل في ملاحظة جميع الشركات التي استخدمتها شركات الحيل الرائعة في السنوات القليلة الماضية لتقليل الحرارة.

أعتقد أن الأكثر ذكاءً هو تقسيم البطارية إلى قسمين وشحن كل نصف بشكل منفصل في القوة الكهربائية المنخفضة. بطارية 6000 مللي أمبير في الساعة على OnePlus 13 التي ذكرتها سابقًا هي في الواقع خلايا 3000 مللي أمبير في الساعة عالقة معًا. وبهذه الطريقة ، بدلاً من قبول 100W لملء بطارية ضخمة ، والتي قد تولد بالفعل الحرارة ، يجب على الهاتف تقنيًا فقط 50 واط لكل خلية.

هذا يمتد الوقت الذي يمكن أن يظل فيه الهاتف باردًا ، وبالتالي ، يقاوم خفض القوة الكهربائية لفترة أطول ، مما يؤدي إلى تحسين سرعة الشحن. العلامات التجارية الأخرى ، بما في ذلك ASUS و Redmagic و Xiaomi و Vivo و Realme ، تستخدم أيضًا بطاريات الخلايا المزدوجة في بعض النماذج.

متعلق ب

نصائح صحة البطارية: كيفية جعل بطارية هاتفك تدوم لفترة أطول

تريد أن تبقي بطارية هاتفك حية وركل لسنوات؟

تستخدم العديد من أجهزة الشحن السلكية الحديثة نيتريد غاليوم (GAN) لزيادة كفاءة الطاقة بشكل كبير ، وحتى لديها آليات تبريد مدمجة في المحول نفسه لزيادة الحرارة. بعض أجهزة الشحن الأكثر تكلفة ، مثل محول GAN متعدد الجهاز 140W من Anker ، حتى مع شاشة تتيح لك رؤية القوة الكهربائية ودرجة الحرارة.

وجهة نظري هي: هناك الكثير من الإبداع والاهتمام الموجهة نحو جعل الشحن السلكي أفضل. لا يوجد عدد كاف من الأشخاص الذين يستخدمون الشحن اللاسلكي ليكون أولوية لشركات التكنولوجيا ومصنعي الملحقات ، وبالتالي فإن المشكلات المرتبطة بها تديم.

أجهزة الشحن اللاسلكية ليست اقتصادية

غالبًا ما تقصر أجهزة الشحن اللاسلكية عندما يتعلق الأمر بالمال مقابل المال. يمكنك العثور على كابل USB-C مضفر مقابل أقل من 3 دولارات على Amazon ، في حين أن لوحة الشحن اللاسلكية المعتمدة من QI عادة ما تصل إلى حوالي 15 دولارًا أو أكثر (لا تشمل محول الجدار). وبالمثل ، فإن كابل USB-C من Apple 60W يكلف 19 دولارًا ، ولكن شاحن Magsafe هو 39 دولار.

هذا يعني أنه عند شراء شاحن لاسلكي ، ليس عليك فقط تحمل سرعات شحن أبطأ فحسب ، بل تدفع أيضًا أكثر مقابل ذلك. إنه وضع خسارة.

ضع في اعتبارك أن الحبل الذي يمتد من المخرج إلى لوحة الشحن ليس مضفرًا في معظم الحالات ، لذلك هناك خطر أكبر من الخضوع للبلى بسرعة أكبر. هذا يعني أنه قد تضطر إلى استبدال الشاحن اللاسلكي في وقت أقرب ، حتى لو كانت اللوحة نفسها جيدة تمامًا. هذا مجرد مضيعة ويخلق المزيد من القمامة.

USB-C متوافق عالميا

نحن نعتبر حقًا أمراً مفروغاً من التأثير الذي كان له تأثير USB-C على الإلكترونيات الاستهلاكية. إن راحة القدرة على شحن البيانات ونقلها عبر أجهزتك باستخدام كبل واحد قابل للعكس دون الحاجة إلى القلق بشأن مشكلات التوافق هو إنجاز كبير.

جميع الهواتف الذكية الحديثة ، والأجهزة اللوحية ، وأجهزة الكمبيوتر المحمولة ، وكتب الكروم ، وبنوك الطاقة ، وسماعات الأذن ، وأدوات الألعاب ، والمزيد من استخدام USB-C. أنا أدرك أن اتفاقيات تسمية USB هي كارثة ، لكن النقطة تقف: USB-C موجود في كل مكان.

قبل بضع سنوات فقط ، قمنا بتزويد Micro-USB بنظام Android و Lightning for Apple و Barrel لأجهزة الكمبيوتر المحمولة. ولكن مع USB-C ، يمكن للأشخاص الذين لا يمكنهم الاستفادة من غير التكنولوجيا الاستفادة بشكل أفضل لأدواتهم ، ولم تعد بحاجة إلى درج مليء بالكابلات والشحنات الخاصة ، مما يقلل من النفايات الإلكترونية. الشحنات اللاسلكية ليست في أي مكان بالقرب من هذا المستوى من التقييس.

الشحن اللاسلكي سيء للبيئة

الشحن اللاسلكي سيء للبيئة بكل الطرق. نظرًا لأنه غير فعال ، فإنه يستخدم قوة أكثر من ما هو ضروري للغاية ، هدر الطاقة. ولأنه ينتج عن الحرارة الزائدة ويدمر صحة البطارية ، فإنه يجبرك على الترقية في وقت أقرب ، مما يزيد مرة أخرى من بصمة الكربون.

أيضًا ، نظرًا لأن معظم الأشخاص لا يمتلكون بالفعل شاحنًا لاسلكيًا ، فإن الاضطرار إلى شراء وشحنه ينشئ بشكل منفصل المزيد من نفايات التغليف والانبعاثات أثناء العبور.

أنا في انتظار الشحن اللاسلكي الحقيقي

لقد أنقذت أفضل بت لهذه النهاية. أكبر وجع لي مع الشحن اللاسلكي هو أنه ليس لاسلكي! ليس بعد ، على الأقل. لن تتصل بسماعات الأذن اللاسلكية ، أليس كذلك؟ بالطريقة نفسها ، لا تعتبر لوحة الشحن أو الوقوف المتصلة بمنفذ عبر كابل اللاسلكي في كتابي.

سيكون الشحن اللاسلكي الحقيقي ، أو الشحن الجوي كما يسميه Xiaomi ، إذا بدأ هاتفك تلقائيًا في الشحن بمجرد دخول غرفة. هذه التكنولوجيا لديها في الواقع بعض الجدارة لها ، لكننا لسنا في أي مكان بالقرب من هذا المستقبل لأن جميع المشكلات المرتبطة بتضخيم الشحن اللاسلكي عندما تذهب لاسلكيًا حقًا.

غالبًا ما تقوم الشركات التي تبيع أجهزة الشحن اللاسلكية بتسويقها كوسيلة للبقاء مشحونة بالكامل في جميع الأوقات ، ولكن هذا أمر سيء أيضًا للبطارية. لا تحب بطاريات الليثيوم أيون أن تكون فارغة أو مشحونة بالكامل وتفضل أن تكون ما يقرب من 50 ٪ قدر الإمكان للبقاء بصحة جيدة.

توصيل هاتفك على فترات عشوائية طوال اليوم لشحنه جزئيًا أنه آمن تمامًا ؛ فقط حاول ألا تستخدم هاتفك أثناء الشحن.