لماذا انتقلنا من شاشات 4:3 ​​إلى شاشات 16:9، وكيف غيّر ذلك عادات عملنا

إذا كنت قد ولدت في التسعينيات أو قبل ذلك، فربما تتذكر تلك الشاشات الكبيرة ذات الشكل المربع التي تشبه شاشات الكمبيوتر. ثم في مرحلة ما، تحولنا تدريجيًا إلى الشاشات ذات الشاشة العريضة. إذن، لماذا قمنا بهذا التحول، وكيف يؤثر ذلك على الطريقة التي نستخدم بها أجهزة الكمبيوتر الشخصية؟

تاريخ شاشات 4:3 ​​والتحول إلى شاشات 16:9

في الأيام الأولى، لم تكن هناك نسبة عرض إلى ارتفاع محددة لشاشات الكمبيوتر. كنت ترى كل أنواع عوامل الشكل – المربعة، والمستطيلة، وكل شيء بينهما. ولكن تدريجيًا، استقر الجميع على نسبة العرض إلى الارتفاع 4:3.

عصر شاشات 4:3

كان أحد الأسباب الرئيسية وراء انتشار شاشات 4:3 ​​خلال الثمانينيات والتسعينيات هو أنها كانت المعيار في البث التلفزيونيومع ذلك، حتى على المستوى العملي، كانت نسبة العرض إلى الارتفاع هذه رائعة لمعظم مهام الحوسبة في ذلك الوقت.

كانت أجهزة الكمبيوتر تُستخدم في المقام الأول في الأعمال المكتبية مثل الترميز وجداول البيانات ومعالجة الكلمات. وقد استفادت هذه المهام من وجود مساحة شاشة رأسية أكبر. وقد وفرت الشاشات ذات الأبعاد 4:3 توازنًا بين المساحة الرأسية والأفقية. ولم تكن طويلة جدًا بحيث تسبب إجهادًا للرقبة، ولكنها كانت أطول من عوامل الشكل المستطيلة.

ومع ذلك، بدأت عادات الحوسبة تتغير. وبدأ الناس يرغبون في شاشات عريضة بدلاً من الشاشات المربعة.

الانتقال إلى شاشات 16:9

خلال أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، بدأت أجهزة الكمبيوتر تُظهِر تقدمًا كبيرًا في قدراتها الرسومية. بدأ الناس يريدون المزيد من أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم، وخاصة استهلاك الوسائط. كان برنامج Windows Media Player شائعًا للغاية بالفعل. اعتاد الناس مشاهدة الأفلام والبرامج التلفزيونية على أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم باستخدام محركات أقراص DVD المرفقة.

ومع ذلك، فإن مشاهدة الأفلام على شاشة 4:3 تؤدي إلى ظهور أشرطة سوداء ضخمة في أعلى وأسفل الشاشة. وذلك لأن الأفلام يتم تصويرها بنسبة عرض إلى ارتفاع أكبر ومن الأفضل مشاهدتها بتنسيق الشاشة العريضة.

وهذا أحد الأسباب التي دفعت أجهزة التلفاز إلى الانتقال إلى نسبة العرض إلى الارتفاع 16:9. وكما حدث من قبل، انتبهت صناعة أجهزة الكمبيوتر إلى هذا الأمر، وبدأت الشاشات في التحول إلى شاشات LCD بنسبة عرض إلى ارتفاع 16:9. وهذا جعل الشاشات أفضل للاستخدامات الترفيهية.

كما أن أجهزة الكمبيوتر الأكثر قوة تعني أنه يمكنك تشغيل تطبيقات متعددة معًا. كما سمحت الشاشة الأعرض بتعدد المهام بشكل أفضل، حيث يمكنك الآن فتح تطبيقات متعددة والعمل عليها جنبًا إلى جنب.

من المؤكد أن هذا التحول لم يحدث بين عشية وضحاها، ولكن بحلول العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، أصبحت الشاشات العريضة هي القاعدة. يمكنك (ولا يزال بإمكانك) العثور على عدد قليل من الشركات المصنعة التي تصنع شاشات 4:3 ​​للاستخدام الصناعي وكاميرات المراقبة. ومع ذلك، سيكون من الصعب العثور على مثل هذه الشاشات في منزل شخص ما أو حتى في مكتب.

من شاشات 4:3 ​​إلى 16:9: كيف غيّرت الحوسبة؟

تُعد الشاشة جهاز الإخراج الأساسي لجهاز الكمبيوتر لديك. ويؤثر تغيير طريقة عرضك للمعلومات بشكل كبير على طريقة تفاعلك مع جهاز الكمبيوتر لديك.

على سبيل المثال، ضع في اعتبارك شاشة متواضعة مقاس 16 بوصة. ستحتوي شاشة 16:9 على:

• 7.8 بوصة من المساحة الرأسية
• 14 بوصة من المساحة الأفقية.

على النقيض من ذلك، فإن شاشة 4:3 مقاس 16 بوصة ستمنحك:

• 9.6 بوصة من المساحة الرأسية
• 12.8 بوصة من المساحة الأفقية.

لذا، كما ترى، بالنظر إلى نفس حجم الشاشة، فإن شاشة 4:3 ستمنحك مساحة شاشة رأسية أكبر مقارنة بشاشة بديلة 16:9. وقد كان لهذا تأثير على وضع شريط المهام وواجهات المستخدم في تصميم الألعاب وغير ذلك الكثير.

التأثير على وضع شريط المهام

يعد شريط المهام أمرًا بالغ الأهمية في الحوسبة المكتبية. فهو يعرض جميع التطبيقات قيد التشغيل ويتيح لك تثبيت التطبيقات المفضلة للوصول السريع إليها. وبشكل افتراضي، يتم وضعه دائمًا في الأسفل – شريط المهام على نظام التشغيل Windows وDock على نظام التشغيل MacOS. ولكن لماذا؟

لقد ابتكر المطورون والمصممون هذه القاعدة في عصر شاشات 4:3. وبما أن لديك مساحة شاشة رأسية أكبر، فيمكنك وضع عناصر نظام التشغيل في الأعلى والأسفل، ولا تزال نوافذ التطبيقات قادرة على عرض معلومات كافية. كما كان لديك مساحة أفقية متواضعة لبعض الإجراءات على الشاشة المنقسمة.

ولكن الآن بعد أن تحولنا إلى نسبة العرض إلى الارتفاع 16:9 ولدينا مساحة أفقية أكبر من المساحة الرأسية، فمن المنطقي نقل شريط المهام إلى الجانب الأيسر أو الأيمن لزيادة المساحة الرأسية للتطبيقات.

لقد قامت شركة Ubuntu بهذا. حيث تضع تجربة سطح المكتب الخاصة بها شريط المهام الخاص بشركة Ubuntu على الجانب الأيسر من الشاشة. وأود أن أزعم أن هذا هو الخيار الأكثر منطقية لواجهة المستخدم، ولكن بسبب المألوف والعادة، لا يزال لدينا موضع شريط المهام في الأسفل في أنظمة التشغيل الشائعة.

التأثير على تصميم اللعبة

تؤثر نسبة العرض إلى الارتفاع للشاشة أيضًا بشكل كبير على تصميم ألعاب الفيديو وإمكانية لعبها. على سبيل المثال، دعنا نسلط الضوء على ألعاب الإستراتيجية في الوقت الفعلي (RTS). بلغ هذا النوع ذروته خلال التسعينيات وأوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين مع ألعاب كلاسيكية مثل عصر الإمبراطوريات الجزء الثاني, ستار كرافت: حرب الحضنة، و ووركرافت 2.

تتميز هذه الألعاب عادةً بشاشة عرض أمامية (HUD) في أسفل الشاشة. ستجد هناك الخريطة المصغرة ومفاتيح التشغيل السريع ولوحة اختيار الوحدة وعدادات الموارد. تم تحسين هذا التصميم لشاشات CRT 4:3 في ذلك العصر.

ومع ذلك، مع التحول إلى شاشات عريضة 16:9، فإن هذا الإعداد يعني أنك سترى مساحة أقل من ساحة المعركة عموديًا وأن لديك مساحة شاشة أقل لإدارة فعالة للتفاصيل الدقيقة والكبيرة.

وأتذكر أيضًا أنني لعبت النزول: الفضاء الحر الكثير خلال أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. تستخدم اللعبة الفضاء ثلاثي الأبعاد بالكامل مع تهديدات متعددة الاتجاهات.

يوفر تنسيق الشاشة 4:3 عرضًا متوازنًا للحركة الرأسية والأفقية، وهو ما كان مثاليًا بشكل خاص لهذا العنوان. على شاشة 16:9، يكون لديك مجال رؤية رأسي مخفض، مما يجعلك أكثر عرضة لهجمات العدو من أعلى وأسفل الشاشة.

هذا يوضح بعض الطرق التي يمكن من خلالها التأثير على واجهة المستخدم لألعاب الفيديو، وحتى تصميم اللعبة بشكل عام، من خلال شاشة الإخراج.

اعتبارات بيئة العمل

قد يبدو الأمر وكأنني أدافع عن نسب العرض إلى الارتفاع المربعة، ولكنني أعترف بعيوبها المتعلقة ببيئة العمل، وخاصة عند النظر في الشاشات الكبيرة. إن مجال الرؤية البشرية أوسع بطبيعة الحال من طوله. لقد تم تصميمنا لنتمكن من رؤية الأشياء بوضوح. المسح أفقيًا وليس رأسيًاإن هذا القيد البيولوجي يجعل الشاشات ذات الشاشة العريضة ملائمة بشكل طبيعي وأكثر راحة – حيث نرى المزيد مما يظهر على الشاشة دون تحريك رؤوسنا.

على سبيل المثال، تخيل شاشة مقاس 32 بوصة بنسبة عرض إلى ارتفاع 4:3. سيكون الأمر مزعجًا للغاية، حيث ستحتاج إلى تحريك رأسك لأعلى ولأسفل لمشاهدة الشاشة بالكامل. حتى شاشة مقاس 32 بوصة بنسبة عرض إلى ارتفاع 16:9 قد تكون طويلة بعض الشيء، وهذا هو السبب في أن الشاشات فائقة الاتساع التي تتميز بنسبة عرض إلى ارتفاع 21:9 أصبحت شائعة للشاشات التي يزيد حجمها عن 27 بوصة.

بالطبع، هذا لا يعني أن الشاشات الأعرض هي الأفضل من الناحية الهندسية. الهدف هو إبقاء الشاشة في مجال رؤيتك مع الحد من حركة الرقبة. ومع ذلك، فإن نسب العرض إلى الارتفاع الأعرض هي الأفضل من الناحية الهندسية مع الشاشات الأكبر ومسافة المشاهدة القياسية القريبة مع شاشات الكمبيوتر الشخصي.

ستصبح شاشات المستقبل أوسع نطاقًا

لقد تحدثت بالفعل عن كيفية انتشار الشاشات العريضة للغاية. لدي أيضًا شاشة عريضة للغاية مقاس 34 بوصة بنسبة عرض إلى ارتفاع 21:9. هذه الشاشات رائعة لتدفقات العمل ذات النوافذ الثلاث، لكن الأمور تصبح ضيقة بعض الشيء عندما أفتح أربع نوافذ. هذا هو المكان الذي شاشات فائقة الاتساع مع نسبة عرض إلى ارتفاع 32:9، تدخل الصورة. ورغم أنني تحولت شخصيًا إلى سير عمل الشاشة المزدوجة، إلا أنني عندما أحتاج إلى فتح أربع نوافذ جنبًا إلى جنب، أستطيع أن أرى سحر الشاشة فائقة الاتساع.

يبلغ حجم الشاشات فائقة الاتساع عادة حوالي 49 بوصة، وهي توفر لك فعليًا الطول الإجمالي لشاشتين مقاس 27 بوصة جنبًا إلى جنب. وهي تحظى بشعبية كبيرة بين محرري الفيديو حيث يمكنهم رؤية الجدول الزمني الكامل لمقطع فيديو دون الحاجة إلى التمرير. كما تحظى هذه الشاشات العملاقة بشعبية كبيرة بين اللاعبين الذين يبحثون عن تجربة غامرة بصريًا.

ومن الجدير بالذكر أيضًا أن جميع الشاشات فائقة الاتساع تقريبًا منحنية. وهذا يضمن أن الشاشة بأكملها تتناسب مع مجال رؤيتك لتحسين بيئة العمل.