لا أسمح لشبكة الإنترنت الريفية البطيئة بمنعي من ممارسة الألعاب

النقاط الرئيسية

  • لا يعد النطاق الترددي كل شيء. يتسبب التأخير في حدوث تأخر وهو أمر بالغ الأهمية في الألعاب، لذا لا تختار نوع اتصال الإنترنت “الأسرع” بناءً على السرعة فقط.
  • غالبًا ما تكون خطوط DSL والإنترنت اللاسلكي الثابت والأقمار الصناعية هي الخيارات الوحيدة للمناطق الريفية.
  • يقدم قمر Starlink ذو المدار الأرضي المنخفض (LEO) أسعارًا تنافسية ونطاق ترددي أعلى ووقت انتقال أقل مقارنةً بـ Hughesnet و Viasat.



بعد انتظار إصدار لعبة جديدة متعددة اللاعبين بفارغ الصبر (واستخدام خدمة البث Amazon Luna للعبها)، تذكرت على الفور أهوال الألعاب عبر الإنترنت في المناطق الريفية. ومع ذلك، بدأ البحث عن مزود خدمة إنترنت أفضل في المناطق الريفية.


ما الذي يعيقنا؟

عند الإعلان عن سرعات الإنترنت، يقوم مقدمو الخدمة بإدراج عرض النطاق الترددي كمقياس للسرعة الإجمالية. ومع ذلك، فإن هذا يخبرنا فقط بكمية البيانات التي يمكن نقلها في الثانية. والنصف الآخر من تحديد سرعة الإنترنت هو زمن الوصول.

يعد زمن الوصول مقياسًا لمدى الوقت الذي تستغرقه إشارة أو حزمة بيانات للانتقال من جهاز إرسال مثل الكمبيوتر الشخصي أو وحدة التحكم إلى جهاز الاستقبال المقصود مثل جهاز التوجيه الخاص بك.

نتائج اختبار سرعة الإنترنت، مع إبراز زمن الوصول،


وبعبارة أكثر عملية، عندما تكون في لعبة وتريد أن تتحرك شخصيتك للأمام، فإن مقدار الوقت بين إرسال الطلب ورؤية الإجراء الذي تم تنفيذه هو زمن الاستجابة. هذا الرقم هو ما يشير إليه اللاعبون باسم “ping”. وكلما زاد زمن الاستجابة، كلما واجهت تأخيرًا أكبر.

القمر الصناعي ينقذ الموقف… تقريبًا

نظرًا لأن زمن الوصول المرتفع يمثل مشكلة في الشبكة وليس مشكلة في الأجهزة، فإن ترقية الأجهزة المنزلية لن يحسن تجربتك كثيرًا، إن لم يكن على الإطلاق. ولهذا السبب فإن نوع اتصال الإنترنت الذي تستخدمه مهم للغاية.

أفضل الاتصالات المتاحة حاليًا هي الألياف الضوئية و5G والإنترنت عبر الكابلات. لسوء الحظ، نادرًا ما تكون هذه خيارات قابلة للتطبيق في المناطق الريفية. بالنسبة لمعظم الشركات، فإن تكلفة المعدات مثل الأبراج والأسلاك الأرضية جنبًا إلى جنب مع ظروف التثبيت الخطيرة لم تكن تستحق المخاطرة عند مقارنتها بمعدل الطلب. وهذا يترك للاعبين في المناطق الريفية خط DSL أو الإنترنت اللاسلكي الثابت أو عبر الأقمار الصناعية.


لقطة شاشة توضح عدم توفر خدمة Google Fiber في المنطقة

من بين الخيارات الثلاثة، يعد DSL الخيار الأفضل والأسوأ في الوقت نفسه المتاح في المناطق النائية. ومثل الاتصال الهاتفي، يستخدم DSL خطوط الهاتف المنزلية الموجودة لتوصيل المستخدمين بالإنترنت عبر الأسلاك النحاسية. يعد DSL أسرع كثيرًا من الاتصال الهاتفي، ولن يضطر أولئك الذين يستخدمون هاتفًا منزليًا سلكيًا إلى الاختيار بين ممارسة الألعاب أو تلقي مكالمة.

الجانب السلبي لـ DSL هو أنه نظرًا لأن أسلاك الهاتف النحاسية طويلة جدًا، يمكن إضعاف إشارة البيانات بسهولة، مما يجعل الاتصالات غير موثوقة. كما يتم التخلص من DSL ببطء بسبب انخفاض الطلب.


مع الإنترنت اللاسلكي الثابت، يتم نقل الموجات الراديوية بين هوائي مثبت على منزلك أو بالقرب منه وبرج الهاتف الخلوي الخاص بموفر الخدمة. ومن المعروف أن هذا الخيار يوفر سرعات مماثلة لإنترنت الكابل طالما أن هوائيك يتمتع برؤية واضحة لبرج مقدم الخدمة.

بسبب نقص الأبراج بين مقدمي الخدمة، لا تتوفر خدمة الاتصال اللاسلكي الثابت على نطاق واسع في المناطق الريفية على الرغم من أنها مخصصة لهؤلاء المستخدمين. بدأت T-Mobile وVerizon في استخدام شبكتهما الكبيرة من أبراج الهاتف المحمول للمساعدة في حل هذه المشكلة.

وهذا يترك لنا الخيار الأخير والأكثر احتمالاً: القمر الصناعي. في هذا النوع من الشبكات، بعد إرسال إشارة من جهازك إلى جهاز التوجيه والمودم، يتم نقلها عبر القمر الصناعي المنزلي إلى أقمار مزود الخدمة في الفضاء.


من هناك، يتم إرسال الإشارة إلى الأقمار الصناعية في مركز الخدمة الأرضي الخاص بمزود الخدمة ويتم استقبالها بواسطة خوادمهم. ونظرًا للمعدات المستخدمة والمسافات الطويلة التي يتعين على الإشارات قطعها، فإن الإنترنت عبر الأقمار الصناعية غالبًا ما يكون الخيار الأكثر تكلفة، على الرغم من كونه الأبطأ والأقل موثوقية.

ما هو مقدم الخدمة المناسب لك؟

في حالتي الخاصة، يعد الاتصال عبر الأقمار الصناعية هو الاتصال الوحيد بالإنترنت، على الرغم من أنني أعيش على بعد 10 دقائق فقط من أقرب مدينة رئيسية. اثنان من أشهر وأقدم مقدمي الخدمة في الولايات المتحدة هما Hughesnet وViasat. في عام 2020، ظهرت Starlink لأول مرة مع الجولة الأولى من اختبار الإصدار التجريبي العام وأصبحت منذ ذلك الحين المنافس الأول للإنترنت عبر الأقمار الصناعية على مستوى العالم.


ما يميز ستارلينك عن منافسيها هو أنها تستخدم مجموعة من الأقمار الصناعية ذات المدار الأرضي المنخفض (LEO). وهذا يقلل بشكل كبير من زمن الوصول، وبالتالي يعالج المشكلة الرئيسية المتمثلة في الإنترنت عبر الأقمار الصناعية. بالإضافة إلى ذلك، توفر ستارلينك سرعات نطاق ترددي أعلى من أي من الشركتين ولديها خيارات محمولة للبدو على البر والبحر. ولأن ستارلينك تربطها علاقات وثيقة مع سبيس إكس، فهي قادرة أيضًا على تحديث أقمارها الصناعية بشكل متكرر وبتكلفة أقل للشركة.

خطط خدمة Starlink مع تكاليف المعدات.

من السهل أن نفترض أن خدمة Starlink هي الخيار الأكثر تكلفة، ولكن عند مقارنة الخدمات، فإن هذا ليس هو الحال في الواقع. ستكلفك خطة Starlink السكنية 120 دولارًا شهريًا مقابل بيانات غير محدودة، ويمكن شراء مجموعة المعدات الأساسية مقابل دفعة لمرة واحدة بقيمة 499 دولارًا. سيحصل العملاء في المناطق ذات التغطية الأكبر أيضًا على خصم بقيمة 200 دولار على المعدات.


تبلغ تكلفة باقة Fusion من Hughesnet (الحزمة الوحيدة التي تدعم الألعاب متعددة اللاعبين عبر الإنترنت) 120 دولارًا شهريًا. ومع ذلك، يحصل العملاء فقط على 200 جيجابايت من البيانات ذات الأولوية كل شهر مع بيانات قياسية غير محدودة بعد ذلك. بالإضافة إلى ذلك، تبلغ تكلفة المعدات 650 دولارًا أو يمكن استئجارها مقابل 19 دولارًا إضافيًا شهريًا. تقتصر باقة Fusion أيضًا على مناطق معينة لأنها مزيج من الاتصالات عبر الأقمار الصناعية والاتصالات اللاسلكية الثابتة، مما يعني أنه يجب على العملاء أن يكونوا قريبين بدرجة كافية من برج Hughesnet.

خطط خدمة Hughesnet والخصومات الحالية.


من المدهش أن Viasat هو الخيار الأكثر تكلفة للاتصال عبر الأقمار الصناعية عندما تنظر إلى ما تحصل عليه (أو لا تحصل عليه). تبلغ تكلفة الخطة غير المحدودة 99 دولارًا شهريًا ولا توفر سوى نطاق ترددي أسرع قليلاً من الخطة الأساسية لشركة Hughesnet والتي تبلغ تكلفتها 75 دولارًا شهريًا. وعلى الرغم من أن المعدات أرخص بـ 15 دولارًا شهريًا أو 250 دولارًا لـ “عقد الإيجار مدى الحياة”، فإن التثبيت قد يكلفك ما يصل إلى 500 دولار.

على النقيض من ذلك، توفر Hughesnet التثبيت المجاني، ويمكن لعملاء Starlink تثبيت أجهزتهم الخاصة باتباع عملية بسيطة من خطوتين. بالإضافة إلى ذلك، لا تدعم خطة Viasat غير المحدودة أي نوع من الألعاب عبر الإنترنت.

إصلاح شبكة Wi-Fi الخاصة بك أيضًا

على الرغم من أن امتلاك أحدث المعدات المنزلية لن يحل مشكلات زمن الوصول، إلا أن هناك طرقًا أخرى يمكنك من خلالها تحسين شبكتك المنزلية. أولاً وقبل كل شيء، ستحتاج إلى التأكد من أن جهاز التوجيه لديك محدث على الأقل ومثبت بشكل استراتيجي. قد يكون إخفاؤه في حامل الترفيه أمرًا ممتعًا من الناحية الجمالية، ولكنه قد يعيق إشارة Wi-Fi بشكل كبير.


ثانيًا، يجب توصيل أي شيء يحتاج إلى اتصال عالي السرعة عبر كابل إيثرنت. إذا لم يكن من الممكن الاتصال مباشرة بالمودم، ففكر في التبديل إلى شبكة شبكية تستخدم سلسلة من العقد المترابطة لتحسين تغطية شبكة Wi-Fi المنزلية. تأكد من التحقق من أن العقد المتوفرة مع النظام الذي تختاره تحتوي على منافذ إيثرنت. يمكن أن تساعدك أنظمة الشبكة أيضًا إذا كان أي من هذه الأشياء الشائعة يحجب إشارة Wi-Fi الخاصة بك.


من المهم أن تضع في اعتبارك أن بعض الأشياء مثل الطقس وأوقات الذروة للمستخدمين وأنواع الألعاب التي تلعبها قد تؤثر بشكل كبير على تجربتك بغض النظر عن مزود القمر الصناعي. على سبيل المثال، ستكون تجربة لعب لعبة إستراتيجية في الوقت الفعلي بمفردك في يوم من أيام الأسبوع الصافي أكثر سلاسة من لعب لعبة إطلاق نار في فترة ما بعد الظهيرة العاصفة يوم السبت.

أضف تعليق