كم عدد علامات التبويب التي تحتاجها لإبطاء متصفحك؟ لقد أجريت اختبارًا لمعرفة ذلك

لا شك أن علامات التبويب في المتصفح تشكل موضوعًا مثيرًا للخلاف. إذا قمت بمشاركة لقطة شاشة لسطح المكتب الخاص بك مع فتح أكثر من 10 علامات تبويب، فستتلقى بلا شك تعليقات حول هذا الموضوع. ولكن هل تتسبب كل علامات التبويب هذه في أي ضرر فعلي لأداء متصفحك؟ دعنا نكتشف ذلك.

يبدو منطقيًا أن نفترض أن كلما زاد عدد علامات التبويب المفتوحة في متصفحك، زادت صعوبة عمله. وبالتالي، يجب أن يتأثر الأداء سلبًا إذا كان لديك باستمرار عشرات علامات التبويب التي تستهلك الموارد. لكن هذا ليس بالضرورة هو الحال. تحتوي المتصفحات الحديثة على بعض الحيل الرائعة.

إجراءات الاختبار

لاختبار فعالية إدارة الذاكرة في Chrome وFirefox وEdge، سأستخدم معيار متصفح Speedometer 3.0. هناك الكثير من المتغيرات التي تلعب دورًا في اختبار مثل هذا – بشكل أساسي مواصفات جهاز الكمبيوتر الخاص بي ومواقع الويب التي أفتحها. للحفاظ على الاتساق قدر الإمكان، سأقوم بتحميل خمسة مواقع ويب مختلفة، وتشغيل اختبار Speedometer، وفتح نفس علامات التبويب الخمس مرة أخرى، وتشغيل الاختبار، وتكرار ذلك حتى أتمكن من فتح 30 علامة تبويب.

للتوضيح، يعمل جهاز الكمبيوتر الخاص بي بنظام التشغيل Windows 11 ويحتوي على ذاكرة وصول عشوائي (RAM) بسعة 16 جيجابايت ووحدة معالجة مركزية Ryzen 5 3600 ومساحة تخزين 500 جيجابايت. سأستخدم الإعدادات الافتراضية لمتصفحات Chrome وFirefox وEdge. لن تكون النتائج المحددة مهمة في نتائج الاختبار هذه – ما هي النتائج التي ستحصل عليها؟ سوف من المهم أيضًا تحقيق الاتساق عند فتح المزيد من علامات التبويب.

النتائج

أخبار سارة لهواة جمع علامات التبويب – فقد حققت المتصفحات الثلاثة أداءً ثابتًا إلى حد كبير على الرغم من فتح المزيد والمزيد من علامات التبويب. يوضح الرسم البياني أدناه درجات Speedometer 3.0 لعدد علامات التبويب المتزايدة المفتوحة (بدءًا بعلامة تبويب واحدة كخط أساس).

كان لدى Microsoft Edge أكبر قدر من التباين بين النتائج، ولكنك ستلاحظ أن النتائج لم تتدهور مع فتح المزيد من علامات التبويب. ومن الغريب أن أسوأ نتيجتين كانتا على طرفي نقيض من الطيف – علامة تبويب واحدة و30 علامة تبويب. وهذا يعني أن علامات التبويب لم يكن لها تأثير يذكر على الأداء.

كان أداء متصفحي Firefox وChrome أكثر ثباتًا، ومرة ​​أخرى، لم تظهر النتائج أي ارتباط بعدد علامات التبويب. وسجل كلا المتصفحين نتائج متشابهة للغاية، مع علامة تبويب واحدة فقط و30 علامة تبويب مفتوحة. تشير كل هذه النتائج – بما في ذلك Edge – إلى أنه كان بإمكاني الاستمرار في فتح علامات التبويب، وكان الأداء سيظل ثابتًا.

ولكن ماذا يحدث إذا أوقفت تشغيل ميزات تحسين الأداء وتوفير الذاكرة في المتصفح؟ لقد أوقفت تشغيل جميع الخيارات في إعدادات “تحسين الأداء” في Edge وأجريت الاختبار مرة أخرى مع فتح 30 علامة تبويب. وكانت النتيجة 10.9 فقط. وهي أقل نتيجة حصلت عليها في Edge، ولكنها لا تزال غير ذات فارق كبير.

المتصفحات جيدة في إدارة الذاكرة

تحتوي متصفحات الويب الحديثة على ميزات مدمجة لضمان عدم تأثر الأداء عند فتح عدد كبير جدًا من علامات التبويب. وكما ذكرنا أعلاه، تحتوي متصفحات Chrome وFirefox وEdge على نوع من ميزات “توفير الذاكرة” أو “تحسين الأداء” التي تعمل على تحرير الذاكرة في الخلفية. يمكن تشغيل بعض هذه الميزات أو إيقاف تشغيلها، ولكن الكثير منها مدمج في جوهر المتصفح.

المفهوم مشابه جدًا لكيفية إدارة أجهزة iPhone وAndroid للذاكرة. وعلى عكس ما قد تعتقد، لست بحاجة إلى إغلاق التطبيقات التي تعمل في الخلفية على هاتفك. إذا لم تستخدم تطبيقًا لفترة من الوقت، فسيتم وضعه في وضع السكون في الخلفية. لا داعي للقلق بشأن ذلك، وينطبق الأمر نفسه على المتصفحات.

ما الذي يمكننا أن نتعلمه من هذه الاختبارات غير العلمية؟ في الواقع، ربما لا يؤدي عدد علامات التبويب المفتوحة إلى إبطاء أداء متصفحك (في حدود المعقول). وحتى إذا قمت بتعطيل عناصر التحكم التي تواجه المستخدم لتحسين الأداء، فلا يزال هناك ما يكفي من الأدوات لإدارة علامات التبويب بكفاءة. هل تحتاج إلى فتح عشرات علامات التبويب باستمرار؟ ربما لا. ولكن هل يؤدي ذلك إلى إبطاء متصفحك؟ ربما لا.