كانت أجهزة التلفاز ذات الإسقاط الخلفي سيئة للغاية، لكننا جميعًا أردناها

النقاط الرئيسية

  • لقد كان حجم التلفزيون الكبير دائمًا رمزًا للمكانة الاجتماعية
  • كانت أجهزة تلفزيون CRT محدودة الحجم بسبب تقنية شعاع الإلكترون
  • أجهزة التلفاز ذات الإسقاط الخلفي تقدم لمحة عن المستقبل، على الرغم من خيبات الأمل



قبل ظهور أجهزة التلفاز البلازمية أو LCD أو OLED، كان الخيار الوحيد للحصول على شاشة “كبيرة” حقًا هو أجهزة التلفاز ذات الإسقاط الخلفي. لم يكن لدينا مثل هذه الأجهزة قط، ولكن تمامًا مثل سيارة لامبورجيني كونتاش أو مشغل أقراص ليزر، كانت هذه الأجهزة التلفازية الضخمة بمثابة طموحات لأطفال الثمانينيات والتسعينيات.


حجم التلفاز كان له أهمية كبيرة دائمًا

هناك سببان يدفعانك إلى الرغبة في اقتناء جهاز تلفزيون كبير. السبب الأول هو أنك تحب التلفزيون وترغب في الحصول على أفضل تجربة عند مشاهدة الأفلام أو البرامج. السبب الثاني هو أنك تريد أن تُظهر للناس أنك تمتلك جهاز تلفزيون كبير. إنه رمز للمكانة الاجتماعية لا يزال ذا صلة حتى يومنا هذا. إذا دخلت إلى منزل شخص ما، وكان لديه جهاز تلفزيون مقاس 100 بوصة، فمن المحتمل أن تفترض أنه جاد في كلامه.

في أصدقاء يُقدِّر تشاندلر وجوي شاشة التلفزيون الكبيرة والمقاعد الجلدية المتكئة. في إحدى حلقات سينفيلد، يريد جيري وأصدقاؤه شراء جهاز تلفزيون بشاشة كبيرة لـ “دريك” كهدية خطوبة، ويحاولون استردادها عندما يتم إلغاء الخطوبة. وبغض النظر عن الطريقة التي تنظر بها إلى الأمر، فإن جهاز التلفزيون الكبير كان فكرة ذات قيمة ثقافية كبيرة.


كانت حدود حجم CRT قاسية

كان أول جهاز تلفاز لدينا في منزلي عندما كنا صغارًا هو Blaupunkt مقاس 9 بوصات، وبحلول نهاية عصر CRT، كان أكبر جهاز تلفاز لدينا يبلغ حجمه 29 بوصة فقط. بينما كان حجم أجهزة التلفاز CRT يبلغ حوالي 40 بوصة. وكان أكبر جهاز تلفاز CRT تمكنت من العثور عليه على الإطلاق هو جهاز Blaupunkt الذي كان ثقيلًا بشكل لا يصدق ويزن 440 رطلاً. سوني PVM-4300، والذي يوفر مساحة شاشة تبلغ حوالي 43 بوصة.

شاشة Sony PVM CRT ضخمة مع المواصفات.
سوني

المشكلة هنا هي أن شاشات CRT لا تتسع بشكل جيد، لأن مسدس شعاع الإلكترونات لابد أن يكون على مسافة نسبية محددة من الشاشة حتى يتم حساب جميع العمليات الهندسية والرياضية. وهذا يعني أن كمية الزجاج في الأنبوب المفرغ تزداد بسرعة، وقبل أن تدرك ذلك، ستحتاج إلى رافعة شوكية لتحريك جهاز التلفاز الجديد. قارن ذلك بالشاشات المسطحة الحديثة، حيث يكون لديك مقياس خطي إلى حد ما عندما يتعلق الأمر بالوزن.


سمحت أجهزة التلفاز ذات الإسقاط الخلفي بشاشات ضخمة، من خلال التقاط صورة أنبوبية مهبطية (استخدمت الطرز اللاحقة جهاز عرض رقمي) وعرضها باستخدام المرايا والعدسات على الجزء الخلفي من الشاشة. إذا كنت تريد جهاز تلفاز بشاشة كبيرة حقيقية، فما عليك سوى الإسقاط الخلفي أو لا شيء.

بدت أجهزة التلفاز ذات الإسقاط الخلفي المبكرة وكأنها المستقبل

في الواقع، يعود تاريخ أجهزة التلفاز ذات الإسقاط الخلفي إلى منتصف ثلاثينيات القرن العشرين، عندما كانت أحجام أنابيب CRT القصوى أكثر تقييدًا. لم تكن هذه الأجهزة المبكرة موثوقة حقًا، لكنها وضعت النموذج العام لهذا النهج للحصول على صورة أكبر. لم تصبح أجهزة التلفاز ذات الإسقاط الخلفي جاهزة حقًا للجمهور إلا في سبعينيات القرن العشرين. على الأقل أولئك الذين لديهم جيوب عميقة. بحلول منتصف الثمانينيات، كانت أجهزة التلفاز ذات الشاشة الكبيرة هذه الذهاب بقوة، لكن بحلول عام 2012، اختفى الإسقاط الخلفي.


طوال كل تلك العقود التي مرت، كان هذا هو الخيار الوحيد الجيد لشاشات العرض كبيرة الحجم في خزانة تشبه التلفزيون. بالتأكيد، يمكنك الحصول على نوع من نظام العرض المنزلي، بما في ذلك جهاز عرض CRT الذي كان في الأساس نفس الشيء الذي تجده داخل RPTV، ولكن مع عرض أمامي عادي. ومع ذلك، كما يمكنك أن تتخيل، كان هذا أقل عملية من شيء يمكنك وضعه حيث يوجد جهاز CRT الحالي لديك.

التجربة لم تكن مطابقة للتوقعات

كانت المرة الأولى التي رأيت فيها جهاز تلفزيون بإسقاط خلفي يومًا حزينًا. كان لدينا عدد قليل من أصدقاء العائلة الذين يمكنهم الاستمتاع بهذا النوع من الرفاهية، وهو ما يعني أحيانًا زيارتهم ومشاهدة الأفلام أو الأحداث الرياضية على أجهزتهم الكبيرة. كانت هذه أجهزة تلفزيون ذات إسقاط خلفي بقدر ما أتذكر، حيث كان الوقت مبكرًا جدًا بالنسبة لأجهزة التلفزيون ذات الإسقاط الخلفي الأولى.

لقد رأيت صورة باهتة وغير واضحة وغير جذابة على الإطلاق. وحتى إذا قمت بتعتيم الغرفة كما تفعل مع جهاز العرض الأمامي العادي، فإن الصورة ستظل باهتة. وكان الأمر أسوأ إذا ذهبت إلى متجر لعرض أجهزة التلفاز، ولهذا السبب غالبًا ما كان لديهم كشك يمكنك الجلوس فيه لمشاهدة التلفاز دون الأضواء القاسية في المتجر.


بغض النظر عن الطريقة التي تنظر بها إلى الأمر، فإن تلفزيون CRT يتميز بصورة أكثر وضوحًا وإشراقًا وأفضل بشكل عام من تلفزيون RPTV. والواقع أن شاشات CRT تبدو أفضل من معظم الشاشات المسطحة اليوم، ولكنها أصغر حجمًا بكثير من حيث الصورة.

سوف يظل أصدقاؤك يشعرون بالغيرة

ومع ذلك، لو كنت قد حصلت على المال في أواخر التسعينيات أو أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، فمن المرجح أنني كنت لأستثمر أموالي في أحد هذه الأجهزة العملاقة أيضًا. في النهاية، لا يزال الأمر أقرب إلى تجربة السينما المنزلية من أي شيء باستثناء جهاز عرض أمامي. أعلم أن أصدقائي كانوا ليتواجدوا معنا أكثر بكثير لو فقد والداي عقولهما واشتريا جهاز تلفزيون بشاشة كبيرة مثل هذا عندما كنت صبيًا. كنت لأشاهد الرسوم المتحركة بنسبة 100٪ على أحد هذه الأجهزة العملاقة.


كان الإسقاط الخلفي رائعًا تقريبًا في النهاية

يعتقد رئيس تحريري هنا في How-To Geek أنني شديد القسوة بعض الشيء بشأن مدى خيبة الأمل التي تسبب فيها الإسقاط الخلفي في الممارسة العملية، لكنه كان يمتلك طراز DLP، الذي يمثل ذروة التكنولوجيا في النهاية. ورغم أنه لا يزال لا يطابق تثبيت مقل العيون مباشرة على شاشة CRT، إلا أنه كان تحسنًا كبيرًا بشكل عام. ومع ذلك، كانت هذه التلفزيونات تعاني من عيوب إلى جانب جودة الصورة، وكانت أكثر عملية قليلاً من طرازات الأنبوب ذات الشاشة الكبيرة الضخمة والثقيلة.


ومع ذلك، مع ظهور أجهزة العرض الحديثة ذات الليزر قصير المدى، يبدو الأمر وكأن مفهوم التلفزيون الرقمي المباشر يمكن إحياءه بشكل أفضل. لو تمكنا فقط من التغلب على هوسنا غير المجدي بالتلفزيونات الرقيقة.

أضف تعليق