لم تعد شركة Fubo تبث برامجها على Food Network وHGTV وTCL و16 قناة أخرى من قنوات Discovery. وتلقي الشركة باللوم في هذه الخسارة على شركة Warner Bros. Discovery، التي رفضت “الدخول في مفاوضات بحسن نية” أثناء تجديد الترخيص.
تم إزالة جميع إصدارات قناة Discovery Channel (Life وFamily وما إلى ذلك) من Fubo. كما تم إزالة Animal Planet وAmerican Heroes وCooking Channel وDestination America وDIY channel وFood Network وHGTV وInvestigation وMotor Trend وOWN وScience channel وTLC وTravel channel.
في إفادة كما أعلنت شركة Fubo للصحافة أنها “حاولت تجديد” اتفاقية المحتوى مع Discovery بسعر عادل في السوق. ومع ذلك، “لم تقدم شركة Warner Brothers Discovery أي عرض مضاد، وأصرت على الاستمرار في تقديم أسعار أعلى من السوق لمحتواها”. كما فشلت شركة Fubo في تأمين ترخيص لقنوات شبكة Turner الرياضية (TNT وTBS وtruTV) خلال هذه المفاوضات – لم يتم بث قنوات Turner بواسطة Fubo منذ عام 2020.
وواصلت الشركة اتهام شركة وارنر براذرز ديسكفري بـ “تقييد اختيار المستهلك” من خلال “إساءة استخدام القوة السوقية الهائلة”. هذا الخطاب ليس جديدًا بالنسبة لشركة فوبو، التي تم رفع دعوى قضائية مؤخرا تتهم شركة فوبو شركات ديزني وفوكس ووارنر براذرز ديسكفري والشركات التابعة لها بـ “إعاقة خدمة البث الرياضي الأولى لفيوبو من خلال الانخراط في ممارسات مناهضة للمنافسة”. تزعم فوبو أن هذه الشركات احتكرت سوق وسائل الإعلام الرياضية من خلال عمليات الدمج الاستراتيجية وصفقات الترخيص المبالغ فيها و منصة بث رياضية سيتم إطلاقها قريبًا التي تجمع بين خصائص ديزني ووارنر براذرز ديسكفري.
من غير الواضح ما إذا كان لهذه الدعوى القضائية أي تأثير على مفاوضات شركة فوبو مع شركة وارنر براذرز ديسكفري. ولكن في بيان إلى موعد التسليموتقول شركة وارنر براذرز ديسكفري إنها “اقترحت تمديد اتفاقنا الحالي، دون أي تغييرات أو زيادات في الأسعار، وهو ما من شأنه أن يسمح لشركة فوبو بمواصلة حمل هذه الشبكات”. وقد قررت فوبو ببساطة التوقف عن دفع “الأسعار التي تفوق السوق” التي تحملتها خلال السنوات القليلة الماضية.
وكما هي الحال دائماً في مثل هذه الأمور، فإن العميل هو الخاسر. ولن تتحمل شركة فوبو ولا شركة وارنر براذرز ديسكفري المسؤولية عن فشل مفاوضاتهما، وقد اتهم كل طرف الطرف الآخر بإلحاق الأذى المتعمد بالعملاء.
أود أيضًا أن أشير إلى الكيفية التي تستغل بها شركات البث المباشر أسعارها لكسب دعم العملاء. تزعم شركة Fubo أن اتفاقية Discovery باهظة الثمن من شأنها “أن تخلق أسعارًا أعلى للعملاء”. لكن شركة Fubo كانت تدفع بالفعل “أسعارًا أعلى من السوق” مقابل محتوى Discovery – فلماذا يؤدي تمديد هذا العقد إلى ارتفاع الأسعار؟ وإذا كانت هذه هي الطريقة التي تحدد بها شركات البث المباشر أسعارها، ألا ينبغي لعملاء Fubo الحصول على خصم بعد إزالة 19 قناة Discovery باهظة الثمن؟
مصدر: فوبو