النقاط الرئيسية
- تدعم ألعاب الوصول المبكر المطورين والألعاب التي يعملون عليها، بينما تكلف أموالاً أقل من الإصدار النهائي للبيع بالتجزئة.
- قد يكون لعب الألعاب خلال فترة الوصول المبكر أمرًا مغريًا، ولكن غالبًا ما يكون من المفيد الانتظار لتجربة اللعبة لأول مرة في حالتها المصقولة.
- قد ترغب في تخصيص بعض المخصصات لألعاب الوصول المبكر التي أصبحت نجاحات فيروسية وألعاب أخرى لا يبدو أنها تخرج أبدًا من مرحلة الوصول المبكر بسبب التطوير المستمر.
تبدأ العديد من الألعاب الآن حياتها كعناوين وصول مبكر، حيث يمكن للاعبين اختيار تمويل التطوير في مقابل إصدارات ما قبل الإصدار. حقق هذا النموذج نجاحًا كبيرًا للعديد من الاستوديوهات الصغيرة، لكنه ليس خاليًا من العيوب بالنسبة للاعبين.
الألعاب في مرحلة الوصول المبكر تحتاج إلى دعمك
يتيح لك شراء لعبة في مرحلة الوصول المبكر دعم المطور وتمويل التطوير المستمر. وهذا بمثابة شريان حياة للعديد من الفرق المستقلة الأصغر حجمًا، والتي قد تكون ميزانيات التطوير لديها محدودة. قد يكون اتخاذ قرار بشأن ما إذا كان يجب عليك دعم مشروع ما أمرًا صعبًا ولكنه مجزٍ.
قد يكون هذا أيضًا نعمة للعبة، حيث يمنح المطور مزيدًا من الوقت للعمل على العنوان قبل المضي قدمًا في إصدار 1.0 على عجل. يمكن توجيه أموالك نحو تكاليف التطوير مثل توظيف الممثلين الصوتيين، أو تكليف الموسيقى، أو تمويل ضمان الجودة، أو توسيع نطاق اللعبة المعنية. قد تساعد ببساطة المطور في تحمل تكاليف الأساسيات مثل الإيجار والطعام.
بخار تعامل شركة GameSpot عناوين الوصول المبكر مثل أي عناوين أخرى، مما يعني أنه يمكنك مراجعة الألعاب واسترداد أموالك كما تفعل مع الإصدارات التي تم تسعيرها بالكامل. استخدم هذه المراجعات للعثور على الألعاب التي قد تستمتع بها، ودعم الألعاب التي تحبها، وتحذير الآخرين من الألعاب التي لا ترقى إلى المستوى المطلوب. طالما أنك تلعب لمدة تقل عن ساعتين، يمكنك طلب استرداد أموالك.
ال متجر الألعاب الملحمية و جوج كلاهما لهما برامج مماثلة، في حين itch.io تتعامل الشركة مع عناوين تجريبية غير مكتملة منذ إنشائها. تسمح Microsoft الآن بعناوين “معاينة اللعبة” على واجهة متجر Xbox الخاصة بها، مع ألعاب مثل بالوورلد و مُؤَرِّض حتى أنها تأتي إلى Game Pass مجانًا.
إن أغلب الألعاب التي يتم إطلاقها في مرحلة ما قبل الإصدار تكون أرخص من سعر التجزئة، وأحيانًا تكون أرخص بكثير. وهذا يسمح لك بتوفير المال والشعور بالرضا عن دعم مشروع تتطلع إلى لعبه. إنه أمر مقنع بشكل خاص عندما تعلم أنك ستحب النتيجة النهائية، كما هو الحال مع الإصدارات اللاحقة للعناوين الشهيرة مثل هاديس الثاني والألعاب التي تحظى بإشادة واسعة النطاق مثل الناجون من مصاصي الدماء.
حتى أن بعض المطورين يذهبون إلى أبعد من ذلك ويقدمون مكافآت إضافية لداعمي الوصول المبكر. قد تتمكن من تشكيل لعبة من خلال تقديم ملاحظات، أو قد تحصل على صيحة في التترات. بغض النظر عن ذلك، ستعرف أنك ساعدت في دعم مشروع جاهز وينتظرك عندما يحين موعد الإصدار النهائي.
ألعاب الوصول المبكر جيدة، والألعاب النهائية أفضل
بالرغم من كل الفوائد التي يمكن أن تعود على الألعاب التي تدعم الوصول المبكر، إلا أن هناك حجة جيدة لعدم لعب الإصدار المبكر من اللعبة التي اشتريتها للتو. لا يمكنك لعب اللعبة إلا مرة واحدة لأول مرة، وأفضل وقت لتجربة شيء ما لأول مرة هو عندما تكون اللعبة جاهزة.
ومن المفارقات أن هذا ينطبق على العديد من الإصدارات التي لا يتم إطلاقها في مرحلة الوصول المبكر. فقط انظر إلى الألعاب مثل سماء لا رجل فيها و سايبربانك: 2077. كلا اللعبتين تستحقان وقتك الآن، لكن لم تكن أي منهما مقنعة بشكل خاص عند إطلاقها. لقد تحسنت كلتا اللعبتين بشكل كبير، وإذا كنت قد امتنعت عن لعبهما أثناء بدايتهما الصعبة، فستكون تجربتك الأولى أفضل كثيرًا.
ولكنك قد تظن أن الألعاب “المنتهية” هي في الواقع منتهية. ولا توجد مثل هذه التوقعات مع لعبة Early Access. فأنت تشتري مسودة أولية تقريبية، ربما تفتقر إلى الميزات والمستويات والأصول. هذا ناهيك عن الأخطاء ومشكلات التوازن والتحسين.
مقالة نشرت على موقع كوتاكو بعنوان “لماذا لن ألعب Hades 2 في مرحلة الوصول المبكر“يلخص هذا الأمر المشكلة تمامًا. فبينما قد تكون اللعبة مقنعة في مرحلة الوصول المبكر، فإنها ستكون دائمًا أفضل عند إصدارها النهائي.
من خلال قضاء ساعات في لعبة قبل الانتهاء منها، فأنت قد تفسد أحداث القصة وميكانيكا اللعبة والأسرار ومعارك الزعماء وسحر تجربة اللعبة لأول مرة. وبحلول وقت إصدار الإصدار 1.0، قد تشعر بالملل والضجر من الموسيقى وعدم القدرة على مواجهة تحديات طريقة اللعب. فأنت تضحي بأفضل تجربة ممكنة من أجل تجربة مبكرة.
لقد ارتكبت هذا الخطأ مع الناجون من مصاصي الدماء، وهي لعبة لعبتها حتى الموت في مرحلة الوصول المبكر ثم قضيت عامين في محاولة إقناع شريكي بلعبها. كانت النسخة التي شاهدتهم يلعبونها في النهاية على Xbox هي كل ما استمتعت به وأكثر. لقد جعل التوازن المحسن والكميات الكبيرة من المحتوى الإضافي التقدم يبدو أكثر أهمية.
الناجون من مصاصي الدماء لا تزال اللعبة جذابة ويمكن لعبها مرارًا وتكرارًا، ولكنني كنت لأحب تجربة أفضل إصدار من هذه اللعبة في المرة الأولى التي لعبتها فيها.
ألعاب الوصول المبكر الفيروسية والتطوير المستمر
قد تميل إلى إجراء بعض الاستثناءات لهذه القاعدة، و الناجون من مصاصي الدماء يعد هذا مثالاً جيدًا. ففي حين أن أغلب ألعاب الوصول المبكر محظوظة بجمع عدد قليل من المعجبين المخلصين، فإن ألعابًا أخرى حققت نجاحًا كبيرًا. وكانت هذه هي الحال مع عناوين تعدد اللاعبين مثل فالهايم و فوبيا الضوء، وكلاهما حقق نجاحًا كبيرًا مع مستخدمي البث المباشر.
إذا كنت من النوع الذي يحب أن يكون جزءًا من المحادثة حول أحدث الألعاب، فسيكون من الصعب عدم الانخراط فيها. يمكنك التعامل مع الضجة التي أحدثها نجاح الوصول المبكر الجديد كعلامة على أن اللعبة ستتحسن بمرور الوقت، أو يمكنك تقييد نفسك بأول 30 دقيقة من اللعبة (ما يكفي لمعرفة أنك لن تسترد أموالك).
يبدو أن الألعاب الأخرى لا تخرج أبدًا من مرحلة الوصول المبكر. وهذا ينطبق على الألعاب التي تتطور دائمًا وواسعة النطاق. ومن الأمثلة الجيدة على ذلك شعاع NG.drive، وهو جهاز محاكاة فيزياء الجسم اللين والذي كان قيد التطوير لمدة عقد من الزمان تقريبًا. مُرضي هو عنوان عزيز آخر بدأ تطويره لأول مرة في عام 2016، وما زال يحمل شارة الوصول المبكر.
هذان مثالان لمشروعين كان المطورون صادقين بشأن نواياهم ورغبتهم في الحصول على ردود الفعل مع استمرار التطوير. هذه ألعاب بطيئة الاشتعال، لذا فإن الحجة ضد لعبها ليست قوية مثل الألعاب ذات النوايا الأقصر للوصول المبكر مثل هاديس الثاني.
لا تخف من دعم الألعاب التي تحبها
الحجة ضد لعب تعتبر ألعاب الوصول المبكر أقوى بكثير من الحجة ضدها شراء إن دعم الفرق الصغيرة وتمويل التطوير أمر جيد، ولكن كن حذرًا قبل أن تحرم نفسك من تجربة لعب لعبة رائعة لأول مرة.
بينما تنتظر ازدهار ثمار الوصول المبكر الخاصة بك، لماذا لا تعمل على مسح المتأخرات لديك بدلاً من ذلك؟