ستظل ألعاب الأدوار تستحق اللعب دائمًا

هناك شعور غريب في عالم ألعاب الفيديو مفاده أن الألعاب القائمة على الأدوار أدنى من ألعاب الحركة في الوقت الفعلي في نواحٍ مختلفة. وهذا يوضح العديد من سوء الفهم الذي لم يكن ليحدث لو لم يتوقف هؤلاء الأشخاص للتفكير في الأمر أولاً.

الألعاب التي تعتمد على الوقت الحقيقي ليست “أكثر تقدمًا” من الألعاب التي تعتمد على الأدوار

تُصمم الألعاب وفقًا لأهداف محددة، وكل من التصميمات القائمة على الأدوار والتصميمات القائمة على الوقت الفعلي تحل مشكلات مختلفة. يحدد نوع اللعبة التي تصنعها ما إذا كانت إحدى الطريقتين هي الأفضل للتعامل مع الأمور. صحيح أن القيود التكنولوجية جعلت التصميمات القائمة على الأدوار الخيار العملي الوحيد في نقاط زمنية معينة. ببساطة، لم تتمكن وحدات التحكم مثل NES من معالجة الأشياء بسرعة كافية لتوفير اللعب في الوقت الفعلي في العديد من الحالات. ومع ذلك، لم تعد القيود التكنولوجية هي المشكلة!

الشطرنج لعبة عمرها آلاف السنين وربما لم تكن أكثر شعبية من أي وقت مضى، ولم نتقن لعب هذه اللعبة التي تبدو بلا نهاية. ولا تنطبق كلمة “عفا عليها الزمن” حتى على تصميم الألعاب القائمة على الأدوار.

أدمغة البشر هي عنق الزجاجة

إذا كنت تريد البحث عن المذنب فيما يتعلق باستمرار وجود الألعاب القائمة على الأدوار، فلا يتعين عليك أن تبحث أبعد من داخل رأسك. إن عقولنا المحدودة هي التي تجعل من الضروري إبطاء الأمور في بعض الألعاب. إذا كنت تتحكم في شخصية واحدة بعدد محدود من الحركات، فإن اللعب في الوقت الفعلي يكون جيدًا تمامًا.

ولكن إذا كنت تتحكم في مجموعة من الشخصيات التي تمتلك مئات المهارات ومجموعات الحركات، وتواجه خصومًا متعددين، فلا توجد طريقة تجعل أدمغتنا القردية قادرة على التعامل مع كل هذا في الوقت الفعلي، حتى لو كان لدينا ما يكفي من الأصابع للضغط على جميع الأزرار. لذا فإن الألعاب مثل بوابة بالدور 3, شمس منتصف الليل من مارفل، و إكس كوم سوف تظل اللعبة تعتمد على الأدوار حتى نتمكن بطريقة ما من تطوير أدمغتنا للقيام بالمزيد.

تقدم الألعاب القائمة على الأدوار مزيدًا من العمق

نظرًا لأن الألعاب القائمة على الأدوار تمنحنا الوقت للتفكير، فهذا يعني أنه يمكننا أن نلعب ألعابًا ذات عمق استراتيجي وتكتيكي وسردي أكبر كثيرًا. يمكنك التخطيط لأفعالك، أو الانخراط في تحديات معقدة تتجاوز مجرد ضرب شيء ما بعصا أكبر وأكبر. عندما لا تكون على مدار الساعة، ويمكنك أن تأخذ الوقت الذي تريده لاتخاذ قراراتك، فمن الممكن زيادة التعقيد إلى ما هو أبعد بكثير مما هو ممكن في لعبة في الوقت الفعلي.

في الحياة الواقعية، لا نتخذ أغلب القرارات في جزء من الثانية، لذا فهناك قدر هائل من المتعة التي نستمتع بها عندما نشق طريقنا عبر تجربة مرضية وأكثر عقلانية. لا يوجد خطأ في هرس الأزرار، ولكن لا يمكنك العيش على الوجبات السريعة وحدها!

يمكن أن تكون الألعاب القائمة على الأدوار أكثر تشويقًا وإثارة من الألعاب التي تعتمد على الوقت الفعلي

غالبًا ما أسمع الناس يشكون من أن الألعاب القائمة على الأدوار مملة، لكن هذا بعيد كل البعد عن الحقيقة. في الواقع، لا يوجد شيء أفضل من الألعاب القائمة على الأدوار لتجعلك تشعر حقًا بأنك محكوم عليك بالفشل. يمكنك أن ترى نتائج اتخاذك للقرارات السيئة قادمة، لكن الأمر لن ينتهي في لمح البصر.

هناك أيضًا الكثير من اللحظات المتوترة حيث لا تكون متأكدًا مما إذا كانت أفعالك المخططة بعناية ستنجح أم لا. إذا لم يفعل خصومك ما كنت تتوقعه في دورهم، فقد يؤدي ذلك إلى إبطال خطتك بالكامل. لقد شعرت بالتأكيد أن معدل ضربات قلبي يرتفع على أمل ألا يدرك خصمي البشري في الشطرنج أنني كنت أفعل شيئًا يمكن أن تتجه إليه اللعبة في أي اتجاه. ومن عجيب المفارقات أن الأمر يتطلب أحيانًا لعبة تعتمد على الأدوار لتجعلك تفكر على قدميك حقًا!

سيكون هناك دائمًا مكان للألعاب القائمة على الأدوار

لن يأتي وقت تحل فيه الألعاب القائمة على الأدوار محل أي نوع آخر من تصميمات الألعاب. قد تتطور الألعاب القائمة على الأدوار وتصبح أكثر دقة، لكن المفهوم الأساسي المتمثل في أخذ الوقت الكافي، بالتناوب، للقيام بالحركة لا يمكن أن يموت أبدًا. لن نكون أذكياء (أو أغبياء) إلى الحد الذي يجعل الألعاب القائمة على الأدوار لا مكان لها.

لذا، في المرة القادمة التي تشعر فيها بخيبة الأمل لأن لعبة رئيسية يحبها الجميع تعتمد على الأدوار، وبالتالي “لا يمكنك لعبها”، فلماذا لا تمنحها فرصة عادلة؟ ربما تكون لديك انطباع خاطئ عن ماهية الألعاب القائمة على الأدوار.