تعد شركة Spectrum واحدة من أكبر شركات الكابلات في الولايات المتحدة، ولكنها فقدت للتو إمكانية الوصول إلى ESPN وABC وجميع القنوات الأخرى المملوكة لشركة Disney. هذا الاضطراب هو نتيجة لنزاع مستمر حول النقل بين Charter Communications وشركة Walt Disney Company. في حين تسعى شركة Disney إلى إبرام اتفاقية تلفزيون كابل أكثر ربحية، تصر Charter على أن ديزني يجب أن تقلص الأمور وتقدم حزم بث مدعومة بالإعلانات لعملاء كابل Spectrum.
تحديث: 2023/09/11 12:16 بتوقيت شرق الولايات المتحدة بقلم أندرو هاينزمان
ديزني وتشارتر تتوصلان إلى اتفاق
لقد توصلت شركة Charter Communications وشركة Disney إلى
اتفاق
لن يستعيد عملاء Spectrum إمكانية الوصول إلى القنوات المملوكة لشركة Disney فحسب، بل سيحصلون أيضًا على بعض الامتيازات الإضافية. في الأشهر المقبلة، سيتم توفير Disney+ المدعومة بالإعلانات وخدمة ESPN المباشرة للمستهلك القادمة لجميع مشتركي Spectrum TV Select. أيضًا، سيحصل أعضاء Spectrum TV Select Plus على إمكانية الوصول إلى ESPN+. لكن Spectrum تقوم بإلغاء بعض القنوات، بما في ذلك Baby TV وDisney Junior وDisney XD وFreeform وFXM وFXX وNat Geo Wild وNat Geo Mundo.
يجب على عملاء Spectrum استعادة الوصول إلى القنوات المملوكة لشركة Disney “على الفور”، في حين من المقرر أن يتم توفير المزايا الإضافية “للأشهر المقبلة”. بناءً على طلب Disney، ستحاول Spectrum بيع عضوية Disney+ وHulu وESPN+ الخالية من الإعلانات بأسعار السوق، على الرغم من أن هذه المبيعات لن تؤثر على خدمتك.
في بيان صحفي، أوضحت شركة Charter Communications أن ديزني تريد وضع قنواتها في المزيد من باقات التلفزيون الكبلي. كما تريد من Charter أن تدفع رسوم الترخيص للعملاء الذين لا يتلقون قنوات مملوكة لشركة ديزني. سيؤدي هذا إلى زيادة إيرادات ديزني من التلفزيون الكبلي، على الرغم من أنه سيؤدي بالطبع إلى مرونة أقل في التعبئة والتغليف لعملاء Spectrum (وربما أسعار أعلى لعملاء Spectrum الذين لا يتلقون قنوات مملوكة لشركة ديزني). تقول Charter Communications إنها تخطط لدفع “أكثر من 2.2 مليار دولار” لشركة ديزني مقابل الترخيص فقط في عام 2023، على الرغم من أنها لم تكشف عن السعر الذي تحاول ديزني التفاوض عليه حاليًا.
لا يعد هذا الموقف مفاجئًا على الإطلاق. فقد خاضت شركة ديزني نزاعًا مماثلًا بشأن النقل مع YouTube TV في عام 2021 و شبكة الطبق في عام 2022. وفي مقابلة حديثة مع CNBC، زعم الرئيس التنفيذي لشركة ديزني بوب إيجر أن قنوات التلفزيون الشبكي “قد لا تكون أساسية” لشركة ديزني كعمل تجاري. تريد شركة والت ديزني خفض التكاليف وزيادة الأرباح، ولكن بسبب “تعطيل أعمال التلفزيون التقليدية”، لا يمكن تحقيق ذلك إلا من خلال التغيير العدواني. تم تجاهل أفكار إيجر حول التلفزيون الخطي في الغالب، ويرجع ذلك أساسًا إلى أن أفكاره حول التلفزيون الخطي لا تزال غير واضحة. انتقادات لإضراب نقابة الكتاب الأميركية ونقابة ممثلي الشاشة أصبحت أبرز ما في مقابلة CNBC.
من جانبها، تتفق شركة Charter Communications على أن التلفزيون الكبلي على “حافة هاوية”، وهو ما يعكس لغة إيجر في المقابلة المذكورة أعلاه مع CNBC. إن شركة الكابل العملاقة تدرك جيدًا وضعها، لذا فهي تصر على أن ديزني يجب أن تهدف إلى خفض الأسعار وزيادة مرونة الحزمة. والأمر الأكثر أهمية هو أن Charter تطلب من ديزني تجميع البث المجاني المدعوم بالإعلانات (Disney+ وHulu وESPN+) في باقات الكابل من Spectrum. وهذا من شأنه أن يمنع عملاء الكابل من “الدفع مرتين” مقابل المحتوى الذي يحصلون عليه بالفعل من خلال خدمات Spectrum، وقد يشجع العملاء على التمسك بالكابل لفترة أطول قليلاً.
تقول شركة Charter Communications إنها على استعداد للانفصال عن شركة ديزني، على الرغم من أن المفاوضات ستستمر في الوقت الحالي. يبدو أن شركة ديزني تعتمد على شبكتي ESPN وABC كرافعة، حيث أنهما قناتي التلفزيون الوحيدتين اللتين لا تزالان مطلوبتين بشدة. لاحظ أنه عندما سحبت شركة ديزني قنواتها من Spectrum، فقد قاطعت بطولة الولايات المتحدة المفتوحة وخسارة فريق فلوريدا جيتورز في افتتاح الموسم أمام فريق يوتا يوتس.
وفي أعقاب نشر هذه المقالة، تواصلت ديزني مع تشارتر لتوضيح أنها “عرضت على تشارتر أفضل الشروط فيما يتعلق بالأسعار والتوزيع والتغليف والإعلان والمزيد”. كما اقترحت ديزني “طرقًا إبداعية” لدمج عضوية البث مع باقات الكابلات من Spectrum، لكنها لا تعتقد أن تشارتر يجب أن تقدم مثل هذه العضويات مجانًا، حيث أن البث هو “منتج تكميلي” بمحتوى حصري وتجربة عند الطلب. عرضت ديزني على تشارتر تمديدًا لتجنب مقاطعة بطولة الولايات المتحدة المفتوحة وبرامج الرياضات الأخرى، على الرغم من رفض تشارتر.
لقد تم حل النزاعات السابقة المتعلقة بالنقل من قبل شركة ديزني في غضون أيام قليلة. ولكن هذه النزاعات كانت ملحوظة لأنها شملت خدمات البث التلفزيوني المباشر (YouTube TV وSling من Dish Network). تتمتع شركة Charter Communications بوضع فريد إلى حد ما، حيث لا تمتلك خدمة بث تلفزيوني متطورة (على الرغم من مشاركتها في Xumo من Comcast) وتحتفظ بالسيطرة على بعض الأسواق الرئيسية (مثل نيويورك). لذا، سيتعين علينا الانتظار لنرى كيف ستسير الأمور. في كل الأحوال، يبدو أن كلا الجانبين يتنافسان على الغضب العام في محاولة للحصول على صفقة جيدة.
مصدر: تشارتر كوميونيكيشنز عبر سي إن إن للأعمال