موظفان سابقان في OpenAI، ويليام سوندرز ودانيال كوكوتاجلو كتب رسالة إلى حاكم ولاية كاليفورنيا جافين نيوسوم ويجادل البعض بأن معارضة الشركة لمشروع قانون حكومي من شأنه أن يفرض إرشادات وبروتوكولات سلامة صارمة على تطوير الذكاء الاصطناعي في المستقبل أمر مخيب للآمال ولكنه ليس مفاجئًا.
وكتب سوندرز وكوكوتاجلو: “لقد انضممنا إلى OpenAI لأننا أردنا ضمان سلامة أنظمة الذكاء الاصطناعي القوية للغاية التي تطورها الشركة. لكننا استقلينا من OpenAI لأننا فقدنا الثقة في أنها ستطور أنظمة الذكاء الاصطناعي الخاصة بها بأمان وصدق ومسؤولية”.
ويجادل الاثنان بأن المزيد من التطوير دون وجود حواجز كافية “يفرض مخاطر متوقعة من الأضرار الكارثية على الجمهور”، سواء كان ذلك في صورة “هجمات إلكترونية غير مسبوقة أو المساعدة في إنشاء أسلحة بيولوجية”.
كما سارع الثنائي إلى الإشارة إلى نفاق الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI سام ألتمان بشأن مسألة التنظيم. وأشارا إلى شهادته الأخيرة أمام الكونجرس يدعو إلى تنظيم صناعة الذكاء الاصطناعي، لكن لاحظ أنه “عندما يكون التنظيم الفعلي على الطاولة، فإنه يعارضه”.
وفقًا لمسح أجرته شركة MITRE واستطلاع Harris Poll في عام 2023، يعتقد 39% فقط من المشاركين أن تقنية الذكاء الاصطناعي اليوم “آمنة ومأمونة”.
مشروع القانون المذكور، إس بي-1047، إن قانون الابتكار الآمن والآمن للنماذج الاصطناعية الرائدة، من شأنه، “من بين أمور أخرى، أن يتطلب من المطور، قبل البدء في تدريب نموذج مغطى في البداية … الامتثال لمتطلبات مختلفة، بما في ذلك تنفيذ القدرة على سن الإغلاق الكامل على الفور … وتنفيذ بروتوكول أمان وسلامته مكتوب ومنفصل”. لقد عانت OpenAI من مشاكل كبيرة. تسربات بيانات متعددة واختراقات النظام في السنوات الأخيرة.
وبحسب ما ورد، فإن شركة OpenAI تعارض بشدة “الوصف الخاطئ لموقفنا بشأن مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 1047” من قبل الباحثين، كما قال متحدث باسم الشركة. بيزنس إنسايدروبدلاً من ذلك، تزعم الشركة أن “مجموعة من سياسات الذكاء الاصطناعي التي تقودها الحكومة الفيدرالية، بدلاً من مجموعة من قوانين الولايات، من شأنها تعزيز الابتكار ووضع الولايات المتحدة في موقف يسمح لها بقيادة تطوير المعايير العالمية”، كما قال جيسون كوان، كبير مسؤولي الاستراتيجية في شركة OpenAI، في رسالة إلى السناتور سكوت وينر من ولاية كاليفورنيا في فبراير/شباط.
ويرد سوندرز وكوكوتاجلو بأن سعي OpenAI إلى فرض لوائح فيدرالية ليس بحسن نية. وكتب الثنائي: “لا يمكننا انتظار تحرك الكونجرس – فقد صرحوا صراحةً بأنهم غير راغبين في تمرير لوائح تنظيمية ذات مغزى للذكاء الاصطناعي. وإذا فعلوا ذلك، فقد يؤخر ذلك تشريعات كاليفورنيا”.
وقد وجد مشروع القانون دعمًا من مصدر مفاجئ أيضًا: الرئيس التنفيذي لشركة xAI إيلون ماسك. “هذا قرار صعب وسيثير انزعاج بعض الناس، ولكن بالنظر إلى كل شيء، أعتقد أن كاليفورنيا ربما ينبغي لها أن تمرر مشروع قانون سلامة الذكاء الاصطناعي SB 1047”. كتب على X “لقد كنت من دعاة تنظيم الذكاء الاصطناعي لأكثر من 20 عامًا، تمامًا كما نقوم بتنظيم أي منتج/تكنولوجيا تشكل خطرًا محتملًا”. أعلن ماسك مؤخرًا عن بناء “أقوى مجموعة تدريب للذكاء الاصطناعي في العالم” في ممفيس بولاية تينيسي. وقد هددت في وقت سابق بنقل المقر الرئيسي من شركتيه X (تويتر سابقًا) وSpaceX إلى تكساس للهروب من تنظيم الصناعة في كاليفورنيا.
التحديث: تم تحديث هذه التدوينة لتشمل تعليقات إيلون ماسك.