تقول AT&T وVerizon إن SpaceX وT-Mobile قد يتسببان في إبطاء شبكات الهاتف المنافسة
طلبت شركة سبيس إكس وشركة تي موبايل مؤخرًا من لجنة الاتصالات الفيدرالية تقديم إعفاء فيما يتعلق بحدود البث خارج النطاق لخدمة الأقمار الصناعية إلى الهواتف الخلوية. والآن، تزعم شركات الاتصالات والأقمار الصناعية المنافسة أن طلب الإعفاء من سبيس إكس من شأنه أن يتداخل مع شبكات الهواتف الخلوية الأرضية ويؤدي إلى تدهورها.
إن طلب الإعفاء الذي قدمته سبيس إكس فني إلى حد ما. ففي الأساس، تريد سبيس إكس زيادة بمقدار تسعة أضعاف في حدود كثافة تدفق الطاقة (PFD) للانبعاثات خارج النطاق – فهي تريد إطلاق إشارة أقوى من أقمارها الصناعية. سيوفر هذا لمرحلات ستارلينك، التي يتم نشرها حاليًا لخدمة T-Mobile الخلوية القائمة على الفضاء، قوة الإشارة المطلوبة للأداء المستقر والموثوق.
الشركات المنافسة التي تسعى إلى الحصول على تكنولوجيا النطاق العريض من الأقمار الصناعية إلى الهواتف الخلوية أو الأقمار الصناعية، بما في ذلك ايه تي اند تي, فيريزون, إيكو ستار، و الفضاء الشامل يزعم بعض المحللين أن لجنة الاتصالات الفيدرالية يجب أن ترفض طلب الإعفاء الذي تقدمت به شركة سبيس إكس. وفي أشكال مختلفة، ومستندات، وعرائض، يقولون إن الزيادة المطلوبة في انبعاثات ستارلينك من شأنها أن تضر بعمليات الهاتف المحمول القائمة على الأرض. وتشير شركة AT&T، التي أجرت نماذج لاختبار حدود PFD المقترحة من شركة سبيس إكس، إلى أننا سنرى انخفاضًا بنسبة 18% في تنزيل الشبكة على الشبكات الخلوية التي تستخدم PCS C Block (تستخدم شركات الاتصالات الثلاث الكبرى في الولايات المتحدة C Block ببعض القدرات).
“يُظهر التحليل الفني لشركة AT&T أن اقتراح SpaceX من شأنه أن يتسبب في انخفاض متوسط بنسبة 18% في معدل نقل البيانات عبر الشبكة في سوق AT&T PCS C Block التشغيلي والتمثيلي. يجب حماية التراخيص والشبكات الأرضية الأساسية من تداخل SCS، وستفشل العمليات بموجب طلب الإعفاء من SpaceX في القيام بذلك.”
تجدر الإشارة إلى أن طموحات AT&T وVerizon في مجال الاتصالات عبر الأقمار الصناعية تعتمد على أقمار BlueBird التي صممتها شركة AST SpaceMobile. تم تجهيز BlueBird بهوائي أكبر بكثير من هوائي Starlink الخاص بشركة SpaceX وقد لا يتطلب أي تغييرات على حد PFD الحالي الذي حددته لجنة الاتصالات الفيدرالية.
على أية حال، توقعت سبيس إكس وتي موبايل هذا الرفض. ففي اجتماع عقد في الثامن من أغسطس مع لجنة الاتصالات الفيدرالية (تم تقديمه في 12 أغسطسوقد استعرضت الشركات “العروض الفنية القوية” لإثبات أن حد PFD المعدل لن يضر بأداء الهاتف الخلوي الأرضي أو يزيد من نسبة التداخل إلى الضوضاء في المكالمات الهاتفية المحلية. كما زعمت T-Mobile أنها، بصفتها شركة اتصالات أرضية، لن تسعى للحصول على تنازل من شأنه أن يضر بعملياتها الأرضية.
والجدير بالذكر أن سبيس إكس حذرت لجنة الاتصالات الفيدرالية من أن المنافسين سوف يقومون “بمحاولة في اللحظة الأخيرة” لمنع طلب الإعفاء.
“في كل مرة تثبت فيها سبيس إكس أنها لن تتسبب في تداخل ضار مع المشغلين الآخرين ــ غالباً استناداً إلى افتراضات تلك الأطراف نفسها ــ فإن هؤلاء المنافسين قد حركوا أعمدة المرمى أو زعموا أن تحليلاتهم لم يكن ينبغي الوثوق بها في المقام الأول. وينبغي النظر إلى حجج ومطالب هؤلاء المشغلين المتغيرة الشكل على حقيقتها: محاولات في اللحظة الأخيرة لمنع شراكة تغطية تكميلية أكثر تقدماً واستنزاف المعلومات الحساسة لمساعدة جهودهم التنافسية الخاصة.
تذكر أن البيان أعلاه تم إجراؤه قبل طلبت شركتا AT&T وVerizon من لجنة الاتصالات الفيدرالية رفض طلب الإعفاء الذي تقدمت به SpaceX. ولدى SpaceX وT-Mobile مهلة حتى 22 أغسطس لتقديم حجة مضادة، ومن المتوقع أن تكرر الشركتان معظم المعلومات الواردة في ملفهما المقدم في 12 أغسطس.
لقد تم تحديد سباق الفضاء للشركات جزئيًا من خلال التذمر والصراعات الداخلية. عندما تقول شركة “نعم”، ستقول شركة أخرى “لا” حتمًا. إذا قفزت في آلة الزمن وسافرت إلى صيف عام 2023، فستجد AT&T وSpaceX الجدال حول التدخلفي بعض الحالات، يكون الخلاف مبررًا بشكل واضح، على الرغم من صعوبة تحليل الخلافات المتعلقة بالعلوم والهندسة.
إليكم الأمر؛ ما زلنا نحاول معرفة كيف يمكن لخدمة الإنترنت الفضائية والأقمار الصناعية أن تعمل. يجبوحتى لو كانت شركتا AT&T وVerizon تحاولان عمداً إبطاء طموحات SpaceX، فإن المخاوف التي أثارتها هاتان الشركتان قد تحتوي على قدر ضئيل من الحقيقة وينبغي تقييمها. وإذا لم يكن هناك شيء آخر، فإنها فرصة لمعرفة المزيد عن خدمة الأقمار الصناعية إلى الهواتف الخلوية وتطوير إرشادات أكثر فعالية لنشر الأقمار الصناعية.
المصدر: FCC عبر الحافة