انسَ الاختيار بين وحدة التحكم أو الماوس لألعاب الكمبيوتر، استخدم كليهما ولا تنظر للوراء أبدًا

إن مقولة “لماذا لا نستخدم الاثنين معًا؟” مبالغ فيها بعض الشيء عندما يتعلق الأمر باتخاذ قرار بين شيئين جيدين، ولكنها الإجابة المثالية على السؤال حول ما إذا كان يجب عليك استخدام وحدة تحكم أم ماوس للعب ألعابك المفضلة.

لوحات المفاتيح سيئة للحركة، وأجهزة التحكم سيئة للهدف

المشكلة الرئيسية هي أن لوحات المفاتيح ليست تناظرية. فإما أن يتم الضغط على المفتاح أو لا يتم ذلك. وهذا يجعل من المستحيل تنفيذ التحكم اليدوي في الحركة للألعاب التي تستخدم لوحة مفاتيح. فلديك سرعة المشي وسرعة الركض، ولا يوجد شيء بينهما، ونتيجة لذلك فإن قدرًا كبيرًا من عدم الدقة. وتتيح لك عصا التحكم التناظرية الموجودة على وحدة التحكم التحكم بدقة في سرعة شخصيتك، وهي بديهية.

ومع ذلك، بمجرد محاولتك استخدام نفس النوع من عصا التحكم في التصويب، تسوء الأمور بسرعة. فعندما ننظر إلى شيء ما برؤوسنا، نستدير وننتبه إليه. ولا تتسارع رأسك ببطء ثم تتباطأ، وتتجاوز ما كنت تريد النظر إليه، ثم تستدير. ومع ذلك، هذا هو بالضبط ما يحدث مع عصا التحكم التناظرية، ولهذا السبب تأتي أي ألعاب تحكم تتطلب تصويبًا دقيقًا وسريعًا مع “مساعدة التصويب” التي تلتقط شبكتك التصويبية للهدف أو تخدعها بطريقة أخرى عندما تكون قريبة بما يكفي.

لذا لدينا نصفين من مخطط التحكم الجيد، والذي يعيدنا إلى…

لماذا لا يكون كلاهما؟

الفكرة بسيطة، استخدم النصف الأيسر من وحدة التحكم لتحريك شخصيتك واستخدم الماوس للتصويب. يتيح لك هذا الحصول على أفضل مخطط حركة إجمالي للعبتك. بالتأكيد، سيكون هناك منحنى تعلم، لكنك ستتقنه بسرعة إذا واظبت على المثابرة.

ومع ذلك، ربما لاحظت بالفعل عيبًا رئيسيًا في هذا الأمر، ألا وهو عدم وجود أزرار! فباستخدام يدك اليسرى على لوحة المفاتيح، يمكنك الوصول إلى العديد من الأزرار بخلاف الحركة. فباستخدام وحدة تحكم عادية في يديك، يمكنك الحركة، ويمكنك النقر على العصا، ولديك مشغل واحد ومصد واحد. وإذا كان لديك وحدة تحكم فاخرة مزودة بمجاديف، فقد يكون لديك زر أو زران إضافيان، وقد يكون هذا كافيًا في بعض الألعاب.

هناك عدة طرق لمعالجة هذه المشكلة بخلاف ما ذكرته للتو. على سبيل المثال، تحتوي العديد من الفئران هذه الأيام على العديد من الأزرار الجانبية وأزرار الإبهام التي يمكن تخصيصها للقيام بأشياء شائعة قد ترغب في القيام بها أثناء اللعبة، مثل إلقاء قنبلة يدوية أو هجمات مشاجرة. أيضًا، لا تنس أن لديك لوحة D-pad كاملة على الجانب الأيسر من وحدة التحكم القياسية، وهي مثالية للوظائف الشائعة مثل استخدام عنصر الشفاء أو تبديل الأسلحة.

كيفية تكوين وحدة التحكم والفأرة معًا

يعتمد نجاح هذا النهج إلى حد كبير على اللعبة التي تحاول لعبها. قد لا يحب البعض هذه الفكرة، لكنني وجدت أن الألعاب في كثير من الأحيان تستقبل المدخلات من أجهزة متعددة في وقت واحد. هناك شيء واحد يحدث وهو أن بعض الألعاب ستنتقل بسرعة بين مطالبات لوحة المفاتيح وأزرار وحدة التحكم إذا كنت تستخدم جهازي الإدخال في نفس الوقت. هذا أمر مزعج للغاية، لكن بعض الألعاب لديها أيضًا خيار تحديد المطالبات التي سيتم عرضها بشكل دائم، وقد يكون هذا حلاً في هذه الحالات.

العاب مثل تداعيات 4 و العوالم الخارجية لا أعتقد أن هذا الإعداد ممكن، لأن استخدام وحدة التحكم يعطل الماوس والعكس صحيح. ومع ذلك، في ألعاب مثل Quake II يعمل الأمر بشكل رائع! الشيء الوحيد الذي يجب عليك فعله هو تجربته ومعرفة الألعاب التي ستتوافق معه. في Quake II على وجه الخصوص، وجدت أنه يحسن أدائي بالفعل، لأن هذه اللعبة تستفيد من الحركة الدقيقة والقفزات.

لذا، كل ما تبقى هو البحث في إعدادات ربط المفاتيح للعبة، وتعيين الوظيفة الصحيحة للزر الأيمن إما على وحدة التحكم أو الماوس. إذا كنت محظوظًا، فيجب أن يتم ترتيب كل هذه الإعدادات بحيث تصبح قابلة للعب بسهولة!

أجهزة كومبو مخصصة

إذا كنت تريد تحقيق نفس التآزر بين وحدة التحكم والفأرة على وحدة التحكم، فلن تتمتع بهذا القدر من المرونة. ومع ذلك، فقد ظهرت بعض وحدات التحكم المخصصة على مر السنين. ومن المؤسف أنها لم تكن شائعة بشكل خاص، ولم تكن جيدة على الإطلاق، ولكن يجدر الإشارة إلى أن هذه الفكرة ليست جديدة أو غريبة.

هناك سمك القرش المنقسم والتي تتوفر لها إصدارات مختلفة لوحدات تحكم مختلفة. حتى شركة HORI، التي تعد واحدة من أبرز شركات تصنيع وحدات التحكم في العالم، حاولت تقديمها من خلال HORI Tactical Assault Commander G2.

هل استخدام سلاحين في وقت واحد أفضل؟

هل أقترح هذا الحل بجدية؟ الحقيقة أنني في أغلب الأحيان ما زلت ألعب بالطريقة التقليدية باستخدام لوحة المفاتيح والفأرة. حسنًا، في الواقع أستخدم لوحة مفاتيح Tartarus V2 بيد واحدة، ولكن إذا طرحوا نموذجًا من هذا النوع مع عصا تحكم تناظرية، فسأكون سعيدًا جدًا.

ومع ذلك، عندما جربت هذا النهج “الاستخدام المزدوج”، لم يسعني إلا أن أفكر أنه بالنسبة لبعض الأشخاص الذين يلعبون ألعابًا متعددة اللاعبين حيث قد تعني دقة الحركة الأفضل الفارق بين الفوز والخسارة، فإن الأمر يستحق المحاولة. والسبب الرئيسي وراء عدم قيامي بذلك طوال الوقت هو أنني ألعب الكثير من الألعاب المختلفة، وتكوينها جميعًا سيكون أمرًا مزعجًا، ولكن بالنسبة لمجموعة فرعية صغيرة من الألعاب، يعد هذا بديلًا حقيقيًا قد يمنحك الأفضلية.