كانت التطبيقات المدفوعة تكلف 5 دولارات أو أقل مقدمًا. في الوقت الحاضر، أصبح من الشائع بشكل متزايد أن تكلف التطبيقات المدفوعة نفس المبلغ كل شهرأصبحت اشتراكات التطبيقات شائعة بشكل متزايد، وفي كثير من الحالات، يكون ذلك مبررًا تمامًا. وإليك السبب.
ليس سراً أن الناس لا يحبون إنفاق الأموال على التطبيقات. فنحن نميل إلى التفكير بشكل مختلف بشأن تكلفة السلع الملموسة والسلع الرقمية. فمن الأسهل أن تتعرف على القيمة الفورية والعائد عندما تدفع مقابل سلعة استهلاكية مألوفة بالنسبة لك. إن إنفاق 5 دولارات على فنجان قهوة يدوم لمدة 30 دقيقة ليس بالأمر الكبير، ولكن إنفاق 5 دولارات على تطبيق ستستخدمه عدة مرات في اليوم لسنوات محتملة أمر مبالغ فيه!
لقد أدى ارتفاع عدد الاشتراكات في التطبيقات إلى تفاقم هذه المشكلة. فبدلاً من دفع ثمن التطبيق مرة واحدة عند تنزيله، يُطلب منك الدفع مقابله كل شهر. وفي حين أساءت بعض التطبيقات والخدمات بالتأكيد استغلال هذا الاتجاه، فلا شك أن هذا الاتجاه منطقي للغاية بالنسبة للعديد من التطبيقات التي قد تستخدمها على أساس يومي.
التطبيقات ليست مؤقتة
لنعد إلى مثال فنجان القهوة. من السهل جدًا فهم سبب ارتفاع سعر أي سلعة ملموسة. فالسعر الذي تدفعه مقابل فنجان القهوة يرتفع أو ينخفض وفقًا لكمية القهوة التي تحصل عليها. فأنت تعطي النادل 5 دولارات، فيعطيك قهوة بقيمة 5 دولارات. ولا يتغير حجم أو نكهة القهوة بعد شرائها. إنها مجرد معاملة بسيطة.
تختلف التطبيقات اختلافًا كبيرًا. فحتى لو لم يتلق التطبيق تحديثات متكررة، فمن المؤكد أنه سيكون صالحًا للاستخدام لعدة أشهر وربما سنوات لاحقًا. إنه ليس موردًا محدودًا مثل فنجان القهوة في المقهى أو زجاجة من الماء المثلج تشتريها في يوم شديد الحرارة. وهذا يجعل من الصعب وضع سعر للتطبيقات. يمكن استخدام التطبيق لمدة أسبوع واحد فقط من قبل شخص واحد وعدة سنوات من قبل شخص آخر. فهل كان 5 دولارات سعرًا عادلاً لكليهما؟
مدعوم من الناس
في أغلب الحالات، تكون التطبيقات المدفوعة في طور التطوير المستمر. ويتم طرح ميزات وإصلاحات جديدة باستمرار، وهو ما أصبح أكثر أهمية مع أنظمة التشغيل الحديثة. ويتم تطوير هذه التطبيقات من قبل أشخاص – غالبًا فرق صغيرة أو حتى شخص واحد فقط. لا يبدو الدفع مقابل شيء ما مرة واحدة فقط مع الاستمرار في العمل عليه وتحسينه بمرور الوقت أمرًا عادلاً.
على سبيل المثال، دفعت 4 دولارات لإزالة الإعلانات من Sync for Reddit في عام 2016. وواصلت استخدام التطبيق يوميًا تقريبًا حتى تم إغلاقه في يوليو 2023 بسبب تغييرات واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بـ Reddit. هذه فترة طويلة جدًا، وتلقى التطبيق الكثير من التحديثات الصغيرة وبعض الترقيات الرئيسية خلال تلك السنوات السبع. لقد حصلت بسهولة على أكثر من 4 دولارات من استخدام التطبيق. ويمكن قول الشيء نفسه عن العديد من التطبيقات الأخرى التي اشتريتها على مر السنين.
مطور Sync مؤخرًا تم إصدار نسخة لـ Lemmy، وهو بديل فيدرالي لموقع Reddit. فهو يعرض اشتراكًا مميزًا “Ultra” مقابل 2 دولار شهريًا أو 17 دولارًا سنويًا. ولا يزال هناك خيار دفع لمرة واحدة، ولكنه مبلغ ضخم: 99 دولارًا. وهذا مبلغ كبير من المال، ولكن عندما أفكر في مقدار الاستخدام الذي حصلت عليه من Sync for Reddit، فإن 99 دولارًا لا يبدو مبلغًا جنونيًا.
تحديد قيمة التطبيق
أعتقد أن أغلب الناس يدركون أن المطورين الذين يواصلون العمل على التطبيقات يستحقون الاستمرار في الحصول على أجر مقابل جهودهم. هكذا تسير أغلب الوظائف. ومع ذلك، لا تزال هناك فجوة كبيرة عندما يتعلق الأمر بالاستعداد لدفع المال مقابل ذلك. لماذا؟
في مثال Sync for Reddit، لم يكن لدي أي فكرة عن المدة التي سأستخدم فيها التطبيق. يبدو دفع 99 دولارًا مقابل سبع سنوات من الاستخدام أمرًا عادلًا الآن، لكن الرؤية بعد فوات الأوان هي 20/20. ولهذا السبب يوجد فرق كبير في كيفية تفكيرنا في الدفع مقابل التطبيقات مقابل الدفع مقابل السلع الملموسة. أنا أعرف عمومًا كيف يبدو شكل القهوة بقيمة 5 دولارات. إن معرفة مقدار القيمة التي يجب أن أحصل عليها من تطبيق بقيمة 5 دولارات هو أمر أكثر تجريدًا.
من الصعب ببساطة معرفة مقدار استخدامك لتطبيق ما، ولكن أعتقد أن هذا قد يكون نقطة أخرى لصالح الاشتراكات. فبدلاً من دفع 5 دولارات مقدمًا، ربما يمكنك دفع دولار واحد في الشهر الأول ومعرفة مدى إعجابك بالتطبيق. بالتأكيد، مع مرور الوقت، ستنفق أكثر من ذلك بكثير، ولكن إذا كان التطبيق رائعًا وتستخدمه كثيرًا، فهل يكون دفع دولار واحد شهريًا أمرًا غير معقول؟
انظر، لقد فهمت الأمر. الاشتراكات تتراكم. إن دفع دولار واحد شهريًا مقابل تطبيق رائع ليس بالأمر الكبير، ولكن عندما تضيف ذلك إلى الاشتراكات الأخرى التي لا تعد ولا تحصى والتي تدفع مقابلها بالفعل، فإن المبلغ يصبح كبيرًا. لسوء الحظ، لا توجد إجابة رائعة للمشكلة. الاشتراكات هي الطريقة الأكثر عدالة لدفع المال للأشخاص مقابل عملهم و لقد أصبحت الاشتراكات خارجة عن السيطرة بعض الشيء حيث يعتمد بعض منشئي التطبيقات والشركات بشكل كبير على المعاملات الصغيرة التي تبدو ثقيلة وغير عادلة بعض الشيء. قد تكون كلتا العبارتين صحيحتين. ولكن عندما يتعلق الأمر بالتطبيقات التي تستخدمها وتستمد منها قيمة حقيقية، فإن دفع مبلغ صغير كل شهر لضمان التطوير المستمر للتطبيق ودعم منشئه يعد ثمنًا زهيدًا.