النقاط الرئيسية
- في غياب أي مؤشرات واضحة، يمكن للوسائط التي تولدها الذكاء الاصطناعي أن تخدع المشاهدين بسهولة.
- غالبًا ما يعتمد الأشخاص الذين يزعمون قدرتهم على اكتشاف الذكاء الاصطناعي على المعتقدات السابقة، وليس على الاكتشاف الحقيقي.
- لتحديد المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي بشكل دقيق، اعتمد على تأكيد الطرف الثالث.
أرى ثقة كبيرة لدى الناس على وسائل التواصل الاجتماعي في قدرتهم على معرفة ما إذا كان الفيديو أو الصورة قد تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي. ومن المفهوم لماذا قد يشعر بعض الناس بهذه الطريقة، لكنها وهم كارثي محتمل.
لا يمكنك اكتشاف الذكاء الاصطناعي، حتى لو كنت تعتقد أنك تستطيع ذلك
من الممكن أن يكون هناك إشارات واضحة في قطعة من الوسائط تشير إلى أنها من صنع الذكاء الاصطناعي. قد يكون هذا بسيطًا مثل عد الأصابع، أو ملاحظة أن بعض الأشياء في الصورة لا معنى لها. ومع ذلك، فهذه أمثلة على خطأ في توليد الذكاء الاصطناعي، ومن الممكن تمامًا أن ينشئ الذكاء الاصطناعي التوليدي صورًا ومقاطع فيديو لا تحمل أي علامات على أنها من صنع الذكاء الاصطناعي. على الأقل ليس النوع من الأشياء التي يمكنك رؤيتها بالعين المجردة.
ستلاحظ أن الكثير من الأشخاص على وسائل التواصل الاجتماعي الذين يزعمون أنهم يعرفون متى يتم توليد شيء ما بواسطة الذكاء الاصطناعي يقولون ذلك فقط عندما يتم الكشف عنه بالفعل. بعبارة أخرى، من المرجح أن يكون ذلك ما يشير إليه علماء النفس بتأثير “التمهيد” حيث ترى “علامات” في الصورة بناءً على اعتقادك المسبق بأنها من إنتاج الذكاء الاصطناعي. يأتي الدليل الحقيقي من محاولة التعرف على الصور دون تمييز.
على سبيل المثال، حصلت على 80% من الدرجات الصحيحة في كتاب Brittanica Education حقيقي أم ذكاء إصطناعي؟ اختبار. في اختبار نيويورك تايمز مع وجوه الذكاء الاصطناعي لقد حصلت على 30% فقط! اختبار بلومبرج لقد حصلت على 40% فقط من الإجابات الصحيحة! حتى لو كنت من نوع ما من الخبراء في اكتشاف الذكاء الاصطناعي بدقة 99%، فإن 1% من محتوى الذكاء الاصطناعي الذي قد يفلت من بين يديك لا يزال يمثل مشكلة كبيرة!
الحقيقة هي أنه طالما كان من الممكن للذكاء الاصطناعي إنشاء محتوى قريب بدرجة كافية من المحتوى غير المرتبط بالذكاء الاصطناعي لاجتياز الاختبار، فمن الخطير أن تفترض أنه يمكنك معرفة ذلك بمجرد النظر.
مخاطر تصنيف غير الذكاء الاصطناعي على أنه ذكاء اصطناعي
هناك جانب سلبي لهذه المسألة أيضًا. فهناك دائمًا فرصة أن ينظر شخص ما إلى صورة غير مبرمجة بالذكاء الاصطناعي ويعلن أنها “تبدو وكأنها مبرمجة بالذكاء الاصطناعي” بالنسبة له. وهذه بالفعل مشكلة تواجه الفنانين، الذين يتعين عليهم الآن تسجيل لقطات زمنية لأعمالهم لإثبات أنها لم تُنتَج بمجرد توجيه بعض التعليمات وبعض التحرير البسيط. وتصبح حياة الناس المهنية على المحك عندما يتعلق الأمر باتهامات مثل هذه، وكما لا توجد طريقة مؤكدة لإثبات أن شيئًا ما قد كُتب بالذكاء الاصطناعي، فلا توجد طريقة أكيدة لفصل الصور المبرمجة بالذكاء الاصطناعي عن الصور غير المبرمجة بالذكاء الاصطناعي تمامًا.
اتبع نهجًا منخفض المخاطر
النهج الأكثر منطقية لأي صورة حيث يكون صدقها عاملاً مهمًا، هو تجنب استخدام الحدس والاعتقاد غير العقلاني الذي يمكنك ببساطة معرفته كوسيلة لتقييم شرعيتها.
بدلاً من ذلك، إذا كان الأمر يهم حقًا ما إذا كانت الصورة مزيفة أم لا، فتعامل معها على أنها مزيفة حتى تتمكن من إثبات العكس. يجب أن يكون هناك تأكيد من طرف ثالث، أو نوع من سلسلة الأدلة الرسمية والشفافة والقابلة للتتبع قبل أن يتمكن أي شخص من القول على وجه اليقين أن شيئًا ما ليس من صنع الذكاء الاصطناعي.
إذا فكرت في الأمر، فستجد أن هذا كان الحال دائمًا، لكن احتمالات تزوير شيء ما أصبحت أعلى كثيرًا على مر السنين. في البداية، يتعين عليك أن تكون خبيرًا في التصوير الفوتوغرافي في التلاعب بصور الأفلام. ثم يتعين عليك أن تكون ساحرًا في برامج مثل Adobe Photoshop، والآن كل ما عليك فعله هو كتابة الكلمات الصحيحة في مربع نص والاستمرار في رمي النرد حتى تجتاز الصورة الاختبار.
الحقيقة هي أنه لا يبدو أن الصور التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي يجب أن تكون جيدة على الإطلاق لخداع الناس. إن طوفان الصور الملعونة التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي على Facebook هي مثال على الصور التي يمكنك قراءتها في لمحة واحدة، ومع ذلك يبدو أن قانون المتوسطات ساري المفعول حيث يقبلها الكثير من الأشخاص غير المدركين. ومع ذلك، بصفتي قارئًا لـ How-To Geek، أشك في أنك قد تنخدع بهذه الصور المزيفة الواضحة، لكن الخطر الحقيقي قد يكون في أن هذه الصور التي يسهل اكتشافها تخدعك وتجعلك تعتقد أن جميع صور الذكاء الاصطناعي ستكون واضحة بنفس القدر.