أحدث ضربات التجارة IGPUS من AMD مع بطاقات مخصصة ، ولكن ماذا يعني ذلك؟

على الرغم من أن AMD كانت تعاني من نصف عقود قاسية في سوق GPU ، إلا أن إحدى المجالات التي أخرجتها الشركة من الحديقة مع وحدات معالجة الرسومات المتكاملة للهاتف المحمول. الآن مع AMD RX 8060s ، يبدو أننا تحولنا إلى زاوية كبيرة مع هذه التقنية المحمولة ، والآثار العميقة.

AMD’s RX 8060S IGPU هو مغير للألعاب

تعد AMD RX 8060s في Ryzen AI Max+ 395 الأحدث في عائلة AMD Strix Halo التي تضم كل رقائق “AI” الجديدة من الشركة. جزء وحدة المعالجة المركزية من هذه الشريحة قوية للغاية ، ولكن ما يصنع الموجات حقًا هو قوة وحدة معالجة الرسومات في الثمانينيات. مع 40 وحدة حساب RDNA 3.5 ، يتم ربط الأداء في مكان ما بين إصدارات الكمبيوتر المحمول من RTX 4060 و RTX 4070. هذا أيضًا يعني أن وحدة معالجة الرسومات هذا يجب أن تقف من إصبع القدم إلى أخمص القدمين مع إصدار سطح المكتب من RTX 4060 ، اعتمادًا على مقدار الطاقة المتوفرة.

حتى الآن ، كانت الثمانينيات متاحة في عدد قليل من المنتجات ، مثل أقراص الألعاب أو أجهزة الكمبيوتر الصغيرة ، ولكن يبدو أن AMD في الملعب الصحيحة مع معاييرها. ضربات التداول مع الهاتف المحمول 4060 ، مع استهلاك الكثير ، كثيراً أقل قوة.

بالنسبة لبعض المنظور ، فإن هذا يتماشى مع أداء وحدة التحكم في الجيل الحالي ، في الأجهزة التي تعمل على تشغيل طاقة البطارية وهي ضئيلة بما يكفي لتناسب نفس مساحة جهاز MacBook أو iPad الكبير.

الأجهزة اللوحية والكتاب الفائقة أصبحت أجهزة كمبيوتر قابلة للحياة

أستخدم حاليًا M4 Pro MacBook Pro ككمبيوتر Daily Driver الخاص بي ، وبفضل وحدة معالجة الرسومات الأكثر قوة بكثير من M1 MacBook Air القديم ، أجد نفسي ألعب كثيرًا على هذا الجهاز ، إما تشغيل عناوين Mac الأصلية ، أو باستخدام الويسكي كطبقة توافق.

إنه ليس في أي مكان بالقرب من RTX 4060 في جهاز الكمبيوتر المحمول Big Windows Workstation ، ولكنه أكثر من كافية للتعامل مع ألعاب 1200 بكسل على شاشة مقاس 14 بوصة. أنا أفضل ممارسة الألعاب مثل بوابة بالدور 3 على جهاز M4 Mac الخاص بي لأنه هادئ ومحمول وله عمر بطارية مجنونة مقارنة بجهاز الكمبيوتر المحمول RTX 4060 الخاص بي.

تعد AMD RX 8060s بتقديم مستويات أفضل من الألعاب وأداء GPU العام من ذلك ، ولكن بدون متاعب إضافية في الحاجة إلى منافذ الذراعين للألعاب ، أو طبقات التوافق. مما يعني أن تجربة ألعاب وحدة التحكم الحالية على الأجهزة اللوحية والأجهزة المحمولة الرقيقة والخفيفة هي هنا تقريبًا. لا تدفق السحابة ، فقط ألعاب المحلية الخير.

يبدو مستقبل أجهزة الكمبيوتر المحمولة أكثر إشراقًا (مع مزيد من عمر البطارية)

تقوم AMD بشكل أساسي ببناء العمل الذي يتم القيام به لسطح البخار مع رقائق AMD المخصصة و Z1 Extreme ، والتي يمكنك العثور عليها في أجهزة مثل Rog Ally و Lenovo Legion Go.

إن أكبر مشكلة في أجهزة الكمبيوتر المحمولة الحالية ليست أنها تفتقر إلى القدرة الحصانية في حد ذاتها ، ولكن تكاليف الطاقة لتلك القدرة الحصانية مرتفعة للغاية. إذا أعطيت ليجي ، فالطاقة التي تحتاجها لتشغيل أفضل ما لديها ، سأكون محظوظًا للحصول على 90 دقيقة من وقت اللعب المحمول. من المفترض أن يكون هناك شيء مثل 8060s أو بعض الإصدار المقطوع منه قد يوفر نفس الأداء ، ولكنه مزدوج أو ثلاثة أضعاف عمر البطارية. في الواقع ، إذا كان لدى Legion Goy ضعف معدل الإطارات وعمر البطارية ، فربما لن أترك المنزل بدونه أبدًا.

نحن في مكان جيد مع ألعاب الفيديو في الوقت الحالي ، لذا فإن فكرة الضغط على أداء وحدة التحكم في الجيل الحالي ، أو شيء قريب منه ، إلى شيء ما هو حجم الجهاز اللوحي. اعتقدت أن M2 iPad Pro Running Games مثل تقطعت بهم الموت و Resident Evil 8 كان مثيرًا للإعجاب ، لكن هذا شيء آخر.

الآن إذا كان هذا سيتخلى عن DGPUs من AMD

في حين يبدو أن تقنية Arc Battlemage من الجيل الثاني من Intel تقدم عرضًا رائعًا في أجهزة المحمولة والمتوسطة أيضًا ، إلا أن AMD لا يزال لدى قطاع السوق هذا ، ويبدو أن الثمانينيات من القرن الماضي نذيرًا كبيرًا من الأشياء القادمة.

الآن ، أتمنى أن يتدحرج بعض ذلك إلى بطاقاتهم الراقية. في هذه المرحلة ، يبدو أن AMD قد تخلت عن المنافسة في النهاية ويفضل التركيز على التنافس في المتوسط. لا حرج في ذلك بالطبع ، لأن هذا هو المكان الذي يشتري فيه معظمنا وحدة معالجة الرسومات على أي حال ، ولكن مع القادم RX 9070XT و RX 9070 أحب أن أرى قصة مماثلة عن الأداء المنخفض والأداء القوي الذي رأيناه حتى الآن في الثمانينيات.